A betét egy formájaként kötelezettségek teljesítését, a cikk könyvtár Jogi részén
A betét egy formájaként kötelezettségek teljesítésének
A belépő különböző megállapodások a felek szeretnénk biztosítani kell a végrehajtása a kötelezettségeket, amelyeket a másik félnek. Polgári jog előírja különböző módon ösztönzi a feleket, hogy teljesítsék kötelezettségeiket megfelelően, és azt is, hogy kompenzálja, illetve csökkentsék a pénzügyi veszteség a sértett félnek.
Köteles szerint - a magyar polgári törvénykönyv (cikk 307.) - utal a kötelezettség egy személy (az adós), hogy bizonyos intézkedéseket javára más személy (a hitelező) vagy tartózkodjon attól. Kötelezettségek keletkeznek szerződés, károkozás vagy egyéb okok által meghatározott Ptk.
Ptk biztosítja a következő alapvető módon érvényesíteni a kötelezettségeket: büntetés, zálog, letét, tartsa az adós tulajdonát, kezesség, bankgarancia. A szerződés rendelkezhet más módon érvényesíteni a kötelezettségeket.
Betét kell ismerni az összeget által kiadott szerződő fél a számla esedékes szerződéses kifizetések másik félnek az igazolást a szerződés és végrehajtásának biztosítására. Ez amellett, hogy a funkciók karbantartás végrehajtásának fő kötelezettség, a betét is végez identitás funkció, erősítse a következtetést a fő szerződés. Általános szabály, hogy a szerződés megkötésekor a kifizetés a kötelezett betét. Ugyancsak jellemző a betét a végrehajtása iránti kérelmet csak a monetáris kötelezettségek, mint a betét által kiadott fél szerződéses kötelezettség tekintetében kiemelkedő fizetések, és ennek megfelelően, a fizetési funkció.
Megállapodás a betét, függetlenül az összeg a betét kell írásban. Ezen túlmenően, a magyar polgári törvénykönyv (a továbbiakban: Ptk) megállapított szabályok meghatározására a sorsa a betét esetén kétsége, hogy a kifizetett összeg bánatpénz vagy sem, illetve megszüntetése esetén a kötelezettség által biztosított betét azon az alapon, a törvény által létrehozott, végrehajtását megelőzően a kötelezettségvállalásokat. Az első esetben, amikor kétséges a „természet” a befizetett összeget, különösen a nem-megfelelés írásos formában a megállapodás a betét, ez az összeg kerül elszámolásra előre, kivéve, ha bizonyítást nyer, egyébként (st.380 Ptk). Vegye figyelembe, hogy bizonyítékként figyelemmel a 1. bekezdés rendelkezései 162. cikke a Ptk Magyarországon nem használható fel bizonyítékként, de lehet adni írásos és egyéb bizonyítékokat. A második esetben a felmondás kötelezettségvállalások előtt a végrehajtás által a felek megállapodása miatt vagy lehetetlensége a teljesítés (a st.416 CC RF), a betéti vissza kell (st.380 CC RF).
A cél a betét. olyan módon, hogy biztosítsa a kötelezettségvállalás, mindenekelőtt megelőzés szerződésszegés. Ennek az a következménye alapértelmezés szerződések által biztosított komoly pénz:
- mulasztás esetén a szerződés párt, adott egy betét, a kifizetett pénzösszeg, mint a betét, ott van a másik oldalon;
- mulasztás esetén a szerződés párt, amely megkapta a betét ő felelőssége, hogy kötelezze a másik oldalon a kettős összeg a betét.
Ez a felelősség csak akkor merül fel nemteljesítése esetén - teljes vagy részleges - és nem vonatkozik azokra az esetekre, helytelen végrehajtás a felek kötelezettségeiket.
Ezen felül, a vétkes fél köteles megtéríteni az okozott károkat beszámítással a betét összegét. Azaz, a nemteljesítése esetén a szerződéses partner, hogy ki a betét, akkor köteles kártérítést fizetni, amennyiben az összeg a betét. És nemteljesítése esetén a szerződés fél megkapja a betét, a másik fél joga van a kifizetést követeljen a kettős összeg a betét, valamint a kártérítési olyan mértékben, hogy egy egyszeri összeg a betét. Megjegyezzük, hogy a szerződés előírhatja kártérítési más (többé-kevésbé) a méret, valamint egyéb intézkedések a felelősség ellátható (beleértve a büntetést.)
Ha a főkötelezettség előtt szüntetik meg annak végrehajtását a felek megállapodása miatt vagy lehetetlensége teljesítményt - a letétet kell visszaküldeni.
Összeállította jogtanácsos LLC „Jogi partnerség” Monomakh”.