A büntetés, visszatartása és betét, mint a biztosítéka annak, hogy a kötelezettségek teljesítése - YURKOM 74

Büntetés, mert így a kötelezettségek teljesítésének biztosítása érdekében

Szerint o. 1 evőkanál. 330 A Polgári Törvénykönyv a büntetés (pénzbírság, büntetés) elismert bizonyos törvény vagy szerződés alapján a pénzösszeg, amelyet az adós köteles fizetni a hitelezőnek esetén nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek, különösen abban az esetben, késlelteti a végrehajtás.

Arra utal, hogy a tartozék (opcionális) módon érvényesíteni a kötelezettségeket.

A lényege a büntetés:

• • létrehozását annak veszélye, hogy megtámadják egy bizonyos tulajdonság az adós hátránya meghibásodás esetén, vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettség (büntetés egy formája szankciók a vállalkozás. amely szerves részét képezi a kötelezettség).

Art. 331 A polgári törvénykönyv kimondja, hogy Magyarországon a büntetés a megállapodást kell írásban, függetlenül attól, hogy a forma a fő kötelezettséget. Amennyiben nem tesz eleget az írásbeli forma magában foglalja az érvénytelenségét a megállapodást a büntetést.

Biztonsági funkciók a büntetés:

• • Ez egy további szankciót az elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettség mellett az általános szankciók kártalanítás formájában (Art. 393 CC).

Ez nyilvánul meg abban a tényben, hogy:

1. 1. kártérítési nyerhetjük, ha valóban sor került, a büntetést - elkülönítve gyűjtjük (összhangban az 1. pont a 330. cikk a Polgári Törvénykönyv, a kifizetési kérelem a büntetés a hitelező nem köteles bizonyítani a büntetés kiszabása a kárt vele ..);
   2. felbontás veszteségek, különösen akkor, ha folyamatos megsértése után határozzuk meg az alapértelmezett vagy hibás teljesítése a kötelezettség; büntetés nagysága előre ismert (hitelező vissza a büntetést, nem várja meg az előfordulása károkért sem pontos meghatározása méretük);
   3. annál nagyobb a jelentősége, hogy teljesítse kötelezettségeit, a jobban megalapozott összegének büntetések és fényesebb nyilvánul büntető jellegű (ugyanabban az időben, ha az összeg szankcióval egyértelműen aránytalan lenne, hogy milyen következményekkel jár a megsértése, a bíróság saját belátása szerint csökkentheti a büntetést - 333. cikk a Ptk.).

Típusú büntetések:

• • finom (egyszer kivetett, meghatározott mennyiségű pénz);
  • finom (százalékában az adósság, felszerelve, hogy a késedelem esetén a végrehajtás és időszakos kifizetés, azaz lényegében tartó büntetést, például 0,5% összegének késedelmes hitel havonta utólag).

Azt is szokás megkülönböztetni:

• 1. kötbért. amelynek székhelye írásos megállapodás a felek és a feltételeket a kiszámítása és alkalmazása, amelyek meghatározása kizárólag a saját belátása szerint;
  2. jogi büntetést. azaz a büntetés törvény által létrehozott és függetlenül érvényes a felek megállapodása (Art. 332. §).

Között a szerződés és elveszti törvényes release:

• • pontozási büntetést (amely mennyiséget számláljuk a teljes veszteség);
  • alternatív büntetést (ha a jogosult választása kell hasznosítani vagy veszteségek vagy kényszerítő);
  • Kivételes büntetés (amikor csak a büntetések és a helyreállítási bármilyen elkerült veszteség megengedett helyreállítás);
  • büntetést (amikor a veszteségek visszanyert teljes fölött a büntetést) (para. 2 n. 1, v. 394 GK).

Rendkívüli büntetés lényegében esetében korlátozott mennyiségű felelősség (például, amikor a közlekedési szervezet nem kötelezi a szállítótartályok csak finom, és nem terjed ki a veszteségek a feladó), és ezért van egy kivételes jellegét.

A büntetés kell emelni, valamint a veszteség, éppen ellenkezőleg, az kitágul, és így is kell lennie a kivétel.

Természetesen a jogi büntetés vetik csak kezdeményezésére a sértett fél, és ha ez biztosítja a diszpozitív norma a jog, ez csak annyiban, amennyiben a felek megállapodása előírja egy másik annak méretét. Jogi oldalán a büntetést a szerződés csak nőtt (ha a törvény ezt nem tiltja), de nem lehet csökkenteni.

Szerződés elveszíti a felek szabadon változtatni a megállapodás egy felfelé és lefelé. A nagy mennyiségű a büntetés, akkor lehet csökkenteni a bíróság abban az esetben nyilvánvaló aránytalanság annak összegét a kötelezettségszegés következményeit (Art. 1, Art. 333. a Polgári Törvénykönyv).

Sok esetben a büntetés nem terjed ki az összes veszteséget szenvedett az áldozat. Ezért azt fenntartja a jogot arra, hogy saját hasznosítás, de csak olyan mértékben, nem terjed ki a büntetést (para. 1, p. 1, Art. 394 a Polgári Törvénykönyv).

Visszatartása, mert így a kötelezettségek teljesítésének biztosítása érdekében

Visszatartása tulajdonsága az adós a hitelező jogainak, ami egy dolog, hogy meg kell küldeni az adós vagy a személy által meghatározott adós nemteljesítése esetén az adós által az időszakban a fizetési kötelezettség ezt a dolgot, vagy kompenzációt a hitelező a kapcsolódó költségek és egyéb veszteségek tartsa fel, amíg megfelelő kötelezettséget nem teljesíti (Art. 359. a Polgári törvénykönyv).

Jellemzők megtartása dolgot:

1. 1. tartja a dolgokat is, amelyet a követelményeknek eredő kötelezettségeit, a felek működnek vállalkozó;
   2. a hitelező tudja tartani a dolog birtokában, annak ellenére, hogy megszerezte a jogot, hogy egy harmadik fél (nem az adós);
   3. Az, hogy e jog nem követeli meg a hitelező, az adós képes tartani a dolgokat, hogy biztosították volna a szerződést (bár a felek a jogot, hogy a szerződésben a feltétellel, hogy kizárja a visszatartás - 3 bekezdés, 359. cikk a Ptk ..).

Amennyiben a megtett intézkedések ellenére a hitelező, hogy megtartja a dolgokat, az adós azonban nem teljesíti kötelességét, a hitelező a jogot, hogy kizárja a megőrizték dolog (Art. 360 a Polgári Törvénykönyv). Így a költségek dolgokat, a mennyiség és a kezelés az ő kollekcióját a hitelező kérésére kerülnek meghatározásra szabályokkal összhangban létre, hogy megfeleljen a követelményeknek a jelzálog rovására a jelzáloggal terhelt ingatlan (Art. 349-350).

A betét, mint a módja annak, hogy a kötelezettségek teljesítése

Betét kell ismerni az összeget által kiadott szerződő fél a számla esedékes szerződéses kifizetések másik félnek az igazolást a szerződés és végrehajtásának biztosítására (Art. 380 a Polgári Törvénykönyv).

Megállapodás a betét, függetlenül az összeg a betét kell írásban.

Abban az esetben, kétsége, hogy a kifizetett összeg miatt az esedékesség kifizetések a szerződést, bánatpénz ítélt összeg fizetendő előlegként, az ellenkező bizonyításáig.

A betét ellen használják állampolgárok. jogi személyek és egyéni vállalkozók.

A felbontásának következményei, és nem teljesítése kötelezettség biztonságossá bánatpénz (381. cikk a Ptk.):

Sőt, a párt felelős szerződésszegés, köteles megtéríteni a másik félnek veszteségek ellensúlyozása a betét összegét másként nem rendelkezik, a szerződésben.

Ideiglenes betét funkció:

• • fél, adott egy betét, nemteljesítése esetén a szerződés veszít, ez van. pl. nem jogosult arra, hogy vissza a betét. Ugyanakkor, kap, és megsértése összegyűjtött dupla betét összegét.