A globális klímaváltozás

Éghajlatváltozás a Földön - ez talán az egyik legérdekesebb és ijesztő természeti jelenségek, amely most az aggodalom minden. Gyűjtsd össze a speciális nemzetközi kongresszusok, hogy dolgozzon ki intézkedéseket, hogy megakadályozzák a felmelegedés a sajtóban számos publikáció ebben a témában. Ki fantasztikus filmek globális katasztrófát a klímaváltozás miatt. Ugyanakkor a munka és ellenfelei a globális felmelegedés elméletét. Távolítsuk el a padlón dokumentumfilmek állítólag kitalált felmelegedés és elhanyagolható emberi befolyás az éghajlatváltozásra. Ezekben a filmekben neves tudósok magyarázatot adnak arra, hogy azt mondják, voltak különböző időszakok és a felmelegedés a Föld történetében, és a hűtés, és az a személy nem kerül ki.

A modern technológia, valamint sokfélesége véleményét tudósok, és az érintett emberek, ez nem nehéz, hogy nem minden a szex dokumentumfilm, mind javára felmelegedés ellen.

Kerestünk az interneten, és úgy döntött, hogy továbbra is támaszkodhat cikkünkben erről a témáról a véleménye az egyes emberek, még a tudósok, és a meteorológiai tényeket. Nem olyan könnyű megtalálni a legolcsóbb, és nem olyan unalmas környezet statisztika. Esett a választás a hivatalos adatok szerint az amerikai hivatal NCDC. a helyén, amely megjelent a nem csak a tudományos jelentéseket éghajlatra, hanem bekezdésében a „Gyakran Ismételt Kérdések” az emberek távol a tudomány a meteorológia, nagyon világos képe megfigyelések, nem terheli külön terminológiát.

Így indul el, a következő kérdéseket:

1. Függetlenül attól, hogy a klíma változik az irányt felmelegedés?
2. hogy az emberi tevékenység hozzájárul az éghajlatváltozáshoz?

Akár a klímaváltozás a Földön?

Minden nap szerte a világon több ezer mérés rögzített föld és az óceán hőmérséklete. A méréseket alapján az éghajlati állomás, időjárás-állomások, a hajók és autonóm tengerjáró hajók az óceánokban. Ezek a felületi mérések egészítik mérésekkel műholdakról. Minden mérést feldolgozása, a rögzített véletlenszerű és szisztematikus hibákra, és végre együtt, így az idő függvényében a globális átlaghőmérséklet. A kezelés folyamata számos speciális szervek a különböző országokban, akiknél egy adatbázist a globális felszíni hőmérséklet-változás segítségével különböző független adatfeldolgozó és számviteli mérési hibákat.

Mint mondtuk, hogy itt nem „vélemény” a tudósok és megfigyelések ezeket a jelenségeket.

Növekedése éves átlaghőmérséklet

Az átlagos globális hőmérséklet az egyik leggyakrabban idézett mutatók a globális klímaváltozás. A növekedés 0,74 ± 0,18 ° C elejétől a 20. század. Van egy világos, hosszú távú globális felmelegedés, míg minden egyes évben nem mindig mutatja a hőmérséklet-emelkedés az előző évhez képest. Ezek az éves hőmérséklet-ingadozások miatt a természetes folyamatok, mint például az El Niño jelenség, La Nina, a nagy kitörés a vulkán. Érdemes megjegyezni, hogy a 20 legmelegebb év mind történt 1981 óta, ebből 10 legmelegebb figyeltek meg az utóbbi 12 évben.

A tengerszint emelkedése

Rising óceán hőtartalma

A grafikon azt mutatja, időbeli változását a szezonális (piros pontok) és az átlagos (fekete vonal) a óceán hő 0-700 m réteget 1955 óta.

Bár a hőmennyiség az óceánban jelentősen változik egyik helyről a másikra, és évről évre vonatkozó, a (változások miatt óceáni áramlatok és a természetes változékonyság), van egy erős tendencia, hogy növelje az időszakban, amikor a megbízható mérések igazolták. A növekedés a hő tartalma az óceán is összhangban a tengerszint emelkedése, amely, mint már említettük, ez elsősorban a hőtágulás a tengervíz, ha melegítik.

A csökkentés a hótakaró az északi féltekén

Az érték az átlagos éves hótakaró csökkent az elmúlt évtizedekben. Ez a modell összhangban van a megnövekedett globális hőmérséklet. A legnagyobb csökkenést hótakaró figyelhető meg a tavaszi és nyári hónapokban.

A kötet a gleccserek zsugorodása

Az ábra azt mutatja, csökken a mennyiség (köbös mérföld) a gleccserek világszerte.

Melegítő vezet az olvadó gleccserek és jégtakarók. A teljes mennyiséget jég a világon csökken egészen élesen. A gleccserek fokozatosan csökkent az elmúlt évszázadban. A csökkenés azonban a sebesség jelentősen nőtt az elmúlt évtizedben. Csak néhány gleccserek még növésben van (olyan helyeken, ahol a hőmérséklet is fagypont alá süllyed, és ahol a számos magas csapadék). Érdemes megjegyezni, hogy a fokozatos eltűnése gleccserek lesz a hatása nem csak a tengerszint emelkedését, hanem a megjelenése problémák a rendelkezés a friss víz, néhány ázsiai és dél-amerikai.

Az emberi tevékenység a fő oka a felmelegedés?

Ez a fő kérdés. Ha egy személy nem kerül ki, továbbra is csak valami, hogy alkalmazkodjanak az új életkörülményeket. Ha az emberi tevékenység a fő oka a klímaváltozás, akkor meg lehet próbálni, hogy tegyen lépéseket, hogy lassú a felmelegedési folyamat.

Most azt lehet mondani, hogy a már elegendő bizonyíték támasztja alá azt a következtetést, hogy az emberi tevékenység jelentős mértékben meghatározza a megfigyelt felmelegedés napjainkban. Bizonyíték felhalmozott évtizedek alapján több száz tanulmány.

Alapuló értékelés éghajlati modellek és megfigyelési adatok.

Az ábrán az előre jelzett változást a globális hőmérséklet modell kísérleteket, amelyek magukban foglalják az emberi befolyás együtt a természeti tényezők (rózsaszín vonal), és a modellkísérletek, amelyek csak a természeti tényezők (kék vonal). Fekete vonal - ténylegesen megfigyelt hőmérséklet-változás.

A szoros közötti levelezés fekete vonal és rózsaszín azt jelzi, hogy a megfigyelt felmelegedés az elmúlt ötven évben nem magyarázható csak a természeti tényezők, elsősorban az emberi tényező.

Koncentráció változtatása szén-dioxid (CO2) a légkörben az elmúlt 800 000 év.

Néha a médiában azt a véleményt, hogy a CO2 koncentráció az emberi tevékenység függ egy kicsit, akkor megváltozik a természetben, és a Földön volt idő, amikor a koncentráció több volt, mint most. Térjünk át egy tudományos adatokat.

Az ábra mutatja a változást a szén-dioxid-koncentráció (ppm) az elmúlt 800.000 évben nyert mérésén alapuló légbuborék eloszlása ​​a vastagsága a antarktiszi jég.

Az elmúlt 800.000 év, környezeti tényezők okoznak változást a légköri szén-dioxid koncentrációja (CO2) 170-300 ppm. A CO2 koncentrációja a légkörben nőtt körülbelül 35 százalékkal elejétől az ipari forradalom (lásd. A kék kör a grafikonon). Világviszonylatban több, mint az elmúlt évtizedekben mintegy 80 százaléka CO2 kibocsátás származik a fosszilis tüzelőanyagok férfi, míg 20 százalék csökkenése miatt az erdőterület és a mezőgazdasági tevékenység. Hiányában jelentős kibocsátás ellenőrzés megjósolt 2100 növekedése CO2 koncentráció olyan szintre, amely meghaladja a kb 2 - 3-szor a legmagasabb koncentrációja figyelhető meg a világon az elmúlt 800.000 év (sárga kör). Ha szigorú ellenőrzési intézkedések megtételére, akkor lehet, hogy az emberek, hogy csökkentse a növekedés üteme a szén-dioxid-tartalom a légkörben (zöld kör).

Változásainak hatása napsugárzás energetikai

Nagyon gyakran, annak bizonyítására, hogy a személy nem érinti a Föld éghajlatának változása, a hőmérséklet emelkedése bolygónk felületének megpróbálta összekapcsolni a változás naptevékenység. Mik az objektív által közzétett adatok a hivatalos időjárási és éghajlati hivatalok?

A fenti grafikon mutatja a változás a globális átlagos felszíni hőmérséklet (kék vonal) és a napenergia érkezett a Föld felső légköri réteg (piros vonal). Napenergia mérjük műhold 1978 óta.

A napenergia mennyisége kapott a felső réteg a légkör legyen a természetes 11 éves ciklus kis örömet és bánatot, de az állandó növekedés nem fordul elő. Ugyanezen időszak alatt a, a globális felszíni hőmérséklet jelentősen nőtt. Ez azt jelzi, hogy nagyon valószínűtlen, hogy a naptevékenység fontos tényező volt a globális hőmérséklet-változások több évtizedes.

Cikkek a környezetvédelmi témák Temperatures.ru honlapján:

1977-ben, egy találkozó az Elnökség, a Szovjetunió Tudományos Akadémia az Institute of Radio és Elektronikai, Szovjetunió Tudományos Akadémia és N.A.Armand A.E.Basharinov készült előadást „Tanulmány a Föld repülőgép. A kapott eredmények segítségével rádió-fizikai módszerekkel. " A megbeszélés részt vett Kapitsa, AM Prohorov, A.M.Obuhov, L.M.Brehovskih, A.F.Bogomolov. Összefoglalva, az elnök a Szovjetunió AP Aleksandrov fontosságát hangsúlyozta a PL Kapitsa kérdés: lehetséges a segítségével távérzékelés, hogy megtudja, mi bolygónk hűti vagy melegíti? Ez a kérdés nem csak informatív értéket, el kell döntenie, hogy nem felelnek meg a kíváncsiság; ez egy nagyon komoly és alapvető problémája a tanuló éghajlatváltozás trendeket. Ez a következtetés a vita, úgy tűnik, azt jelenti, hogy 1977-ben nem csak nem volt egyértelmű a kérdés a „melegítés vagy hűtés”, hanem a kérdés merült fel először. A hazai tudomány immúnis volt a probléma, amely nagyon egyértelműen fogalmazott Kapitsa. Sok évvel később, az első nyilatkozatok a globális felmelegedés következtében a hosszú távú hőmérséklet-ellenőrző került sor a Nyugat.

A globális felmelegedés tényleg egy jó dolog. Mivel a szén-dioxid-kibocsátás mondani felmelegedés valójában forrása hűtés szén-dioxid. Nagy TSO2 koncentráció kialakulásához vezet jég. A magyarázat egyszerű, ha ruhatextilt fut CO2 vagy tiszta levegővel gyorsan lehűtjük? Itt a CO2 molekula olyan nagy, hogy csak kitolja a szövet, a ruházat. Csapás. Minden baj szüksége motorok teljesítmény és a dugattyúk csak a vasúti légi és valami mást, ahol. Mindez felmelegedés generátor helyett égő benzin és üzemanyag TSO2 kibocsátást. Felmelegedés nem szén-dioxid. Bal ilyen hatást, amikor a szén-dioxid, préselt és extrudált termék a másodlagos oxigén molekula. Sajnos szélerősség, hogy képes felrobbantani mindent csak a lencse az oxigén atomok. Ciklikus hűtés. A tilalmat a használata a belső égésű motorok és generátorok és az átmenet a zárt hurkú elektromos motorok. Csak akkor stabilizálja és csökkenti a hőt. Minden viccet a skála a hőmérő segít vryatli. Miközben csökkenti a hő nulla alatt nem történik meg, azaz ott van például egy autót annak hiánya? Ön egy atomerőmű télen fel a hiányzó peremek vagy hiányzó csövek is, mi? Most jött ki lövés. Télen ez nem működik féléves eredmények ellensúlyozni destiletki prouda évben. Hiány. Minden, amit neponyali. Általában hiányában beszámítás prauda évben. Átkozott Winter. Ez nem vicc, és nem kap semmit. Étoges nyilvánvaló. Remélhetőleg sho tryndets mindannyian után lesz hiány. Chtoli fallak? Annyi téli büszke részletek hiányoznak a horror a nyári és a téli minden goggle lehetetlen úgy mogloby kell nebudet de nem akkor, amikor.