Bármi, ami nem megengedett tilos - studopediya
Az állam-venno-Vlast NYM al-ektam tilos bármit nem kifejezetten megengedett jog (jogi át-Con). Vagy állami VLA-stnye jobb mochiya végre lyayutsya-on-tsipu kapott "unauthorized'll lock-scheno". Ez az elv is, az egyik konkrét kifejezések formális egyenlőség.
Jogi szempontból a hatóságok, hogy hozzon létre egy közösség szabad egyének és jogos parancsoló kompetenciák - teljesen mochiyami, amely lehetővé teszi a szabad közösség Secu-cheniya jogi szabadságot. Citizens alakító berendezés az állam, és működik egy állami-kormányzati szervek, csak egy része a közösség a szabad és egyenlő szabadságot. Jogi szempontból nem kell és nem lehet parancsoló eltérő hatásköröket, amelyek megengedik nekik. Ezen túl a hatáskörét eljáró magánszemélyek, mint egy nyilvános motoros al-beruházásokba, és hogyan „közönséges” gra-w-Dan, az esély-Mally egyenlő.
Ha jogi eszközökkel socionormative szabályozás, ha hatóság bevezette a szabályok (és az, hogy milyen mértékben kerül a jobb oldali keret), a hatáskörök tartoznak az első államiság pozíciók, hanem az, aki LOCAT-ditsya tisztségekre és végrehajtja a feladatot-obja a szeretet. [100] Grazhda-ning, aki „hivatalban” külső pozíciók kormányzati felelősség, ha nem tetszik lépéseket pozíció-nek az arcát az állam, valamint a cha-stnoe arcát. Mint ilyen, és grazhda-ning-köztársasági elnök és a magánszemélyek formailag teljesen azonos.
Formális egyenlőség prima nenie azonos Vågå skála minden egyén, beleértve azokat is, akik járnak hordozói államhatalmi polnomo-chii, és mit tilos törvény tiltja mindenkinek egyformán. [101] Különösen a megengedett erő alkalmazása törvény tiltja, és az egyének, valamint az állami parancsoló tárgyak. Következésképpen önkényes-nek van-használat VLA-sti, gonosz upot-help indulat erejét, az erő alkalmazása a pre-de-Lamy megengedhető-leg jobb - ez, bár szervezett, de lényegében ugyanazt a bűnös erőszak, valamint a jogellenes erő alkalmazása magánszemélyek.
Azonban lehet, hogy az úgynevezett diszkrecionális jogkör, azaz hatáskörét a törvény által meghatározott, az állami kormányzati vagy-ga-új jogszabály a törvény által meghatározott situa-TIONS saját belátása szerint. De először is, a dis-kretsionnye teljes mochiya - ez nem helyes mochiya. Másodszor, a jog, lehet mérlegelési jogkörrel predusmot-Rena Zuko-tartomány csak vészhelyzetben - Rendkívüli alatt láb helyzetben, koto-Roe beadhatók az állam szerint konstitu-CIÓ és Zuko-prefektúra.
A rendes hatáskörét az állami szervek kifejezetten rendelkezni kell a nagy-CIÓ (jogi törvény). A jogállam, Prien tsipe kell, hogy legyen tele úgynevezett rejtett-is-mochy szervek végrehajtó hatalom. (Ez a kifejezés, például a teljes-mo-lét-elnök, aki nem közvetlenül megelőző dusmotreny Konst-tu-CIÓ, de úgy vélte, a következményeit a teljes játék-Stith Zion távú egyösszegű kompetencia). Csak kivételes esetben (ha van egy rés a jobb - lásd 18.1.). „Rejtett Tide hatalmak” alatt lehet ismert nagy-vomochiyami A megfelelés-kézzel jelen test, ha a számítógép-tilt-ny bíróság elismeri, hogy nem obho- lyek a HL EK-sütés jogi szabadságot. Így szerint 2. rész 80. cikkének a magyar alkotmány Pres dent Magyarország egy n-szegélyes jogokat és szabadságokat az ember és állampolgár. Akkor pref-lo-él, hogy ebben a helyzetben, az Alkotmány meghatározott ( „rejtett”) bizonyos hatásköreit az elnök nem határozza meg a Dru-GIH lo zheniyah Alkotmány és Zuko-próbálkozás, de nem szükséges-go-MYE a za- jogok védelme és szabadságainak a homlok századi gras-zhdanina. Azonban taco VYM fel tudják ismerni azokat csak Konst-tutsionny Court Magyarország - feltéve, hogy a hatáskörök szükségesek, és senkinek sem illetékes.