Chak Palanik "Lullaby"

SIDS. A szindróma hirtelen csecsemőhalál. Minden évben hétezer csecsemő gyermek hal meg minden látható ok nélkül - csak aludni, és soha nem ébred fel. „Bölcsőhalál” szindróma?

Vagy - a halál a „Lullaby”?

Alatt egy altatót, mint mondják, „egyes ősi kultúrákban ének gyermekek az éhínség idején és a szárazság. Vagy amikor a törzs terjed úgy, hogy már nem támogatja saját maguk a földet. "

Alatt egy altatót, Sung megcsonkított a csatában, és a halálos beteg -, hogy aki jobb lenne meghalni. Csendes. Fájdalom nélkül. Fájdalom nélkül.

Kitüntetések és díjak:

A jelöléseket a díjat:

Nyelvi kiadás:

Elektronikus formában rendelkezésre áll:

Palahniuk olvasás okoz átmeneti mentális zavar.

Nem tudom, hogyan kell írni egy ilyen könyvet anélkül, hogy őrült.

Könyvei csak húzza az örvény. Valahol azt olvastam, hogy az összes könyvet a világon alkotják 40 elemet, ami csak lógni egymással, amelyből kiderül a könyvből.

Tehát Palahniuk láthatólag fogalma sincs a 40 történet elemeit. Ő történeteket soha nem találkoztunk, és semmi, mint még sosem olvasta.

Ez annyira szokatlan és őrült, mint lehetséges.

Lullaby ahonnan lulls aludni örökre - az erő, amely teljesítmény vlastimeyuschy nagyon félt megosztani.

Bizonytalan barátság, a közös titok - ilyen egyszerű szavakkal nem lehet megmagyarázni a szokatlan történet, a karakterek és azok összefüggéseit.

Mindazonáltal, ezt követően valamint azt követően bármely más könyv Palahniuk szükségünk van egy másik hét szünet következik. Ahhoz, hogy észhez tér.

Nem tudom. Mint.

Egy könyv, amit úgy tűnt, vidám és könnyű. A srác és egy lány, aki ölni tudna jobb és bal, majd zsebre a vagyon a világon, „meghajlítani a teret és zakuklitsya” (a) inkább gyógyítani lezuhant kis állatok, vízen járni, és más módon is támogatja az emberek hitét a csodákban. Minden kellemetlen szempontból a könyv, és sok van belőlük, háttérbe szorult, miután elolvasta az utolsó sorokat, és csak a jó értelemben. Nem tudom, mi fog történni a következő a karakterek, talán idővel többet akarnak, de amíg a „gyerekek” sokkal jobb „szülők”. A „szülők” - nem csak Helen és Streytor. Ez is egy nővér gyilkos, nekrofil és Nash. Összehasonlításképpen, a Flying Virgin azon felhívására, hogy „ne kelljen a gyerekek” nagyon ártatlan, sőt úgy tűnik, csak egy szellemes vicc.

Nagyon érdekes ember - Helen. „Gonosz Boszorkány” Reméltem feltámasztani fiát. Kezdettől valami, hogy tartsa be a képet, és nem azonnal képes megérteni, mi az. És ez az, amit ő megpróbálja megmenteni a világot, de minden helyzetben azt hiszi magáról, ő szeretett - de az ügyfelek érdekel elsősorban magukról: miután kapott egy kísértetjárta házban, abban, hogy eladja azt a következő balek; távolítani valakit az úton, vásárolni ékszerek az előadó. Helen profit az emberek, akik maguk is boldog, hogy egyéb dolgokat. Ez tényleg nagy kár csak egyszer - az orvosi központ „Új folytonosság”. Mona és Oyster első hadat, és hogyan ér véget - nehéz megmondani.

A dal nem látok semmi rosszat. Igen, ez lehet a legveszélyesebb fegyver a világon, csak annyi, hogy tudja, hogy létezik, hogy elvesse a pánik. Azonban az emberek megtanulják a figyelmességet (önálló) és az önfegyelem (menteni mások életét). És ha használják ezt a dalt egyáltalán - olyan eszköz, a szeretet. Súlyos gyógyíthatatlan betegség, és néha a leginkább kétségbeesett pillanatban, amikor semmi nincs többé szükség - nem akarom hallani, és csak aludni?

Ebben a könyvben van egy méltányos fikció, amely szorosan összefügg a mindennapi valóság, hogy néha nehéz megkülönböztetni, ahol az igazság és a fikció. Szörnyű gondolat az abszolút hatalom, amely képes eljutni a rossz emberek, a változó fogalma erő, amint az ellenőrzések és povelevaniya. Szerezd meg a teljesítmény, az ember azt akarja, nagyobb teljesítmény, és mivel ez a gondolat egy jobb világban nem megvalósítható.

Felvilágosító és motiváló is gondolni, hogy mit teszünk a romantika.

Erős könyv. Egy furcsa, nehéz, néha megkínoztak, néha bosszantó. Az emelkedés a természetfeletti, a nő a száma és mélysége a problémákat. Egyre többet tudunk meg a karakterek, a múltról, és az egész olvasás átalakul felfogás személyiségüket. És logikus, hogy a végén a történelem, ők maguk kezdenek gyökeresen megváltozhat, változó test.

Hegység holttest, leírt halad, minden érzelem nélkül. És - könnyek egy férfi azzal vádolta a halál egy szeretett gyermeke. Az élet és a halál, alig - potenciálisan - nem az egész világot. És - kis mindennapi gondok, a hétköznapi élet problemki. Körös-körül, minden keveredik, összefonódik.

És azt akarja ölni az ötlet? Tehát ez a kísértés, hogy a dolgokat, hogy ebben a világban az emberek létre. vagy növényekkel. és milyen célból.

Nem szeretem Palahniuk helyett a szeretet, de ez a szöveg megindított, s lenyűgözött. Nem csak, hogy Ennek alapja a félelmetesen lenyűgöző ötlet (ami a közelebbi vizsgálat kiderül, hogy szintén nagyon termékeny szempontjából filozófiai és etikai kérdések), így ez is egy könyvet írt, nagy lelki hatást. Ez nyilvánvaló a szövegben, és ez megerősíti a szavak és a tények Palahniuk életrajza. Egyéb könyvek Palahniuk, általam ismert (bár ez csak két regény - „Rant” és „tubák”), több, mint fordítóprogramok létrehozott kereskedelmi célra, néha mulatságos és szellemes, és néha figyelmetlen és varrott fehér cérnával. De a „Lullaby” - vékony és a jelen szövegben, amely többek között szaggatott márka és mogorva szótag, majd kitör a töredékek hirtelen kecses, finom, érzelmes, tele mély szomorúság és a valódi megvilágosodás. Ezekből szétszórva a szövegben szikra fut libabőrös születtek örömére a lelket.

Minden jó pihentető alvás, és nem altató!

De a könyv hagy sok kívánnivalót szerkezetet. Heroes tesznek, mintha egy másik valóságban, vagyis eltekintve a helyzetet. Van hosszú gondolni, hogy valaki miért mondta egyébként.

Sok tisztázatlan, és távozott. Például, hogy milyen a természetfeletti jelenségek történnek a házak tartozó Helen? Ez valóban a halottak szellemei, vagy ugyanazt a mozgozapudrivanie mint „entellektüel, mókás, sikoly” osztriga? És a legfurcsább: Helen szerzett hatalmas értéket egy altatódal. Akkor miért ez volt minden az ingatlan szakmában? Mi általában úgy volt, hogy ez a téma a könyvben?

A kő bemutatni egy szeánsz, amely minden hozza vontatott? Mi a funkciója?

Tovább ellentmondás az elején, hogy kifejtette, hogy altatódal megöli düh, amely táplálja a görgő a személy. De azt látjuk, hogy a GH mérges osztriga, és a papagáj meghal.

Nos, a legfontosabb bolondság: Lullaby nem volt rövid (Dzhon Nesh olvasni, de nem emlékszik!). Valószínűleg ez volt a négysoros, vagy még több. Ugyanakkor az egész könyv az ötletre épül, hogy a karakterek nem tudják irányítani a gondolatait és véletlenül olvassa át az agyán. Elve szerint: emlékezzen - ha csak azt mondta, a piros arcú majom, akkor már nem lehet nem gondolni rá. Nos, elnézést! Lazán gondolhatná, hogy a szó, nos, két vagy három. De bárki úgy irányítani magát szellemileg nem tud olvasni legalább két sort, nem is beszélve több. Például, mindenki tudja, az első két sor a himnusz hazája, de bárki saját számukra, és nem gondolni rájuk, amikor nem szükséges.

Tehát mi nonszensz kiderül.

Úgy tűnik, mintha Palahniuk szokás számolni az irodalmi punk. Akkor te és a naturalista, és a szennyeződés, és a széklet magas harangtorony az erkölcs. És különösen - az éles, szabálytalan írás stílusa. Minden Chuck.

Objektíven: összehasonlítva írásbeli / BK, és fulladást korábban kiállított, Lullaby sokkal több, mint egy összetett zenei vásznon. Folyamatosan előforduló téma mondatok (azok számára, akik elolvasták:

Spoiler (mesemondó) (kattints rá, hogy)

„Azt hiszem alkalommal. „” Figyelem üzemeltet. „” Bot és kő árthat. "" Ezek a zaj-Golik, ezek csendes-foby "

et al.). Bonyolult szerkezete a szöveg Flash bekami „referenciák” és a „jogokra”. Punk Symphony? Nagyon hasonló. Mi egy album, a The Clash, hanem a dalok három percig a félórás suite mindkét oldalán a lemez.

Hátrányok: A történet jó a koncepció, de a végén elmosódott, és feláldozta a szerkezet a szöveget. Néhány téma nem teljes: például egy kísértetjárta házban.

Előnyök: mindenki megtalálja a maga számára.

A végkifejlet, véget ... Az egyszerű szuper. Igen, csak észre - mindannyian megszállottja ....