Hogyan válhat egy irodalmi és nem ér véget filfak

Tanár nélkül speciális oktatást többé-kevésbé tisztességes egyetem nem fog -, hogy mi fog összpontosítani néhány határon témák (például a filozófiai és történelmi alapjait irodalmi művek beszélni a hallgatók egy irodalomkritikus és filozófus vagy történész - nélkül is néhány további képzés terén irodalomelmélet, a második esetben, nem tudja).

Írja is az irodalomról értekezés - és az emberek közül senki sem filológiai diploma. A feltétel itt az egyik: egy világos megértése a kompetenciájuk mértékében. Alapváltozat - kettő. Először is: Ön egy kiemelkedő szakember bizonyos területen való - és talált között ezen a területen, és a metszéspont az irodalom, melyről irodalmárok nem mond semmit (mert nem értik, hogy az adott területen). Számos meglepő példák ezen: a nagy matematikus Kolmogorov kínált néhány érdekes ötletet a matematikai modellezése a vers, hogy a legnagyobb magyar szakember a történelem jelmez R. M. Kirsanovoy, írt egy ragyogó könyvet a hivatkozások különböző ruhák orosz klasszikus irodalom, és hogyan ezen hivatkozások utalnak, (az olvasó, hogy a kortársak, egyértelmű volt, mit beszél erről, vagy azt a tárgyat a ruha a karakter, és a leszármazottak gyakran nem adják vissza a hint). Második választás: eltekintve a szakmai háttér találtam néhány kis kihagyás irodalmi szakemberek - valamit, ami sem a diplomások nem érte el a kezét -, és alaposan és körültekintően fejleszteni ezt a kisparcellás, szentel, hogy minden alkalommal és az erőt. Például Antona Pavlovicha Chehova túl korai volt az elhunyt testvére Nicholas, előadó. Writer társított különböző attitűdök, amelyek fontosak a művészi életrajz. Száz évvel ezelőtt testvére, sem az irodalmi, részt vesz a Csehov, nem érik el a kezét -, amíg az okot nem vette atomfizikus Aleksandr Podorolsky: ő keresett több éve, minden, ami lehetséges, a Nikolae Chehove sikerült összegyűjtenie a túlélő festmények és rajzok, ő írta életrajzában és ma már része a tudományos bizottság Csehov munkát a magyar tudományos Akadémia.

Sajnos, a legtöbb esetben a kísérlete, hogy egy irodalmi nincs hosszú távú vizsgálatban a filológia meg teljesen más a helyzet: az emberek azt hiszik, hogy a tudomány az irodalom - ellentétben a fizika vagy a biológia - áll az egyszerű érvek, amelyek képesek, elvileg minden olvasó. Ezek a „irodalomtörténészek az emberek” általában jellemző a globális koncepció és a teljes hiánya érdeklődés, amit már eddig is az irodalomtudomány - és az érték a kutatási annyi, mint a „fizika az emberek” részt vesz a találmány örökmozgó.