Informális szankciókat megerősítő ténymegállapítás, különösen

Szociológia személyiség, tárgyát és a tárgy

Melyek a formális és informális pozitív szankciók

Formai ellenőrzés a közrendet, a felelősség a hivatalos struktúrák (emberi jogok és igazságügyi) és informális gyakorlat családtagok, munkatársak, egyházi közösség, valamint a rokonok és barátok. Míg az első az állami törvény, a második a közvéleményt. Az informális kontroll fejeződik ki és szokások, valamint a médián keresztül (állami jóváhagyása vagy elutasítása).

Informális szankciókat megerősítő ténymegállapítás, különösen

Ha mielőtt ez a fajta kontroll én voltam az egyetlen, de ma már csak annyiban releváns kisebb csoportok. Mivel a iparosodás és globalizáció a modern csoport hatalmas számú ember (akár több millió), így az informális kontroll tarthatatlan.

Szankciók: meghatározás és típusok

A különlegessége pozitív szankciók (jutalom)

Formai szankciók (a „plusz”) különböző típusú állami jóváhagyása a hivatalos szervezetek. Például a kiadását oklevelek, díjak, címek, rangok, állami kitüntetéseket és kinevezési vezető pozíciókat. Az ilyen bátorítást kell adnia való megfelelés az egyén, akire alkalmazzák azokat, a kritériumokat.

Ezzel szemben nincsenek egyértelmű követelményeket kell keresni a pozitív informális szankciókat. Ilyen ösztönzők: mosolyok, kézfogások, bókokat, dicséret, taps, a nyilvános kijelentés a köszönet.

Informális szankciókat megerősítő ténymegállapítás, különösen

Büntetés, vagy negatív szankciókat

Formai büntetés ügyvédje intézkedéseket, amelyek meghatározott jogi törvények, a kormányzati szabályozás, igazgatási utasításokat és megrendeléseket. Az egyén, aki megsértette a hatályos törvényeket, lehet alávetni szabadságvesztés, letartóztatás, elbocsátás a munkából, bírság, szolgáltatás hasznosítás, megrovás, a halálbüntetés és egyéb szankciók. Ellentétben az ilyen büntetéseket, mint amit a hivatalos ellenőrzés (informális negatív szankciók), hogy azok alkalmazását kell külön szabályozást a viselkedés az egyén. Tartalmaz vonatkozó kritériumok normális, a tevékenységek listáját (vagy passzivitás), amelyek szerinte sérti, valamint büntetés törvény (vagy annak hiánya).

Informális negatív szankciók szankciókat nem csatlakozik a hivatalos szinten. Lehet nevetségessé, megvetés, verbális megrovás, rosszindulatú vélemények, észrevételek és mások.

Informális szankciókat megerősítő ténymegállapítás, különösen

Osztályozása a szankciók az időbeosztás

Minden meglévő típusú szankciók vannak osztva megelőző és megtorló. Utáni első használatakor az egyes hajtott végre egy műveletet. Az összeg az ilyen szankciók vagy ösztönző függ a közvélemény, amely meghatározza az veszélyességének vagy beavatkozás hasznosságát. Második (megelőző) szankciók célja, hogy megakadályozza a bizottság konkrét intézkedéseket. Ez a cél -, hogy meggyőzze az egyén viselkedését, hogy normálisnak tekinthető. Például informális pozitív szankciók az iskolai oktatási rendszer, amelynek célja, hogy fejlessze a gyermekek a szokás a „helyesen cselekszünk.”

Az eredmény ez a politika a konformizmus: egyfajta „maszkolás” valódi indítékait és vágyait az egyénnek az a terepszínű graft értékeket.

A szerepe a pozitív szankciók kialakulását a személyiség

Sok szakértő arra a következtetésre jutottak, hogy a pozitív informális szankciókat lehetővé egy humánusabb és hatékonyabb ellenőrzését egyéni viselkedést.

Informális szankciókat megerősítő ténymegállapítás, különösen
Segítségével különböző ösztönzők és társadalmilag elfogadható erősítő intézkedéseket lehet hozni az ilyen rendszer hiedelmek és értékek, amelyek megakadályozzák a megnyilvánulása a deviáns viselkedés. Pszichológusok javasoljuk, amilyen gyakran csak lehetséges, hogy pozitív informális szankciókat a gyermeknevelés.