Kizárták támogatója ömlesztett történet egy megvesztegetni engem akar megfeketedik

Kizárták BFU támogatója Navalny - a hírhedt „megvesztegetni”, és beszélj a dékáni hivatal, a személyzet, a központ „E”.

Sobesednik.ru beszélt Oleg Alekseev:

- Igen, én születtem Petropavloszk-Kamcsatszkij, az iskola után költözött ide Kalinyingrád.

- És miért választja törvény?

- Én általában a humán, valamint az a tény, hogy a dolgok, hogy kell, hogy felvételi - társadalomtudományok és a történelem - jól ismert, úgy döntött, hogy beiratkozik a jogot.

- Abban az időben a felvételi, akkor már létrehozott politikai nézetek vagy utóbb képződik?

- Nem egyértelmű politikai nézeteit, de kritikus volt, hogy mi történik az országban, és a Távol-Keleten, különösen. A régió nem a legkedvezőbb, még az átlaghoz képest életszínvonal az országban. Különösen nem olvastam a híreket, én nem érdekli a politika - csak értékeli a környező valóságot, megértette, hogy így legyen, valószínűleg nem kellene.

- Milyen konkrét problémákat zavarta meg személyesen a Távol-Keleten?

- A balti egyetem nehéz volt származik Petropavloszk-Kamchatsky?

- Én vagyok a szerződést, nem lehetett belépni a költségvetést.

- Nem tudom megmondani, hogy közvetlenül szembesülnek ezzel. Általában mind kész egy kicsit okosabb - a vének. Headman azt mondják: „a csoportban, így sok”, és a nagyobbik már üzeneteket küld, hogy a dékán azt mondta, hogy olyan sok ember.

- Néhány bónuszok voltak?

- Nem, csak a hiánya problémákat.

- És a következmények, ha nem jut a megfelelő összeget?

- Nem, még nem tapasztalt a következményeket. De az első évben van egy barátom tanul - kénytelenek voltak járni a terrorizmus-ellenes demonstráció és tesztelés, szentelt évfordulóján a Nagy Honvédő Háború. Bár tudták emberileg mondják: srácok, akik tiszteli és emlékszik a bravúr az ősök, gyere és írjon tesztet. Ehelyett kénytelenek úgy vélem, teljesen rossz.

Levonásra, hogy akkor és most

- Ön már levonták az egyetem?

- Igen, úgy történt, hogy a harmadik évben már csak kiutasítani. Nem tudom megmondani, hogy ez bárki hibája csak az enyém. Csak félévben kezdődött rossz téli ülésszak kúszott észrevétlenül. Nem kezeli a terhelés általában.

- Ez nem volt teljesen munkaképes, nem konfliktust?

- kirúgtak, én megalázta, rájöttem, hogy meg kell, hogy adja át az összes az első alkalommal, a bolond.

- És ez a történet egy kenőpénzt 1200 rubelt? Megértem, hogy nem te voltál az egyetlen diák, aki alkalmazni az ilyen problémamegoldó gyakorlat?

Mi volt a középiskolában, hogy buta elektronikus rendszer, amely szörnyű, „javasolja” [munka hibák és késedelmek]. Túl sok diák már elégedetlen az órák számát, hogy össze kell gyűjteni. Meg kellett tárcsázni a 124 óra évente - a törzsanyag kevesebb. Két tanműhely előadás. És mindez egy vadul kellemetlen idő - vagy négy, vagy három órát. És persze, a diákok keres egy alternatív megoldás erre a problémára. Olyan ember volt, aki az az óra a pénzt.

Igen, egy erkölcsi szempontból ez egy rossz dolog, és én vagyok az a személy jár a korrupció ellen, kicsit hiteltelen sooobschestvo emberek helyett a korrupció. De mindannyian emberek, és ez történik is. A jövőben, én szem előtt tartani, hogy nem tud ellenállni a kísértésnek.

- De élni nem látta ezt a férfit?

- Nem, persze. Úgy megalapozatlan állítás, hogy a ruhába, de ez jogilag téves. A vesztegetés kap a hivatalos és nem tisztek nem voltak személyek.

- És nagyon arcát, hogy nincs telepítve?

- Nem És tudod -, hogy vesz egy csomó diák és kifizeti a pénzt. De hol van a pénz? A büntető ügy volt túl izgatott nem.

- Testnevelés tegye le következtében?

- És hogyan vannak, akkor kizárható a tanulmányi kudarc, ha a hozzájárulások az őszi?

- Mi a helyzet a gyenge fejlődés hazudik. Az egész ülés tettem, kivéve testnevelés. Ha azt mondjuk, hogy nem vagyok szegény diákok nem. Testnevelési meghosszabbított határidő, mert akkor még nem mondom, hogy nem felelt meg. Az egyetem egyszerűen cserélje ki a vita tárgya: annak érdekében, hogy világosan megfogalmazott, ezért kirúgtak, és szeretnék megfeketedik.

- Voltak hatások után azonnal az intézkedés?

- Egy interjúban is részt vettek az alkalmazottak az „E” Center?

- Valószínűleg igen. Nem bemutatkozásra. Pontosabban, az egyik megpróbálták bevezetni magam, de aztán rájöttem, hogy hazudott. Úgy mutatkozott be, mint a rektor helyettes a biztonság, de aztán megláttam ezt a helyettes a biztonság, és az ember - a következő esemény.

- Ez a beszélgetés nem több?

- Nem, ez a nap, és a mellém lomilas rendőrség, azt nem nyílt ki. A megkérdezett szomszédok, szab engedély nyomozás.

- Félsz további következményei?

- Nem, az én intézkedések nem minősülnek bűncselekménynek. Magam kívánják őket, hogy írjon egy nyilatkozatot, hogy a vizsgáló bizottság 149. cikke alapján a büntető törvénykönyv - akadályozza egy nyilvános rendezvényen.

- És, hogy fellebbezni a kiutasítás megy is?

- Hogyan látja a jövőbeli részvételét a politikai életben Magyarországon?

- Én továbbra is érdekli a politika, és hogyan tovább fog menni - nem tudom. Ő csatlakozott az önkénteseket, hogy Navalny.

- És hogy van a család gondol a tevékenység?

- negatív, kedvét. Azt állítják, hogy nem tudtam munkát találni, vagy akár börtönbe. Azt mondják, hogy Navalny nem különbözik a többi vezetői, mondván szlogenek jók, de valójában kiderül, hogy minden rossz. Azt mondják, nincs rá szükség, már meg - az emberek megverték, és tegye.

Navalny ellen: akik a vita a kézi- és mi lett belőle

Sobesednik.ru emlékezni, amit a vita az eszköz Navalny, aki beleegyezett, hogy egy politikai párbaj Igor Strelkov "

Pogrom ömlesztett székhelye Krasnodar: huliganizmus, de a bíróság nem lenne?

Az ügyvéd azt mondta Sobesednik.ru, milyen büntetés fenyegeti a nyugdíjasok, legyőzte Navalny központja Krasnodar "