Könyvek, hogy segítsen a fiatal jogászok

Úgy döntöttem, hogy írjon több könyvet jogi kérdésekről. Tapasztalt ügyvédek nem valószínű, hogy valami újat tanulni, de joghallgatók ilyen művek hasznosak lehetnek, mint a támogatás tankönyvek. Személy szerint nekem nem segítenek nekik foglalkozni néhány kérdést, és felkeltette az érdeklődést mások, ezért itt egy rövid áttekintést.

Vyacheslav Orobinsky „Mi nem tanítják Jogi Karán. szakmai készségek ügyvéd titok "

Láttam ezt a könyvet a boltban, és belelapozott kedvéért a kíváncsiság, de nem várható semmi jó a termék, az azonos nevű. De a könyv már rendkívül értelmes és hasznos, úgyhogy végül megvette, és olvassa el teljes egészében.

Vannak tippeket kapcsolatot az ügyfelekkel, kollégákkal és a bírók, a megjegyzéseket a különbség joggal és gyakorlattal tanácsot, hogyan kell megszervezni munkájukat és sok más dolog. Mi szép - minden rendelkezésre áll, rövid és lényegre törő.

Idézet: Vannak olyan területek, a szakma, ami miatt a nyilvánvaló hiánya pénz van durva szakemberek nem mászik. Ez a szociális biztonság, ez a nyugdíj, az úgynevezett orvosi ügyek - nem csak kárt okoz az élet / egészség, hanem mindent kapcsolatos orvosi és egészségügyi szolgáltatások. Ennek eredményeként - a jó szakemberek ezeken a területeken nem elég. Tehát, ha azt szeretnénk, hogy harc az igazságért, akkor itt.

Ügyvéd általában egy olyan kliens megpróbálja az összes ilyen vadonban nem értem. DE! Ha szakosodott az ilyen ügyekben, és alaposan megértsék a fordulat a mi nyugdíj jogszabályok szerint ez lehet élni - és élni jó! - az az elv „öreg hölgy = 10 rubel.”

Azaz, az első ügyfél akkor lesz egy pár hónapig. De most van egy téma, érted. A második ügyfél, akkor kevesebb időt már. A harmadik - még kevésbé.

Egy pár alkalommal az ételek -, és akkor további érveket az alábbi esetekben formájában bírósági gyakorlat. Aztán elmész egy jó híre, mint egy jó szakember az ilyen esetekben.

Nagyszülők egy padon a bejáratnál, hogy látni? Helyes: pustozvonki beszélni reggeltől estig, bingó játék, ifjúsági tüzet. De! Ha úgy dönt, hogy egy kérdésre nagymama, akkor beszélnek rólad. Ugyanazon a padon, és nem csak. És akkor javasoljuk, forrásban lévő fűszerek, barátok / rokonok / ismerősök. Ennyit a beáramló ügyfelek, hogy te és a te dolgod.

Ezen túlmenően, a nagymamák vannak gyermekei és unokái. Melyik lehet a bajok - egyéb jogi területek. Ez az új ügyfelek, és ami még fontosabb, az új kapcsolatok.

Boris Gorokhov „Labor viták. Amit nem tanítanak a diákok "

By the way, most kezd írom ezt a felülvizsgálatot, észrevettem, hogy ez a második könyvet róla, amit nem tanítanak a diákok (első - lásd fent.). Általában a boltokban gyakran megtalálható egy könyvet a témáról: „Mi nem tanítják meg a Jogi Karának hallgatói / oktatói újságírás / Filológiai / matfakah / kémiai osztálya.” Nyilvánvaló, hogy valami baj van a felsőoktatás, ha ez szükséges, hogy készítsen ilyen könyv, és ha a munka mondani, hogy „Felejts el mindent, amit eddig tanultak az intézetben.” Jó lenne, ha a diákok részt vesznek egy hasznos könyv közvetlenül egy oktatási intézmény, nem keresi őket az oldalon. De amíg ez nem olyan, mint egy könyv, ez nagyon hasznos.

Nem bérfizetés - az illegális tevékenységek a munkáltató, mivel nem tesz közvetlen kötelezettséget a munkavállaló. Ezért Art. 236 TC Hungary teljes elszenvedett vagyoni kárt okozott a munkáltató által a munkavállaló. Akkor a következő kérdés az, hogy alkalmazzák-e érdeklődés cikkelye szerint. 236 TC RF, amikor az emberek nem működik? Világosan megjelölt és a helyzet a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a kamathalmozódásból cikk értelmében. 236 TC RF. Ebben a helyzetben a munkáltató felelős, még akkor is hiba nélkül a legnagyobb. Ha figyelembe veszik a bort, mondhatnánk, például az okokat. A költségvetés nem szerepel összeg, a banditák kiraboltak egy mail vonatot. Akkor jön fel semmit.

munkáltató objektív felelőssége magában foglalja, hogy a büntetéseket kapnak automatikusan az összeget, amelyet a fizetési érvényesíteni távollétében. Ez a helyzet a Legfelsőbb Bíróság. Nem beszélni „ideje nem működik, és fizet a fizetés nem kéne” nem veszik figyelembe. És le ezt a helyzetet is, ez nem - ez kényszerű távollét a lehető legtisztább formában. És menjen dolgozni, amibe nem kellett volna. Ha nincs tennivaló munkája semmi. Ezért ő nem köteles részt venni a munkahelyen fizetni az adósságait a bérek.

Joseph Basil „Alapvető probléma a polgári jogok”

Idézet: Mindezek az adatok, különösen a fentiekben említettük múltbéli volatilitás határokat arra utalnak, hogy a különbséget a jobb állami és magán, mi nem foglalkozunk a különbségek érdekes vagy kapcsolatokat, és a különbség a módszerek a jogi szabályozás, azaz .. kritérium nem materiális és formális, bár nagyon más értelemben vártnál eddig. Nincs való kapcsolattartás terén, melyek csak úgy volt lehetséges, hogy csak az egyik vagy csak a másik bevitel; nincs olyan terület, a társadalmi élet, amely nem tudtuk elképzelni, hogy egy szabályozott egyenként, és egy másik típusú.

Például a fenti a legfényesebb mintának közjogi központosítás rendszere kapta a szervezet katonai védelmi ügyek. De el tudjuk képzelni (és a történet az a tény, és a valós életből vett példákat), hogy minden országban megvédi magát bérelt milíciák, ami viszont alkotják, akik önként csatlakoztak ott önkéntes munkával. Ebben az esetben az egész pont honvédelmi volna elvére épül nem nyilvános, és magánjog: együtt a hivatalos vállalkozók a termelés bármilyen munkát vállalkozók tűnt, hogy megvédje az ellenséges bérelt condotieri, együtt a magánmilíciák.

Hasonlóképpen, a közigazgatás végzett ma a segítségével erősen központosított állami bürokrácia rendszer az ókori Rómában az első napokban a principátus végeztük útján saját ügynökei a császár, gyakran a saját felszabadított rabszolga.

Másrészt, könnyű elképzelni, hogy a térség gazdasági kapcsolatok, a terület, amely jelenleg a domain magánjog jórészt központosított, tehát átrendeződik elvei szerint a törvény a nyilvánosság: .. A menedzsment minden termelési és elosztási a kezében a központi kormányzat, a tevékenységek egyes az egyes határozzuk elvei szerint a munkaerő szolgáltatás, és így tovább. d.

Még a terület nepotizmus kapcsolatok tudjuk képzelni szervezett elvei szerint közjogi. Képzeld el, hogy minden állam arra vonatkozó mennyiségi vagy minőségi javulás a népességnövekedés, jött az ötlet, hogy szervezze meg és ezen a területen a kapcsolatok alapján a honvédelmi kötelezettségek: mindazok a férfiak, akik egy bizonyos korban, és normál egészségi kell elvenni, sőt, a nők említett számukra megfelelő hatóság. Hagyja egy ilyen helyzet úgy tűnik számunkra, teljesen értelmetlen és elfogadhatatlan támadás a legintimebb szempontból az emberi személyiség - de ez még mindig elképzelhető.

Anatoly Tille „Szórakoztató joggyakorlat”

„Illustrated magyar büntető törvénykönyv” és a „Illustrated Ptk” a rajzokon Alexei Merinova

Érdekes ötlet - kibocsátására normatív jogi aktus a képeket. Először is, amennyire én emlékszem, néhány évvel ezelőtt hagytam az Alkotmány a képeket, majd a kiadó „Mann, Ivanov és Farber,” megjelent a Btk Magyarország képek, majd megérkezett, és a Ptk.

Általában a kísérlet is köszönetet mondani, de az ötlet valósul különböző módon. A Btk kiderült alkalmas és jól jön, mint egy ajándék, hogy egy barát vizsgáló vagy a bíró büntetőügyekben, de a Ptk - még rosszabb, nem valószínű, ő lesz valaki érdekes. De itt ez csak a pontos részletek a polgári jog - ez olyan, mint hogy vicces kép, hogy bemutasson néhány GOST vagy nyissz.