Mi az oka Putyin kérdés

Ma divatos azt gondolni, hogy „a hibás Putyin”, és hogy állítólag kell vegye le - és Magyarországon hamarosan könnyebb élni. De mielőtt valaki eltávolított - meg kell találni neki egy jobb csere, és hogy azonosítsa és felderítse a legjobb, amit meg kell érteniük, hogy mi a politika, hogy tudja, hogyan kell futtatni az állam, és megérteni, hogy mi a helyzet ma Magyarországon és a világban.

E poszt - nem PR Putyin és kampány propaganda, és feltöltsék a teljes képet a tevékenysége és az expozíció a hazugságok róla ellensúlyozása érdekében a forradalmi hangulat a „nincs jobb vezető, mint Putyin.” „Első smetom rossz teljesítmény, majd mi kell érteni.”

Hogyan lehet megérteni a bonyolult az akciók Putyin és más politikusok?

1. Egy egyszerű módszer becslésére az ország vezetése - összehasonlítása az életminőség előtt és után uralkodását.
2. Emelje fel az intézkedés a megértés és megtanulják, hogy osztja a stratégiai lépések között másodlagos. Meg lehet kezdeni itt és itt. Ez Putyin - itt.
3. Ne vegye figyelembe a történetek és pletykák.
4. Ne ítélj politikai cselekvés mintás fekete / fehér.
5. Ismerje a CEDC. Vegyenek részt a dinamikus programozás. Hasznos támogatás, rossz vagy figyelmen kívül hagyja, vagy ellenállni neki, vagy alternatívát kínál.

Mi jó volt Putyin az elmúlt években az ő uralkodása?

Hol van a bizonyíték az élet alatt javult Putyin?

Mi érdeme Putyin, ha a gazdasági növekedés annak köszönhető, hogy a magasabb jövedelem értékesítéséből származó forrásokat?

1. Mielőtt Putyin Magyarországon nem kapja meg az értékesítéséből származó jövedelem az olaj és a gáz.
2. Sok országban kapnak jelentős bevételeket eladásából származó források, és nem szégyellem magam. Minden jogunk megvan keresni a saját erőforrások, dolgozzanak ki és védik a nagyapáink. Származó bevételek forrásokat és fejlesszenek más gazdasági ágazatokban.

Miért Putyin hozta létre, és támogatja a párt a „tolvajok és csalók”?

Miért Putyin, a magas szintű korrupció, még közt „megbízható”?

Ez elnyomja-e „totalitárius rendszer Putyin”, „demokratikus” ellenzék?

hogy Litvinyenko és Politkovszkaja megölték Putyin érdekében (vagy FSB)?

Miért Putyin azt mondta, a tengeralattjáró „Kurszk”, „megfulladt?” Miért elsüllyedt?

1. Mert ez a leghatékonyabb politikát, beépítve azokat az orosz társadalom és leküzdésében klán. Ugyanazt a politikát követte Sztálin.
2. Ha a kaukázusi elválasztani Magyarországon - ez létre fog hozni nekünk mérhetetlenül több problémát, mint most - egy csomó apró kofliktov start (esetleg többféle csecsen háborúk). Sajnos, a „kis független állam” már csak az álmok liberálisok - jött ki a magyar joghatóság, ezek a területek gyorsan borított amerikaskimi rakétavédelmi rendszereket. Például, ha egy részét a Szovjetunió nem különül el Magyarországon - a háború Dél-Oszétiában nem lenne elvileg. Annak érdekében, hogy azok, akik kiabálni „Magyarország, a magyar” kívánnak Magyarország háborúba, hogy rájönnek, akár nem.
3. A múlt században, a szlogen: „Magyarországon a magyar” segített egyesíteni az embereket, és felemelni a szellemeket. De az igazság az történelmileg meghatározott - az említett történelmi körülmények között, hogy Magyarország most - a szlogen: „Magyarország, a magyar” működik kizárólag az összeomlás az állam - súlyosbítják konfliktusok (lásd 2. pont) és az elválasztás a népek, az öröm a mi geopolitikai ellenfelek. Magyarország ereje az egységben minden nép tagvállalatai. A Magyarország - mindenkinek, aki rabotaot érdekeit az emberek.
4. Nikolai Starikov: Sztálin nacionalizmus. Megáll etetés a Kaukázusban? Állj etetés Magyarországon! + Tömeges plusz mínusz Berezovszkij kaukázusi.
5. sor álláshely a választ a kérdésre: „Miért van szükség a Kaukázusban?”.
6. Putyin kifejtette, hogy miért és hogyan „táplálja a kaukázusi”.
7. A tényleges méret biztosítja Észak-Kaukázusban.

Putyin egy rossz uralkodó, „mennie kell”.

Bármilyen fellépése Putyin „megdönteni”, anélkül, hogy másfajta formájában megfelelő, vagy annál több képzett politikus - ott biztosan működik, hogy destabilizálja az országot, hengerelt rendetlenség 90s vagy akár forradalom. Ezek az intézkedések semmi köze a javulás az élet - az előfordult hibák telt el. Ők lehet, amelyet akár a céltudatos és butaság és tudatlanság.
Magyarországnak szüksége van egy csendes fokozatos fejlődés útjára.
tovább:
1. Putyin nem hagyhatja
2. Putyin
3. Amnézia a 90.. veszélyes tendenciák

Miért terjedt annyira lejárató és kompromittáló információkat és pletykákat Putyin?

Miért Putyin tartja a kormány a pénzt a stabilizációs alap?

Amennyiben pletykákat bevezetése pay-középfokú oktatás?