Rágalmazás (cikk
Rágalmazás definíciója szándékos terjesztése hamis információ hiteltelenné becsületét és méltóságát egy másik személy vagy aláássa a hírnevét.
A közvetlen tárgya a bűncselekmény - a becsület, a méltóság és a jó hírnév egy férfi.
A magyar nyelv érthető tiszteletére méltó tiszteletet és büszkeség erkölcsi minősége egy személy, a vonatkozó elveket, jó, hibátlan hírnév, jó név. [31] Méltóság - egy pozitív minőséget, egy sor nagy erkölcsi és tiszteletben ezeket a tulajdonságokat magát. [32] Hírnév - megszerezte valaki nyilvános értékelő, az általános vélemény az adottságok, előnyeiről vagy hátrányairól senkinek. [33] Ezek a fogalmak közötti összefüggéseket, elválaszthatatlan a személyiség, jellemzi, tükrözi egy bizonyos kapcsolat a társadalom és a polgárok, az emberi értékelés a köztudatban. Ez magában foglalja, mint a képzettség, a tudásszint, ideológia, erkölcsi minőségét, a viselkedés otthon és a nyilvános helyeken, attitűdök mások és mások. Meg kell jegyezni, hogy a magyar büntetőjog először beszélt az információt, hogy aláásná a hírnév, a korábban említett Art. 152 A polgári törvénykönyv Magyarországon (a becsület védelme, az emberi méltóság és az üzleti hírnév).
Az áldozat lehet bármely személy, köztük egy kisebb, cselekvőképtelen, valamint az elhunyt, ha terjesztett rágalmazó információkat róla fáj a becsület az élet. Kivételt képeznek a különleges esetek, különösen az Art. 298 A büntető törvénykönyv előírja felelősséget rágalmazás tekintetében a többi áldozat - a bíró, esküdt, egy személy vesz részt az igazságszolgáltatásban, ügyész, nyomozó, végző személy a nyomozás, a végrehajtó, a végrehajtó, valamint a szeretteiket a teljesítménye a szakmai feladatokat.
Az objektív szempont a bűncselekmény akció - terjesztése hamis információkat, rágalmazók becsületét és méltóságát egy másik személy, vagy aláássa a hírnevét.
Nyilvánvalóan hamis felismerni ezeket az információkat, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, fiktív, hamis. Beszámol események, tények, amelyek információkat tartalmaznak az állítólagos erkölcstelen akciók az áldozat, az megsérti a követelményeknek minden jog, így a bűncselekmény elkövetésével, túlzott alkoholfogyasztás, a jelenléte a nemi betegségek, AIDS, és így tovább. n.
Ha az üzenet nem vonatkozik az olyan tényeket, hanem csupán tartalmaz egy értékelést a „rossz ember”, „gyenge tanuló”, azok nem tekinthetők rágalmazás.
Formai elemei bűncselekmény, akkor tekinthető befejezettnek, amikor ez az adat vált ismertté, legalább egy személy. A fenyegetés terjed becsületsértő rágalmazás nem ismerhető fel. Bizonyos esetekben az ilyen cselekmények is elismert módszer bűncselekmény elkövetésével, például a veszélye várta információk defaming áldozat (Art. 163 CC), így az öngyilkosság az emberi méltóságot (Art. 110. §), és mások.
A szubjektív szempont jellemzi közvetlen szándéka. A szakember tisztában van azzal, hogy terjeszti a hamis információ hiteltelenné becsületét és méltóságát egy másik személy, vagy aláássa a hírnevét, és akarja. A rendelkezés a törvény előírja, hogy a létesítmény egy pontosan ismert, közvetlen szándék.
Amikor eldönti, hogyan osztja rágalmazó hamis információkat a becsületét és méltóságát egy másik személy vagy aláássa a hírnevét, ha figyelembe vesszük a véleményét az áldozat, valamint a közvéleményt. A jogirodalomban az indokolással ellátott vélemény, hogy a döntő kritérium tartozik a közvélemény, és évszázadok óta kialakult fogalmak a jó és rossz, a becsület és gyalázat, a tisztesség és pimaszság legyen az alapja annak meghatározása, hogy az áldozat információkat szégyen vagy sem [37].
Motive rágalom lehet bármilyen, például a bosszú, irigység és a versenytárs kizárása, karrierizmus, a kapzsiság, a vágy, hogy megalázzák a mások szemében, stb
Amikor egy személy terjeszti bár szégyenletes, de valótlan, vagy őszintén tévedett a hitelességét az információ, ami miatt a valóságnak, és amikor hamis adatokat nem becsületsértő, becsületsértés kizárt.
Rágalmazás meg kell különböztetni a visszaélés. Kötelező elem rágalmazási egy szándékos hazugság, rágalmazása más személy szerkezetekkel a konkrét tényekkel kapcsolatos áldozat. Sértés fejezi ki a illetlen alkotnak negatív értékelést a sérült személy egy általános jellegű, és megalázott a becsületét és méltóságát. Ha az a személy, aki terjesztett hamis szerkezetekkel tévesen jóhiszeműen képest érvényességét az információ szét őket, de a felszólalások sértő, akkor lehet büntetni megvetés, nem rágalmazásért [39].
A téma a bűncselekmény - bármely személy, aki elérte a 16 éves korig.
A szakképzett készítmény (2. rész 129. cikk CC ..) - rágalmazás tartalmazott egy nyilvános nyilatkozatot, nyilvánosan bemutatta munkáját, illetve a média.
Nyilvános forgalmazás kerül elszámolásra, amikor a rágalmazást követnek el egy nyilvános helyen, széles körében illetéktelen személyek, például a találkozón, előadások, lóg egy látható és elérhető helyi polgárok számára szórólapok, képek, kiállítás berendezés, vitrinek, állványok, stb .
Speciálisan képzett összetétel (3. rész 129 CC ..) - locsolás csatlakozik vád súlyos vagy nagyon súlyos bűncselekmény (15 ° C alatt.).
Rágalmazás kombinálva vád bűncselekmény eltér a félrevezető információt, hogy amikor félrevezető információt szándék vonzását célzó arcát az áldozat a büntetőjogi felelősség, míg rágalmazás - a megaláztatást a becsületét és méltóságát. Ezért, ha szándékosan hamis információkat felmondás állítólagos áldozat feljelentést, mint általában, illetékes hatóságok büntetőeljárást kezdeményezhet.