Szakértő a túlélés érdekében, a rendszer rabolni Vengriyan
„Ahhoz, hogy elvegye, és felosztják - ez az, amit a legjobban értenek”
„A kormány világossá teszi: nem kell a nyugdíjasok”
Igaz, hogy a kormány nem hajlandó azonnal hivatalosan eltörli a finanszírozott részét. Ahelyett, hogy őszintén mondják, hogy a felhalmozódó része megszűnt, és át a biztosítás, a kormány megpróbálja átadni az időt, és azt a pénzt a dugulás lyukak. Ez minden remény, hogy hamarosan az olajárak emelkedése és mi ismét egy stabil és növekvő gazdaság, minden rendben lesz, ez a hagyományos, hogy a kormány álláspontja.
- Addig is, egyre több nyugdíjast, és a munka kevesebb, így a hatóságok arra készülnek, hogy növeljék a nyugdíjkorhatár 63-65 év. Az átlagos várható élettartama a magyar férfiak - mintegy 66 év. Ez egy hosszú távú tervet a kormány - csak hogy a leendő nyugdíjasok elhalnak, és így mentse a nyugdíj kifizetések?
- Van egy szakmai tapasztalat több mint 50 éve, és a nyugdíj 15 ezer rubel. Ha azt mondják, hogy a mai fiatalok jól fog működni az elmúlt 40 évben, és nyugdíjban részesülnek -, aki azt komolyan kell venni, és remélem ez? A fiatalok tudják, hogy a jelenlegi körülmények ők sem lesz egy normális hely. Ezért látunk egy összeesküvés a munkavállaló és a munkáltató az állam ellen, ezek között oszlanak nyugdíjjárulékot magukat.
- Küzdelem az „árnyék”, a kormány vetette fel, hogy vezesse be az „adó parazitáltságáról”, azaz, hogy a bevethető, de hivatalosan nem alkalmazunk.
- És nem fizetnek teljes nyugdíjat dolgozó nyugdíjasok, és még nem fizet, hogy ezek a nyugdíjasok, akik keresnek félmillió rubelt egy év - Mit gondol, a kormány megteszi ezt a lépést a parlamenti választások után?
- Az Állami Duma megvitatta, hogy egyáltalán tagadja nyugdíjak dolgozó nyugdíjasok. És azt hiszem, hogy az elnökválasztás után, akkor valószínűleg menni ezen az úton - növeli a nyugdíjkorhatárt, és megáll kifizető helyek a dolgozó nyugdíjasok. És azt kell őszintén mondani mindazoknak, akik szavaztak a jelenlegi kormány, és azok, akik nem mennek a választások: van a viselkedése adni nekik a lehetőséget, hogy fosztja meg a nyugdíjak, emelni a nyugdíjkorhatárt, hogy további díjakat és adókat. Ezért nem panaszkodnak.
- A kormányzat minden mulatságos módszerek: minimálbér - 7500 rubel, de a megélhetési költségek - csaknem 10 ezer; hely indexelt 4%, míg az infláció 13%; a nyugdíjkorhatár emelése - 65 éves, és a várható élettartam - kevesebb, mint 60. Nincs semmi köze, hanem támaszkodni csak magukat.
- A jelenlegi környezetben, elvileg nem lehet egy normális helyzet fizetések és a nyugdíjak. A fejlett országokban a minimálbér 2-2,5-szer nagyobb, mint a létminimum, és jogosan, mert csökkenti a rétegződés a társadalom. De ez nem csak emelni a megélhetési költségek és a bérek, és újjáépíteni az egész gazdaság, és beszélni a vállalkozó: ha most nem lesz hatékony, csak ne érintse meg a helyzet.
- Putyin támogatta a javaslatot elnöke a Szövetség a Független Szakszervezetek Mikhail Shmakov - állapítsa meg, hogy a bérfizetés, hogy felülbírálja a adófizetés. Hát nem egy pozitív dolog, nem egy kísérlet, hogy tárgyaljon a vállalkozás?
- Mindez csak üres szavak. Úgy hangzik, egy hosszú idő, de nincs hatása az ilyen alkalmazások nem lesz. Ma, ha nem fizetnek adót, eljön hozzád adót. Ha nem fizet a fizetést, Ön ellen nyithat egy bűncselekmény. De adó obderet Ön, mint egy ragadós, és a büntető ügyben indult csak abban az esetben, ha már a pénz [fizetni fizetések]. Ezért, ha a vállalkozó a rubel, és el kell döntenie, hogy kinek, hogy ez el - az állam vagy a munkavállaló, akkor természetesen ad az állam. És nincsenek igazi mechanizmusokat, hogy ez éppen ellenkezőleg, ez nem ajánlott.
Kormány csak nyilvánításáról aggodalom alkalmazottak, de nincs megfelelő komoly gazdaságpolitikai nincs. Éppen ellenkezőleg, ahelyett, hogy szétcsavar a gazdaságot, mindent elkövetnek, hogy a gazdaság imploded. A hal rohad a fejét, és az üzletemberek, látva mindezt, túlságosan, nem rohan, hogy hatékony legyen, és ez lehetetlen. A termelékenység növelése, jobb felvenni 3-4 ember, aki dolgozik egy és egy közös fizetést egyáltalán.
- Ez is egy példa a hatékonyság és a kettős mérce. Amikor ezeket a struktúrákat kell a pénz és a tulajdon, a kormány azt mondja, kérem, mert ez az állami struktúrák, eszközök és pénz, és az ingatlan ott lesz a biztonság, működni fog a jó az országnak. Ha a kifizető a fizetések és bónuszok felső vezetők, az állam azt mondja, hogy a kereskedelmi struktúrák, ne aggódj.
- Sechin igazolni a több millió fizetés, amit egy csomó legyek: 650 repült órát évente, hogy egy kicsit kevesebb, mint két órát egy nap. Mit gondol - Sechin fizetést ér?
- A mai világban, jelenlétében távközlési eszközt a járatok száma miatt csak egy top menedzser - Sechin. Egyetlen épelméjű felső vezető, mint értéktelen hulladék időt és pénzt nem vesznek részt. Nem kell repülni, és úgy gondolja. És ha jobban szereti fitogtatni a tény, hogy egy csomó legyek, bár a pilóta kapja a fizetést (300-350 ezer rubel egy hónap alatt - a szerk ...).
- Talán, mint például Sechin alkalmazni progresszív jövedelemadó? A kormány szárnyalni ilyen ötleteket.
- Mi a helyzet a progresszív adó skála már régóta vitatott. Személy szerint úgy vélem, hogy a progresszív adótábla - ez normális. A kérdés az, hogy mi a „meredeksége” ennek a progresszió. Ezen kívül kevés ember figyel, hogy most, a fokozatosan csökkenő mértékben, a fizetések kisebb díjak a nyugdíjalap teljesen fel van töltve, és amint a bérszint leküzdeni vett csak 10%. Ez valóban szükséges, hogy visszatérjen az azonos méretű hozzájárulások a nyugdíj és más források is, függetlenül attól, hogy fizetést. És hogy őszinte legyek, igen, mi fizetjük a nyugdíjak rovására a gazdagok. És most kiderül, „Srácok, ne dobja ki, és fizetni magát a hely, de nem érintheti a gazdagok.” Sajnos a nyugdíjrendszer növelését célzó rétegződés a társadalomban.
- Előbb vagy utóbb Putyin küld Medvegyev lemondásra. Mindenki megérti, hogy a kormány nem old meg semmit, és Medvegyev - bűnbak, ő, mint tudjuk, minden alkalommal sculpts valami ostobaságot, és ezáltal támogatja a mítosz: a rossz - a bojárok, a cár - jó. De amint Medvegyev lesz távolítva, helyette jön a „lord”, majd átadja. A hatalom él elve: utánunk az özönvíz. Nem ott nem gondolt, hogyan lehet az ország erős. Van egy gyenge gazdaság, ami nem működik az emberek és a háború. De „erős” - ez nem jelenti azt, egy izmos férfi egy pisztolyt.
„A kormány elkötelezett amellett, hogy tépje le a csökkenő állományok hét irha”
- Ha Ön határozza meg a gonoszság gyökere a gazdaságban, néhány szóval megfogalmazni a problémát?
- Angliában Thatcher elvesztette a miniszterelnöki posztot, amikor azt javasolta, hogy vezessenek be egy százalék jutó adót. Ez a szint a polgári érzület! A polgárok sokkal beteg, a türelem elég lesz további 8-10 év.
- Mi az alternatíva?
A javaslat egyszerű - vágott adót. Kívüli egyéb adók költségvetési funkciót is ellátja, és szabályozza: ha azt akarjuk, hogy valami, ami egy kicsit - vezet be adót, ha akarunk valamit sokan voltak - csökkentik az adót. Ezért szükséges, hogy csökkentsék a HÉA legalább 2%, hogy megkönnyítse a kiindulási feltételek a kis- és közepes méretű vállalkozások számára. És ennek egyik előfeltétele - tulajdonosi garancia. A jelenlegi helyzet az ingatlan nagyon szomorú. Budapest, például azt mutatja, teljesen törvénytelen és alkotmányellenes hozzáállás tulajdon. Fogsz indítani egy vállalkozást, ha félsz, hogy holnap jön, és lerombolja a boltba, hogy már épül? Természetesen, ha nem. De azt hiszem, a változás csak akkor lehetséges, ha egy másik elnök.