A jogorvoslati eljárást a döntést a közigazgatási szabálysértés

A jogorvoslati eljárást a döntést a közigazgatási bűncselekmény szabályozza Art. 30,1-30,19 (30. fejezet) a közigazgatási törvénykönyv. Változékonyság felülvizsgálati eljárások, a választás az egyik vagy a másik sok tényezőtől függ. Ezért egy személy nem rendelkezik a tudás terén a közigazgatási eljárási törvény kérdése elkészítése és benyújtása a panaszok lehet egy nehéz feladat.

A következő felbontások figyelembe kell venni a fellebbviteli algoritmusa közigazgatási szabálysértések, amelyek hasznosak lesznek mind a jogászok és polgárok.

alapjait

Mielőtt határozza meg a sorrendet, amelyben panaszt határozat ellen, meg kell válaszolni egy sor kérdésre kapcsolatban az adott típusú (összetétel) a bűncselekmény:

1. Ki tehet panaszt?
2. Amennyiben a határozat ellen fellebbezést a legjobb körülmények között?
3. Mi az előírt időszak fellebbezést, és hogy (függetlenül attól, hogy kell visszaállítani) kimarad?

Ki lehet fellebbezni a döntés?

A fellebbezés jogát a döntést a közigazgatási szabálysértés (a továbbiakban - PAA) vannak felruházva csak a résztvevők a folyamat:

Küldjük a panaszt?

Magyarország közigazgatási szabálysértések kódex két alternatív eljárás PAP hivatkozik:

1. Instantsionny (megyei) sorrendben. A panasz akkor tekinthető superior hivatalos (hatósági) kapcsolatban, hogy a határozata ellen fellebbezést nyújtott be.
2. Bírósági eljárással. Itt, az alkalmazás figyelembe veszi a bíróság általános hatáskörű vagy választott bíróság, típusa alapján a közigazgatási bűncselekmény.

Ezen túlmenően, a joghatóság (hatásköre) panaszok kell figyelembe venni:

Ha hibázik, és a panasz nem irányul a testület, hogy joga van úgy, ez nem lesz akadálya, hogy a fellebbezést. Például, ha jogtalanul kapott anyagokat, köteles átadni a panaszt illetékes. Ez lesz a döntés, és az anyagokat az ügyben, és a panaszok küldtek a hivatalos, hatósági vagy bírósági, amely jogosult vizsgálni a fellebbezést.

dátumokat fellebbezni

Ha a határidő elmulasztása azt vissza lehet állítani. Ebből a célból, valamint a panasz küldeni a megfelelő alkalmazás (petíció), amely vázolja jó oka hiányzik a kifejezés, és amelyekhez kapcsolódnak dokumentált az ilyen okok miatt. Egy alkalmazás elkülönítve vizsgálni a panaszt, a döntés rajta. Ha a döntés pozitív, a kérelmet figyelembe kell venni az általános értelemben, ha nem - nem vizsgálhatja felül, amíg sikeresen fellebbezett meghatározása.

Arról, hogyan hozzáértő panasz, meghatározza annak hatékonyságát fogja elkészíteni. Például, hogy megvizsgálja a panaszt, teljes hatáskörrel, hogy vizsgálja felül a döntést a döntést.

Meghatározott követelményeknek, a panaszban meg kell felelniük a lehetséges megoldásokat:

1. Lemondási feltételek és az eljárás megszüntetésében megállapodnak, ha:

• Jelentéktelen bűncselekmény, ezért nem kell használni büntetés (cikk 2.9 MgSzH.)
• van egy vagy több olyan körülmény (oka), kivéve az eljárás (cikk 24.5 Az igazgatási kódex.), például a corpus delicti hiányában vagy lejárata esetén az elévülésre;
• elegendő bizonyíték van arra, hogy létrehozza a körülmények, amelyek alapján ítéletének (bizonyított bűncselekmény).

1. Szabályozás változtatásával. Megengedett csak azokat a változásokat, amelyek nem növelik a büntetést, vagy más módon nem súlyosbítja a helyzetet az elkövető. Általános szabály, követelve, hogy a döntés megváltoztatására, a bejelentő azt kívánja, hogy csökkentse a méretét a büntetést, változtassa meg a néző könnyebben kizárni egy részét jogsértés sérti átképzését a kevésbé súlyos, stb
2. Rendelések lemondása és visszaút esetében perújítást. Ez azért lehetséges, jelenlétében eljárási jogsértések, amelyeket nem szabad, hogy egy objektív döntést, és töltse ki és az ügy vizsgálatára teljesen. Ezen kívül szükség egy ilyen eredmény fellebbezhet a károsult, ha úgy ítéli meg, hogy ez szükséges ahhoz, hogy az elkövető bíróság elé egy súlyosabb büntetés.
3. Rendelések törlésével és iránya az ügyet hatásköre a megsértése esetén a joghatósági szabályok (hatásköre) a döntések meghozatalában.

Általános szabály, hogy a sértett fél nem ért egyet a minősítés a megsértésével és (vagy) túl enyhe büntetés. De alapvetően a döntés ellen fellebbezni az elkövető ügyvédje vagy képviselője. És lehet kérni a magasabb hatóság vagy bíróság vagy törölni vagy módosítani szeretne egy elkerülése érdekében a felelősséget, vagy kap egy könnyebb mondat.

Attól függően, hogy melyik oldalon a ügyiratok panaszt, és mit akar elérni, akkor határozza meg:

Egyszerűsítése érdekében a készítmény a kérelem kell lennie:

Ez kell, hogy jelen legyen a panaszt:

• pontos és helyes példány neve petíciós;
• Információk a személy, aki irányítja a panaszt;
• információt minden résztvevő esetében;
• Információ a döntést, hogy már fellebbezett (másolatát feltétlenül alkalmazni a kifogás);
• jogi helyzete és érvek annak bizonyítéka (mi nem értünk egyet, hogy miért, mi támasztja);
• A lista az anyag felhordása;
• dátum;
• aláírását.

Visszaélés előkészítésében példányban a résztvevők száma a közigazgatási eljárásban. Minden másolatokat csatolni kell a panaszt. Ha a panasz elkészíti és benyújtja a képviselő, meg kell keveredtek dokumentumok megerősítik erejét.