A közösség, mint egyfajta kapcsolat a felek között
Corporation - amely összetart alapján az átfedés azok fenntarthatósági célok. Így külön turistacsoportok lehet kombinálni a hatalom megosztásában, látogató különböző tárgyakat; szoruló élettér -, hogy építsenek egy együttműködési házat.
Közösség - a szervezeti forma. ahol korlátozott számú egyének jön össze, hogy a közös cél elérése. Minden tagja a közösség ugyanazt a célt, és az azonos szintű végrehajtásának ezt a célt. Közösségben. általában rendezett egyenlő résztvevők. azonos az ingatlan és a gyártási lehetőségek, és ami a legfontosabb, teljesen egybe, a funkció a fogyasztói preferenciák.
A közösség épül kapcsolat a kölcsönös segítségnyújtás. amikor az egyik segít másoknak a megvalósítása az azonos célokat. Közösség létezik a történelemben ősidők óta. Általános szabály, hogy ezek alapján a természetes termelés. amelyet az jellemez, nagyon nagyfokú bizonytalanság az eredmények. Valójában azonban olyan eset, amikor egy csoport folytató társaikat valamilyen cél egy ellenséges környezetben, magas szintű külső bizonytalanság, nagyon gyakran vezet létrehozását a közösség bizonyos feltételek mellett. Mik ezek a feltételek?
Ez egy közvetlen végrehajtását az egyes érdek. a közösség tagja senki megbízottja felel meg az érdekeiket. Ő gondoskodik arról, hogy a másik tagja a közösség nem látszanak, és ugyanaz volt, mint ő. Ezek az attitűdök tükröződik a ideológiája kiigazítás - ideológiájának primitív kommunizmus. közösség túlélése azon a tényen alapul, hogy tagjait egyenlített, és a természetes vagy külső sluchanost egyenletesen elosztva. Így végzett kölcsönös biztosító. Mind a közösség tagjai közvetlenül a csapok, és ez a felismerés az ő érdekeiket és az ellenőrző e végrehajtás. Tartozik semmi kötni. Amint peredoverenie valaki valamit, a közvélemény megosztott. Közben van egy belső ellenőrzés, miközben a résztvevők száma korlátozott, míg a résztvevők elegendő információt az érdekeit és viselkedését egymással a közösség, a közösség létezik. Tehát a közösség velejárója, ha nem teljes (például nem létezik a természetben), akkor egy viszonylag teljes belső információt viselkedése tagjai és a minimális információt külső események hatására. Más szóval, a közösség és nagyon nagy bizonyossággal a külső és belső bizonytalanság mértéke.
Úgy rendeztük volna, és a primitív keresztény közösség. közösségi intézmény rendkívül kényelmes a feudális vagy félfeudális kiaknázása. A klasszikus példa a közösség a XX században. - farm. azaz közösség vált egyfajta alapot, és a szovjet rendszer. Ez maradt sokáig egy nagyon egyszerű oka van: mert a benne rejlő közösség kölcsönös felelősség, ez volt az ideális államforma. közösség tagjai, hogy ellenőrizzék egymást, nem kell kívülről befolyásolni. Például a farm közepén csak akkor jelenti a mennyisége a betakarítás, hogy ő adja át az állam, és csak a gazdák maguk döntenek, hogyan kell osztani a maradék termés egymás között és túlélni. Így a túlélési probléma az, hogy a gazdák maguk helyett feje vagy körzeten.
Érdekes, hogy a család lényegét közel van a közösségben. de működik teljesen más mechanizmus. A család többi gól - a túlélés és szaporodás jogokat. Következésképpen, az alapvető kapcsolatok az a generációk közötti kapcsolatok. A család - külön és nagyon érdekes része a gazdaság, ami tanult, különösen a gazdaság generációk és típusú családi kapcsolatok, társul hozzá.
A termelési terület, van egy példa a közösség műhelyek. Guild rendszer létezett középkori európai városokban, de túlélte a mai napig sok tekintetben. Tehát, még ma is néhány helyen korlátozza a munkavállalók száma, akiknek a munkáltatója tud felvenni, mert több közülük aláásná a jólétét más vállalkozások az iparban. Ez is egy olyan rendszer kollektív túlélés, a kollektív biztosítás. De minden esetben azt a tényen alapul, hogy az emberek egy bizonyos tartományban közel azonos vagyoni helyzet és a célt, amely lehetővé teszi, hogy előre a reakció a viselkedésük. És amint az ingatlan állapotát kezd változik, a közvélemény megosztott, nem létezik. Általában a mi időnkben, a közösség nem fenntartható intézmény.
Azonban ez is vezetett egy furcsa helyzet a magyar gazdaságban, ahol a kölcsönös tartozások a vállalkozások a 3-4-szer nagyobb, mint a GDP-ben.
A megjelenése alapvetően kommunális vállalatai közötti kapcsolatok vált lehetővé, mert a cég nem félnek egymástól. Ők nagyon is tudatában voltak annak, amit mindegyikük képes. Végtére is, ez világos például, hogy az autó-gyártó üzem nem „eszik” a vasút - azt, hogy nem rendelkezik a pénzügyi eszközöket is. De a nagy bankok és a vállalatok közösségi kapcsolatok nem merült fel, mert a cég értetődik, hogy a bankok a lehetőségét, hogy „enni” is. bármely szigorúbb kapcsolat közöttük.
Hangsúlyozni kell, hogy a kommunális szervezeti forma nem kapcsolódik, mint a marxisták állítják, csak egy primitív vagy feudális rendszer. Például, a szakszervezetek (szakszervezetek) merültek fel a kapitalizmusban, eredetileg által szervezett ügyintézés elvét. Harcoltak elsősorban a munkahelyek megőrzését és az ár a munkaerőpiacon. azaz követett célok közösségi alapú, hanem a vállalati.
