Absztrakt politikai rendszer a társadalom
1. A természet és szerkezete a politikai rendszer a társadalom
A politikai rendszer, az alapkezelő társaság nem uralja elnyomásával és gyengülő más rendszerek (a despotikus és a totalitárius típusú politikai rendszer), és kellően életképes nem lép a hosszú távú válságok, ami megzavarja a működését a rendszer a társadalom.
A politikai rendszer létezik a politikai térben a társadalom, amely a területi dimenzió (meghatározott ország határain) és funkcionálisan meghatározza a hatálya alá a politikai rendszer és annak összetevői a különböző szinteken a politikai társadalom szervezete. Ebben az értelemben a tér változik a hatása a különböző szervezetek (pártok, civil szervezetek), az intézkedések politikai intézmények (politikai hatalom központja és a helyi önkormányzat), politikai és gazdasági ellenőrzése határok hatálya politikai élet és a személyes élet, stb
Meghatározó határait különféle politikai rendszer funkcionális terek - a felelős és bonyolult politikai-jogi és kulturális folyamat. Ő formalizált törvényben rögzített (az alkotmány, a törvény), ez rögzítés egyik feladata a demokratikus folyamat, amely meghatározza az előjogait hatalmi, politikai pártok, önkormányzatok, és a többiek. Az elemek a politikai rendszer, valamint a közöttük fennálló kapcsolatokat, köztük olyan jelentős kölcsönhatások tárgyalása menedzsment és az önigazgatás, a tér központi koncentráljuk teljesítmény és a decentralizált, stb Osztja a következő funkciókat a politikai rendszer a társadalom:
Meghatározása célok és a társadalom fejlődését, fejlesztését a program tevékenységét. Politikai rendszer generál prioritások nyilvános módszereket és eszközöket, ezek eléréséhez.
Mozgósítás a közösségi források, hogy elérjék céljaikat.
2. A tipológia politikai rendszerek
Az egyik első besorolások alapján jellegének kapcsolata a környezettel. Ennek a kritériumnak megfelelően, a politikai rendszerek vannak osztva zárt, nyitott. Zárt politikai rendszerek korlátozott kommunikáció a külső közeg, az immunrendszer más értékek és rendszerek önálló, azaz a forrásokat találni fejlődés ilyen rendszereket.
A nyílt rendszerek aktívan források megosztása a külvilággal, hogy sikeresen asszimilálni értékeit más fejlett rendszerek, a mobil és dinamikus. Példák a zárt rendszerek szolgálhatnak a volt szocialista országokban (a Szovjetunió, Magyarország, Bulgária és mások.).
Francia politológus Jean Blondeya különbséget tesz a politikai rendszer tartalmi és formák kezelése. Ő alapvetően öt fő fajták:
A liberális demokrácia, ahol a politikai döntéshozatal középpontjában értékek az individualizmus, a szabadság, a tulajdon.
Az angol-amerikai politikai rendszer (USA, Egyesült Királyság, Kanada) jellemző a magas fokú osztály politikai szerepek és funkciók közötti politikai szereplők: az állam, a pártok, érdekcsoportok stb Hatalom és befolyás között oszlanak meg a különböző kapcsolatokat a politikai rendszer. A politikai rendszer működése olyan homogén kultúra védelmére összpontosít egyetemesen elismert szociálliberális érték, a szabadság, a biztonság, ingatlan, stb
Euro-kontinentális politikai rendszer (Nyugat-Európa Olaszország, Németország, Franciaország, stb), hogy szét a különböző politikai kultúra jelenlétében nemzeti kultúrák ellentétes irányban, az eszmék, az értékek velejárója minden osztály, etnikum, csoport, párt. Ezért a szétválás a politikai szerepek és funkciók nem a skála a társadalom, és ezen belül az osztály, csoport, párt stb Mindazonáltal a jelenléte a különböző szubkultúrák nem zavarja megtalálni a harmóniát a társadalomban, mert van egy közös kulturális alap - a liberális értékeket.
Pre-ipari és ipari részben politikai rendszer (országai Ázsia, Afrika és Latin-Amerika) olyan vegyes politikai kultúra. Ez egy helyi politikai szubkultúrák, amelyek értéke alapján a klán, a család, a közösség, a nemzet. Ezért, hogy megtalálja a konszenzus és a kompromisszum itt anélkül, hogy az erőszak, ez gyakorlatilag lehetetlen. Az integráció a társadalmi erőszak útján vezet a hatalomkoncentráció és befolyását a kezében egy szűk kör számára.
Totalitárius politikai rendszerek
Amíg a korai 90-es években a XX században, Albánia, Románia, számos kelet-és közép-európai, alapján működő, a prioritási osztály, nemzeti vagy vallási értékeket. Hatalom koncentrálódik a kezében egy monopólium a kormányzó párt vagy személyek csoportja. Ez vezérli a társadalom minden területén, és az egyén életében. Vannak más osztályozási, bár kevésbé gyakori.
3. A politikai rendszer a modern Ukrajna
A politikai rendszer a modern Ukrajna egy sor politikai kapcsolatok, a jogi és politikai normák, intézmények és kapcsolódó ötletek kialakulását és jóváhagyása a kormány által irányított, az állam. Ukrajna választott demokratikus típusú politikai rendszer. Ma hazánkban van aktív folyamat kialakulásának egy új típusú politikai rendszer, ami tükröződik a kialakulását a helyi hatóságok által jóváhagyott Intézet elnöki hatalom, a politikai hatalom megosztása és a létesítmény a mechanizmus a fékek és ellensúlyok.
Határozza meg az alábbi jellemzők a politikai rendszer Ukrajna:
Viszonylag stabil (a felszínen) rendszer, könnyen átalakíthatjuk miatt instabil konfliktus a fő politikai blokkok
• A rendszer nem elég hatékony, modern hagyományok és tapasztalatok önálló működésre
központosított egyes elemeit regionalizmus és a decentralizáció, és számos egyéb
gyenge reaktivitást a rendszer.
4. A lényege a Genesis, a funkciók a politikai pártok
A politikai pártok fontos politikai intézmény (szervezeti forma és a szabályozás a közélet). Ez egy másodlagos tárgya a politika, a politikai pártok (a modern értelemben vett) vezet tudatos szövetség ember a szervezet politikai célok elérése.
Az eredeti szó jelentését fél - részben a csoport része az egész. Az évszázadok során, hogy megváltoztatta a jelentését a párt, és a változás, egyre összetettebb jelenség, hogy megelőzik a modern politikai pártok.
Nagyon tág értelemben azt mondhatjuk, hogy a párt - ez a lakosság egy része egy bizonyos módon politikailag orient (elfoglal valamilyen politikai kérdések hasonló helyzet).
Fejletlen egyre formák, amelyek megelőzték a modern, úgynevezett proto. Több megtalálható Arisztotelész szót a párt és a párt Mountain Valley (részei a város lakossága, az állam együttesen eljárva bizonyos politikai döntések), az ókori Róma tapasztalt a harcot a patríciusok és a plebejusok. Olaszországban a 12-15 évszázadok - a Guelphs és ghibellinek, támogatói és ellenzői a politikai befolyás a pápa. Angliában korosztály 17-18 -, és a Cavaliers krutogolovye. Az USA-ban, a 18. században - a Föderalisták és a republikánusok.
Max Weber az ő fejlődését a párt politikai intézmény áthaladt három fő szakaszból áll: a kör (arisztokratikus csoportok), a politikai élet és a modern tömegpartikon.
Csoportosulás - az arisztokrata csoport küzd az újraelosztás az államhatalom a saját javára, és csak érdekeit fejezi ki önmagát, annak tagjait.
A politikai pártok a modern típusú merül fel, amikor a klubok, klubok és más szervezetek egyesültek bizottságok országos szinten. A példa gyakran idézett az amerikai republikánus és demokrata pártok, a nemzeti bizottságok alakultak az évek 1856 és 1858. Sokan úgy vélik, hogy ez az első politikai párt a modern típusú.
A szociológiai fogalom, a párt meg kell különböztetni a legális. A mai Ukrajna, számos szervezet bejegyzett politikai párt, sőt nem jelentenek senki érdekeit, csak a befolyásos pártfogója és ügyfelei - ügyfélkör)
Fél szerkezete: menedzsment, vezetői, tisztségviselői, rendes tagok, támogatók. Választók fél - a lakosság egy része, a választópolgárok, akik szavaztak rá.
Fél - politikai intézmény, játszott a társadalom életében, a politikai rendszer fontos szerepet feladatok ellátása. A funkciók a politikai pártok:
Ideológiai - fejlesztés ideológia, értékrend
Propaganda - propaganda az ideológia, ideológiai harc a közvélemény formálása
Irányelvek - a harc államhatalom, annak használata
Politikai toborzás - kiválasztás, szűrés, képzés a párt, az elit az állam
Politikai szocializáció - oktatás, revitalizáció, szakszervezeti csoportok, egyének
Részvétel a kialakulását a politikai rendszer
Közvetítés a kormány és a tömegek
5. besorolása politikai pártok
Egy olyan világban, több mint kétszáz országban. Legtöbbjük a politikai pártok. Sok országban, több tucat fél (például Ukrajna, Magyarország). Így a világ számos fél. Ezek mind különböző és egyedi. De számos alapvető jellemzői, tulajdonságai a párt szervez a soraiban (kombinálható csoportok, osztályok). Ebben az esetben a hasonlóság fél nevét néha félrevezető lehet. Ez nem mindig jó a fél nevét fejezi sajátosság, és nem mindig megfelelő. Például Magyarországon Zhirinovskiy LDP és LDP Japánban nagyon különböző.
Osztályozza a párt lehet sokféleképpen, tekintve, és összehasonlítja azokat a különböző szempontok, különböző okok miatt.
Alapján részvétel a hatalom a párt megosztottak az uralkodó és az ellenzék. Ellenzéki vannak jogi, féllegális és illegális.
• Fél vannak osztva jobbra és balra alapján szándéknyilatkozatok, a hangsúly az érdekeit, az elit, elit és az alsóbb osztályok, a tömegek, gyakran az állítás az egyenlőség vagy egyenlőtlenség. A központban a politikai spektrum bocsátanak centrista pártok.
• Néha szempont baloldaliság-baloldaliság mereven a konzervatív vagy az üvegházban forradalmi átalakító irányvonalakat. Ebben a tekintetben, célszerűbb következő fokozatosság:
reakciós, konzervatív, reformista, forradalmi párt.
• Az intenzitás orientáció jellemzi mértékkel, radikalizmus, a szélsőségesség.
Sajátosságai a szervezetét és működését a tömeges kibocsátás és a személyzet felek. Az első általában előfordulnak alapján a tömegszervezetek, finanszírozzák főleg rovására a szabályozott tagdíjakból, egy bonyolultabb szerkezet. A második - kisebb számban, köré csoportosulnak a jól ismert hivatásos politikusok, létezik semmiféle adományt (republikánus és a demokrata párt az USA-ban).
Az intenzitás és a keménység az ideológiai irányultsága a párt osztható gyakorlatias és doktrinális (szocialista, kommunista, liberális, konzervatív, fasiszta, nacionalista, vallási).
6. A főbb típusai a pártrendszerek
Fél rendszer - részben a politikai rendszer a társadalom. Ez a gyűjtemény a felek az állam, különösen azok, akik valóban részt vesznek a harcban államhatalmi és hatalommegosztás, valamint elvei és rendszere a felek közötti kapcsolatokra és a felek közötti és az állam. Pártrendszerek psevdoodnopartiynymi. Ez az, amikor az ország ott uralkodik, vagy egy párt, amely lényegében összeolvad egy állami szerv, részévé vált belőle. Így volt ez a Szovjetunióban és Kínában. Valóban az egypártrendszer jellemzi az a tény, hogy a társadalomban vannak szembenálló felek, egyikük sokáig uralta, de a fúzió az állam még nem fordult elő (Japán). Között a többpárti rendszer bocsátanak kétpárti, amikor az ország két vagy több fél, de az igazi harc a hatalomért és terjeszteni, ossza közöttük - a két fél lényegesen magasabb, mint a többi befolyása. Így az Egyesült Államokban. Olyan országokban, ahol tipikus többpártrendszer jellemzi a különböző blokkok és koalíciók szervezett a választási kampányban, és közben a hatalomgyakorlás. A történelem, a német pártrendszer jellemzi egyfajta „két és fél” pártrendszer. Állandóan ellentétes a CDU / CSU és az SPD nyert az, akivel az unió lépett be a párt SZDSZ.
GV szavazat Fél rendszer Magyarországon és Kelet-Európában. -