Adminisztratív források - mi ez, és hogyan kell használni az üzleti életben és a politikában

A „adminisztratív források”

Mielőtt határozza meg, meg kell érteni az etimológia. Adminisztrátor - valaki, aki kezeli, valamilyen módon ez egy szinonimája a „manager”. Nem hiába vezetés van olyan dolog, mint egy adminisztratív erőforrás menedzser. És ez a mondat nincs negatív szemantikája. Arra utal, hogy a lehetőséget, és azokat az eszközöket, hogy elérjék irányítási célokat és feladatokat. De ma, egyre több és több a koncepció az adminisztratív erőforrás eszembe, amikor beszélünk, a politika és a választások, és az a mondat vesz egy negatív jelentésű. A említése kapcsán visszaélésekre hatalmi választások idején. De a legáltalánosabb formája az adminisztratív források - ez bizonyos vezetői képességeit, hogy tegyen valamit, hogy elérjék a céljai, a vezetői karokat. Ezt fel lehet használni a saját vagy állami célokra, akkor vissza lehet élni, és ott vannak az etikai és jogi vonatkozásait. Ez értelmében visszaélés adminisztratív források és van egy negatív jelentésű, ami annyira népszerű napjainkban. A különlegessége a modern megértéséhez ez a jelenség a szakértők úgy vélik, hogy ez csak akkor alkalmazható, köztisztviselők, akik a meglévő hatóság elérni önző célokat a legtágabb értelemben.

Eseménytörténet

Jelek az igazgatási erőforrások

A kutatók még nem teljesen döntött a funkciók és jellemzők erre a jelenségre. Ez gyakran vezet a terminológiai zavart. A legtágabb értelemben, hogy ismerje el a közigazgatási erőforrás lehet a következő indokok alapján:

- Alattvalói társított a kormány minden szinten, akkor használja a mechanizmusok és berendezés állami ellenőrzés mindhárom ága a kormányzat bizonyos célok elérése érdekében.

- Témák erőforrás kezdetben támogatja az ideológia és a helyzet a hatóságok tevékenységük által biztosított alacsony forgási személyzet a rendszer és a hosszú távú szerződések. A köztisztviselők vezetők hosszú ideig munka ugyanazon a helyen növekszik a különböző kapcsolatokat, amelyeket a célok eléréséhez. Úgy érzi, hogy bizonyos büntetlenség és a bizalom a tény, hogy a gépből, soha nem hagyja, csak szerény körülmények között, hogy munkahelyet vált.

- Feltétel a létezését adminisztratív erőforrások hierarchikus szervezeti felépítését, a szervezet, ahol a megbízó az befolyásukat beosztott, akkor szabadon döntéseket hozni őket. Az ilyen rendszerekben a vezetők gyakran nem rendelkeznek a személyes felelősséget, ők csak ennek a „akarat” a hatóságok.

- A politikai döntéshozók közötti kapcsolatok a rendszer szereplői. Megrendelések nem lehet vitatni, és kétségbe, ők csak végre. Ezért a jelenléte a közigazgatási források élén létrehoz egy bizonyos értelemben az engedékenység, idővel van egy profi alakváltozás, és a menedzser úgy tűnik, hogy ő is elrendelheti az alárendelt, hogy semmit.

Ez csak egy szemléltető listáját vonások vizsgálták fogalmak. A gyakorlatban ez fejleszti a sok formák és változatok.

Típusú közigazgatási források

Mivel a használata a vezetők, hogy megfeleljen nemcsak a politikában, hanem az üzleti életben, vannak problémák létrehozásának egyetlen átfogó osztályozási ezt a jelenséget. Ezért az első lépés az, hogy a két fő típusa van összhangban végrehajtási hatályát az üzleti vagy a politika. Továbbá, az adminisztratív erőforrás sorolható földrajzi lefedettség. Ebben az esetben osztja a helyi, regionális és szövetségi vagy nemzeti szinten. Az ilyen típusú közigazgatási rejlő erőforrások mindkét szférában: a politika és az üzleti. Az is lehetséges, hogy állítson össze egy osztályozási szféra megvalósítása a forrás, azaz a. E. A fióktelep amelyen alkalmazzák. Az igazgatási erőforrások használata a választási kampányokban lehet osztani a következő csoportok: start, lágy, kemény, és a teljes felhasználásra.

Starter változat látható a tény, hogy a szemében a hivatalos jelölt a választók megvan az az előnye, köszönhetően a dotációs hatóságnak. Soft megjelenés megmutatkozó közvetett hatást gyakorol a szavazók és a beosztottak azzal a céllal, nyomja őket a kívánt műveletet. Ennek megfelelően a kemény lehetőség - ez nyomás vagy ígéretével jutalmakat a megfelelő intézkedéseket. Összes megtekintés jellemző totális rendszerek, ebben az esetben a szolga egyszerűen nem adott esik a választás. Az utóbbi két lehetőség megsértésével kapcsolatos erkölcsi normák és törvények egy demokratikus társadalomban.

Kutató A. Chuklin osztja erejét, intézményi, költségvetési információs és típusú közigazgatási források. Is van tapasztalata minősítette a hatalommal való visszaélést, a felhasználástól függően különböző állami forrásokat. Ebben az esetben beszélünk a szabályozási, intézményi, információs, pénzügyi, jogi és katonai opciót. Mindezek a tipológia nem tartalmazzák, és átfedik egymást.

Tárgyai adminisztratív források

Tényezők, amelyek létrehozása a terepet az igazgatási erőforrások használata

- A korrupció a hatalom. Tisztviselők megszokták, hogy állandóan bevételt a helyzetüket. Ezért nem kell az erkölcsi akadály, ha szükséges, hogy gyakoroljon nyomást a választók vagy jutalék.

- Elite összeesküvés. Vannak szoros személyes kapcsolatok tisztviselői között különböző szinteken, és ezek a „barátságból” készen állnak, hogy segítsenek egymásnak, hogy bizonyos célok elérése érdekében.

- Félelem. A legfontosabb motiváló viselkedés tisztviselők - a félelem a „nyugtalanító” a főnökök, így a helyi hatóságok megpróbálják megjósolni tetejét és a vágy, hogy teljesítse akaratát, hogy előre.

Igazgatási erőforrás-politika

Ma a közigazgatási források a választásokon - a legszembetűnőbb formája meghaladja az önkormányzatok tisztviselői. Ez nem azt jelenti, hogy ezen a területen több folyik az ilyen jogsértések. Egyszerűen ők inkább rezonancia és koncentrált időben, sőt, az ellenzék és egyes médiumok folyamatosan felhívni a figyelmet, hogy ezeket a tényeket. Változatok befolyásolja a választások kimenetelét meghatározott listán csak néhány:

- A hatás kialakulását választási bizottság. Ezek felépítése bevezetett emberek nyilvánvalóan elfogult a kormány, amely segít abban, hogy a szükséges intézkedések során a választási eljárás és a szavazatszámlálás.

- Befolyásolja során választásokat. Választási bizottságok képesek elvégezni manipulációk a szavazók például felhajtja szakaszokra katonák vagy fogoly. A közigazgatási források választási gyakran társul megkettőzése papírokat a szükséges választás csalás távollevő szavazatok. Szervezése előrehozott választások eljárás - is egy nagyszerű lehetőség a választási csalást.

- Hatást gyakorol a választási kampányok finanszírozására vonatkozó.

- Nyomás a szavazók. Ez sokféle lehet, vesztegetést fenyegetések.

Funkciók a közigazgatási erőforrás a választási

Van egy hagyomány, hogy értékelje a szerepe az adminisztratív erőforrások választási kampány során kizárólag negatív. És van egy magyarázat: a hivatalnokok által érintett a választások kimenetelét, és értelmetlen nép akarata. A választók többször szembesülnek azzal a ténnyel, hogy az ő véleménye nem változtat semmit, már nem megy a közvélemény-kutatások szerint ez politikamentes. Tény, hogy ez is a cél a jelenlegi kormány. Ha nem jön senki, hogy a választások, akkor nem kell hamis semmit. De a választások nem mehet végbe anélkül, hogy a szavazók, így van kötelező részvétel rendszert. Nem meglepő, hogy az állami duma már többször felvetette a bevezetése kötelező érkezés a választások minden állampolgár számára a fenyegető szankciók. De a tapasztalat a nyugati országok azt mutatja, hogy az adminisztratív erőforrás lehet egy áldás a választásokat. Láthatjuk, hogy néhány európai országban a köztisztviselő felelősségét kíséri az átláthatóság a választásokat. És ez a rendszer meglepően hatékonyan működik.

Hogyan kell használni a közigazgatási erőforrás az üzleti

Pozíció lehet egy nagyszerű kiegészítő bevételi forrást jelent. Sokkal gyakrabban az adminisztratív erőforrás - egy módja gazdagításának, mint hogy befolyásolja a politikai eseményeket. Tisztviselők sok lehetőséget, hogy egy üzletember, hogy megosszák részét a nyereség, vagy akár elhagyni. Ez lehet közvetlen korrupció: bármely indítvány üzletemberek kénytelenek fizetni kenőpénzt. Ez a bevételszerzési hivatalos álláspont. Továbbá, a hivatalnokok a lehetőséget, hogy lobbizni egyes döntések különböző szintű kormány annak érdekében, hogy megkapják a részvételüket. Sok hivatalnokok, hogy segítsen a rokonok és a barátok, hogy foglalkozik a versenytársak, köztük a munkád erőforrás. Például, küld egy üzletember, hogy különböző vizsgálatok, ami megnehezíti, hogy dolgozzon, és így tovább. N.

De van még az adminisztratív erőforrások a projekt, aminek semmi köze a korrupció. Minden üzleti kell kezelni, és általában működik a egységességének elve parancs, t. E. A felső vezető a jogot, hogy rendeljen egy alárendelt, hogy némi szakmai lépéseket, hogy elérjék a stratégiai célok a cég. Ha ebben az esetben a használat jogi és etikai eljárások hatását a munkavállaló, nincs semmi sértő vagy kellemetlen beosztottjai ilyen intézkedések nem a fej. Ebben a helyzetben az adminisztratív erőforrás - a projekt vagy szervezet irányítási módszer. Ez a feladata a kezelteti beosztottak, hogy felelősséget döntések és azok következményei.

Gyakorlati alkalmazása a közigazgatási források választási kampányok

Ma Vengriyane lehet tanulni, hogyan kell használni a képességét, hivatalnokok a választásokon. Non-profit szervezet „Transparency International” folyamatosan részt vesz a választási megfigyelés és kiteszi a különböző illegális rendszereket. Közülük is lehet nevezni a technológia, mint például:

- Választási kampány az alárendelt intézményekben, mint az egyetemek, kórházak, katonai egységek, a nyugdíjas találkozók.

Sok más eljárások hatását a kimenetele a választásokon. De a kérdés, hogyan lehet választásokat nyerni anélkül, hogy a közigazgatási források, nem olyan könnyű és egyértelmű választ. Számos ajánlatok különböző erők az országban, hogy hogyan, hogy megszüntesse a közigazgatási erőforrás visszaélés, melyek esetében csak növekszik választás választások. A legfontosabb feltétele az, a növekedés a polgári felelősség a választók. Amikor az emberek többnyire megy a közvélemény-kutatások, és hogy megvédje a jogot, hogy a véleményüket, majd a hatóságok óvatos rendelkezésre álló források felhasználásának.