Ahogy a rendőr, hogy kezdeményezzen végrehajtási eljárás

Szia barátok! Mi továbbra is foglalkozik a végrehajtási eljárást. Korábban már beszéltünk időzítés. közlemények. joghatása e szigorú és haragos papírokat, és így tovább. Ma itt az ideje lépni a kérdések végrehajtási eljárást.

Ahogy talán már sejtette, hogy indítsa érvényesítése bírósági törvény, a végrehajtó köteles kezdeményezni végrehajtási eljárást. És ez így csak az alapján a végrehajtó dokumentumot. Róluk beszéltünk korábban itt ebben a cikkben. Fontos az a tény, hogy a végrehajtó dokumentum, a legtöbb esetben a saját, hogy a végrehajtó nem. Kivéve talán a bírósági döntések ideiglenes intézkedéseket. Minden más esetben a végrehajtó dokumentum, hogy a bíróság maga igénylőnek, és csak akkor be magát a végrehajtók. Együtt a végrehajtó dokumentumot a kérelmező kérelmet nyújt be a szolgáltatás iránti kérelem indítson végrehajtási eljárást, amelyre fogok koncentrálni részletesebben. Ez fontos.

Alkalmazás megindító végrehajtási eljárás

Ahhoz, hogy a végrehajtó indított végrehajtási eljárást a felperes, és ez a bank, mikrofinanszírozási intézmények, gyűjtők, magánszemélyek, de másnak kell készítenie egy nyilatkozatot az intézmény végrehajtási eljárás, és ennek megfelelően kell, hogy az alkalmazás végrehajtása.

Tény, hogy a bejelentés megindító végrehajtási eljárás egy nagyon fontos darab papírra, hogy lehetővé teszi, hogy az igénylő azonnali amikor a dokumentumok benyújtásával a végrehajtó minden irányban. A nyilatkozatot, az igénylő jogosult:

• alkalmazni lefoglalását az adós tulajdonát;
• alkalmazni a létesítmény korlátozások az adós, és ez, mint tudjuk, a korlátozás a külföldi utazás és korlátozás a használt különleges jobb (orosz, a jobb vezetés);
• jelzik a nyilatkozat ismert információ neki az adós, a tulajdon, a bankszámlák és betétek, és így tovább;
• azonnal adja meg a részleteket a fiókot, amelyhez a végrehajtó lehet utalni az összeget kapott az adós az adósság visszafizetése.

Az utóbbi esetben ez inkább, nem jog, hanem kötelezettség a hitelező - meghatározza az információkat. A gyakorlatban nem tudja elfogadni a kérelmet, ha nem adja meg azt a részleteket a folyószámla. Ezért, ha az igénylőnek, és nem kell egy fiókot, azt javasoljuk, hogy nyissa meg előre, és miután a végrehajtók, hogy nyújtson be kérelmet SP gerjesztés.

Alkalmazás megindító végrehajtási eljárás alá kell írnia a gyűjtő maga vagy képviselője által meghatalmazott útján. Ha az igénylő magánszemély vagy egyéni vállalkozó, hogy általában azonos, a meghatalmazást szükségszerűen hitelesített formában. Ha a hitelező szervezet, hogy elég lesz az egyszerű írásbeli meghatalmazással. Ha a kérelem benyújtásakor egy képviselője, továbbá a végrehajtási jogcím, szükséges csatolni a meghatalmazás egy példányát.

És az alkalmazás és az összes kísérő okmányok, szolgálnak fel a végrehajtók osztályának a végrehajtás helye intézkedések és a kényszerítő intézkedések alkalmazását. Ez, mint azt bizonyára tudja, az a hely a bejegyzés vagy hely tényleges tartózkodási az adós, vagy az utolsó ismert tartózkodási helye az adós.

Ha az igénylő nem ismert pontosan, ha az adós lakóhelye vagy regisztrálva, ebben az esetben, akkor közvetlenül a végrehajtó dokumentumot és nyilatkozatot területi szerve a Végrehajtó Szolgálat. Ez egy regionális határ menedzsment. Következő a legfőbb végrehajtó egyedül rendezni néhány osztályok átirányítani ezeket a dokumentumokat.

Mintegy átirányítási végrehajtó dokumentumokat a bírósági végrehajtók

Ebben az esetben, ha a végrehajtó befejezte termelés miatt lehetetlen a teljesítmény és a hozott végzés végrehajtását, hogy az igénylőnek, ahogy tudjuk, a cikkeimet a kérelmező joga, hogy újra bejelentés a végzés végrehajtók. Azonban ez nem így legkorábban 6 (hat) hónap után megkapta a végzés bírósági végrehajtó. Úgy vélem, ez az időszak van beállítva nem véletlenül. Ha a rendőr befejezte a termelést, mivel lehetetlen teljesítmény, az biztos, hogy már megállapították, hogy az adósnak nincs tulajdon és nincs pénz, hogy érvényesíteni az ítélet. És ennek fényében, hogy nincs értelme betölteni a végrehajtó haszontalan munkát, mert semmi új rövid ideig, akkor nem találja, és az adós alig változott pénzügyi és vagyoni helyzete.

Bizonyos esetekben a végrehajtó joga kezdeményezni végrehajtási eljárás nélkül az igénylő nyilatkozatokat. Ezek az esetek egy kis séta mindenkinek.

Kiadott egy rendeletet végrehajtó helyreállítására a Bizottság végrehajtó intézkedések kiadásokat. Nagyjából elmondható, hogy a rendőr eredményeként a határozat végrehajtásának hordozta a költségeket lehet, az értékelést az ingatlan, amelyet a jövőben megvalósítandó. Ezeket a költségeket ellensúlyozni kellene, mivel először tölti közpénzeket, akkor vissza kell őket rovására az adós. A végrehajtó maga állít érdekében, hogy az ezen költségek megtérülését részeként a végrehajtási eljárás, de a pénz megy az igényjogosult nem, és a költségvetést.

Ezen túlmenően, a végrehajtó kezdeményezni végrehajtási eljárás alkalmazása nélkül a jogosult abban az esetben, ha a végzés arra irányul, hogy a bírósági végrehajtók közvetlenül a bíróság vagy más hatóság, amely a jogot, hogy a végrehajtás dokumentumokat.

Ez egy kis kitérőt, de hirtelen ez hasznos. Folytassuk a sorsa az alkalmazás, amely alá a hivatal a végrehajtó szolgálat. Miután a felperes fellebbezést nyújtott be a Department of végrehajtók egy petíciót indíthat végrehajtási eljárást, tettem ezt a nyilatkozatot a végrehajtási jogcím és egyéb dokumentumok (meghatalmazás, egy listát a tulajdon, alkalmazás), de legkésőbb 3 munkanapon belül, ez az egész olyan, hogy át a végrehajtónak -ispolnitelyu amely már úgy dönt, hogy kezdeményezzen-e végrehajtási eljárás.

Ispán, dokumentumokat szerezni 3 napon dönt arról, hogy kezdeményez végrehajtási eljárást. Más szóval, a révén egyszerű számításokat, arra lehet következtetni, hogy a bejelentés a dokumentumokat a hasznosító elválasztott végrehajtó, amíg a kezdeményező végrehajtás kell mennie 6 nap, nem több, legalább.

Abban az esetben, ha a nyilatkozatot az intézmény végrehajtási eljárás a kérelmező kérte a tulajdon lefoglalását az adós, de a rendőr tagadták, a megindító határozat végrehajtási eljárást végrehajtó fel kell tüntetni az elutasítás okait.

Ha a végrehajtó dokumentumban foglalt azonnali végrehajtás (már azt mondta, hogy ez lehet a meghatározása a bevezetését ideiglenes intézkedés, amely látható lesz az azonnali végrehajtás), a végrehajtó dokumentum, miután elismerte, hogy a végrehajtók szervizzel azonnal ez át a végrehajtónak, aki a nap folyamán kell eleget tenni.

A határidő önkéntes végrehajtása a bírósági határozat

És itt van egy másik fontos szabály, hogy az adóst. Abban az esetben, ha a végrehajtó az első alkalom, hogy kezdeményezzen végrehajtási eljárást az adós ellen, a megindító határozat végrehajtási eljárás, köteles adni az adós a határidő önkéntes végrehajtását a bíróság döntését.

Meg fogom magyarázni több ebben az időben. A döntés, hogy megindítja IP meghatározza azt az időszakot, amelyben önként visszafizetni a teljes tartozást. Ez a kifejezés csak 5 napon belül a határozat az adós kezdeményezésére végrehajtási eljárást.

Továbbá, az ítélet végrehajtó leírják az összes isteni megtorlás, akik várják az adós abban az esetben, önként a bíróság döntése, hogy nem végez. Azt mondják, az ilyen esetekben: ha az adós valójában a pénz, de egyszerűen nem akar adni, akkor lehetővé válik, hogy mentse 7% -a végez a gyűjtemény, mint a nemteljesítés esetén önkéntes döntés a bíróság ezt az 5 napos időszak, a végrehajtó -ispolnitel fizet az adósság további 7% -át a végrehajtó gyűjtemény. Ez a gyűjtemény, mint írtam fent, szükséges, akkor kell visszafizetni az adós egy külön végrehajtási eljárást. De, ha nincs pénz a kötelezettől, vagy 5 vagy 20 nap nem elég. Ezért úgy vélem, hogy a határidő önkéntes végrehajtás során formalitás.

By the way, a határidő az önkéntes végrehajtását bírósági végrehajtó jogszabály ad az adósnak csak abban az esetben, ez az első végrehajtási eljárás egy adott bírósági aktus. Ha a rendőr, hogy kezdeményezzen végrehajtási eljárás ellen ugyanazon bírói cselekmény ismét a kifejezés már nem elérhető az önkéntes végrehajtását.

Ezen túlmenően, a határidő az önkéntes végrehajtása a bírósági határozat nem biztosított, mint azokban az esetekben:

• vagyonelkobzás;
• kötelező munka;
• kiutasítását külföldiek magyarországi, illetve a hontalan személyeknek.

Általában a követelményeket, amelyek nem kapcsolódnak a pénzt.

Az a követelmény, hogy a dokumentumokhoz

Valamint, a végrehajtó kell adni kérésre a dokumentumokat, amelyek megerősítik a létezését az adós vagyona és jövedelme, amely már nem érhető el, további részletek a készpénz, amelyeket a számlák, betétek, lerakódik a bankok, és így tovább. Ez azt jelenti, dokumentumokat, amelyek lehetővé teszik az adós, hogy megőrizzék a tulajdon. Ellenkező esetben a végrehajtó, sem kitalálni eredetét a pénz vagy tulajdon, mind letartóztatták, sőt, hogy azt kizárja, mert lehetővé teszi a hatóság végrehajtó.

Egyértelmű, hogy ha nem akarja, hogy a rendőr megtalálta a pénzt, információkat tartalmazó dokumentumokat a számlák, a sejteket a bank, és így tovább, az Ön érdeke, hogy neki nincs jelen. Hadd keresik a saját. De ez egészen más dolog, ha Bij érdekelt abban, hogy az ilyen dokumentumokat:

• tájékoztatás átadása tartásdíj;
• a játékos a kártya, illetve a Banknál fizetés;
• A nyugdíj átutalás bankkártya;
• A regisztráció munkanélküliként;
• dokumentumai az ingatlan tulajdonjoga az Ön tartózkodási helyét, illetve harmadik személyek, és így tovább.

Sőt, a rendőr joga van kezdeményezni a gyűjtemény végző gyűjtemény vége után a fő használt termelési gerjesztésével az új végrehajtási eljárás, és anélkül, hogy egy új végrehajtási eljárást, ha a határozat, hogy visszaszerezze a teljesítő díj és egyéb költségek, átadta hatósugarában az elsődleges termelés. Azt hiszem, ezek a részletek nem fontosak az Ön számára, mert a lényeg az egyik.

Az talán, és mindent, ha beszélünk a legérdekesebb pillanatokat. Akkor mindig nyitva a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”, és újra olvasni a 30. cikk, amely beszél az intézmény végrehajtási eljárás. Sőt, csak amit mondtam ma, hanem egy összetett, bonyolult kifejezéseket. Van kérdése - kérje meg őket, hogy nekem, megpróbálok válaszolni, amennyire csak lehetséges. Holnap beszélni hajlandó kezdeményezni végrehajtási eljárás: egyes esetekben, milyen alapon, és milyen következményei megindításának hiányára IP vezet a hitelező és az adós.

Timothy Good evening. Azt IP a bank kölcsönt vett 700 ezer óvadékot tárolni. Súlyosan beteg, 6 hónap, feküdt a kórházban. Bank fennmaradó részére a fő kutya mutatott pert csaknem 4,5 mil. Judge találgatás összejátszás alkalmazottak a bank bírósághoz megfenyegetett, hogy én elveszi minden ingó és ingatlan vagyon és a követelés összegét adták a vártnál. SP szemben nyújtották nekem, de a mai napig a vezető végrehajtó zavarja az ismerős. Elmúltak rejtettek ajánlatokat boltom anélkül, hogy a figyelmeztetés, de nem tudtam róla, és fizeti meg a tartozását a bank által nyújtott nyugtát a végrehajtók. Az üzlet még nem értékelték. Feltételezem, hogy nem vagyok szabad, hogy megismerjék SP szándékosan eltitkolja tények az illegális tevékenységek

Írj egy panaszt a menedzsment a FSSP.

Szüksége van egy gyors és részletes választ - Azt javaslom: