Átmeneti tünetei egynapos cégek

A koncepció egy napos cégek

Annak ellenére, hogy az ilyen jogi fogalmakat, mint „cég ephemera” jogilag nem rögzíti (néhány „hamis” komolyan kell vitatni kapcsolatos szervezetek nem nyújtanak be jelentést! Két éve), a pénzügyi hatóságok próbálják kifejezésre juttatni.

nem rendelkezik a tényleges függetlenségét;

nem nyújt be adóbevallását;

Ez jól bevált távon közkeletű nevén a szervezet, akik rendes jogi személyek, de ugyanakkor:

alapítója: vagy a halott személy, vagy olyan személy, akinek akarata volt hamis (regisztráció elvesztett vagy ellopott útlevelek, útlevél személy tölti büntetését a szabadság, stb);

A szervezet nem fizet adót, és nem nyújt be jelentést. és ha a bérleti díjak, a „nulla”;

üzleti tranzakciókat végeznek „papír” karaktert. mert nem kapcsolódnak a tényleges termelési folyamat és a mozgás a leltári tételek.

Miért veszélyes foglalkozni a mulandó

Míg információgyűjtés egy ügyfél ellentétes az általános elvek működését a civil forgalom, de nézd meg a vállalkozó a szerződés megkötése továbbra is szükség van mind annak érdekében, hogy legalább néhány bizalom a tény, hogy a cég megkapja a pénzt, és annak érdekében, hogy elkerüljék a követelések tranzakciók egynapos cégek. Átfogó választ erre a kérdésre, tehát nem kell összpontosítani a bírói gyakorlat.

A bíróság úgy vélik, hogy a szervezet dönt az ilyen felek esetében, amelyek érintkezés nem okoz, hogy további adók. Ha az ellenőrök mondani az adózási rendszerek minimalizálás, általában a bíróság ellenőrizze a következő esetekben:

hogy az ajánlattevő az üzleti tevékenységek költségeit tevékenység;

Akár kifizetések megy keresztül ez a társaság, a tranzit jellegét;

hogy a kapott pénzeszközök valós árukat (munkák, szolgáltatások), vagy vissza kell, akitől ment;

hogy a méret az áru ára vásárolt az adózó átlagos ára a piacon uralkodó;

hogy az ügylet alkalmas egy gazdasági szempontból.

Kapcsolat az „efemer” tele van az adófizetők a következő negatív következményekkel járna:

tagadása áfalevonhatóságát felszámított adó;

elismerésének megtagadása költségek, amikor az adóalap kiszámításához.

Az adókedvezményt lehet megalapozatlan, ha az adóhatóság bebizonyosodik, hogy az adózó nélkül járt el kellő gondossággal és gondozás, valamint tudnia kellett volna, a elkövetett és az ügyfél által. különösen azért, mert a kölcsönös kapcsolat, vagy kapcsolata a másik fél az adófizetőknek. "