Az összeférhetetlenség fogalmak, definíciók és példák a jogi kérdések

A probléma az összeférhetetlenség munkát, vagyis olyan helyzet, amelyben az egyén érdeke a munkavállaló befolyásolhatja elfogadása e vagy egyéb döntések, ez mindig is létezett. Különböző kifejezés, amelyet a koncepció, hogy nem változott a lényege a helyzet. Csak az utóbbi években a figyelmet a fenti probléma elérte az új jogszabályi szinten.

Szembesülve az összeférhetetlenség lehet mindenhol. A legkifinomultabb terület - ez a nemzeti és politikai szektorban. Tehát, a TV-képernyők csak és lehet hallani a korrupció elleni küzdelem, magába. Ezért ez a kérdés a leginkább vitatott téma a vezetők körében nem csak a költségek struktúráját, hanem magáncégek.

Expression összeférhetetlenségi munkahelyi

Munkavállaló dolgozik egy privát cég vagy vállalkozás, valamint a közszférában minden bizonnyal olyan példákat személyes munkatársai részt megoldásában kérdéseket. Gyakran kell venni oly módon, a határozat ellenkezik a hatályos szabályozás, így kell megcsípett a bajt.

Osztja a következő megnyilvánulásai összeférhetetlenség:

Szervező a megnyilvánulása, hogy a szervezet egészének, bármilyen okból, nem tudja, hogy egy pártatlan szolgáltatást. Az ilyen cselekmények hozza kárt az egész társaság. Felelős a helyzet közvetlen felettese. Meg kell értékelni a kockázat szintjét, amelynek eredményeként egy ilyen esemény. Ha sérülést okozott a struktúrák az állambiztonsági, a jogszabályok értelmében indulhat.

Alkalmazott önérdek kevésbé súlyosbító következményekkel (ha nem veszi számítási struktúrák ellenőrzése alatt az állam és a nagyvállalatok), de minden esetben nem lehet figyelmen kívül hagyni a felső vezetés. Az a munkavállaló, aki úgy döntött, hogy ezt a lépést, tisztában kell lenniük azzal, hogy az ilyen intézkedés jellemzi, mint a törvénysértés, és esetlegesen a polgári és büntetőjogi következményekkel járhat.

A jogszabályi keret

A téma az összeférhetetlenségi törvény tükrözte a közelmúltban.

Figyelembe véve a felbontás e kérdés keretében a nemzeti tapasztalatokat, meg kell fordulni a nemzetközi gyakorlatban, különösen, hogy ismerje el a szükségességét, hogy intézkedéseket a közszférában (a munkálatok a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet).

A fajta érdeklődés és módszerekkel foglalkozó összeférhetetlenség

Annak érdekében, hogy kezelni az összeférhetetlenség, meg kell értenünk, hogy a kamat két csoportba sorolhatjuk:

Az első magában foglalja a közvetlen anyagi haszonszerzés a jogellenes cselekmény. Ez nem csak készpénz, hanem a különböző ingatlanok, ingó és ingatlan vagyon.

Az immateriális típusba tartoznak baráti vagy családi kapcsolatok. Itt az elkövető nem kap pénzügyi előny, de ez árthat a stabilitást a szervezet.

Annak érdekében, hogy figyelemmel kíséri az alkalmazottak kötelező nyilatkozatot jövedelem vezették be. Azonban magáncégek ilyen kijelentések nem kötelező jellegű.

Jó tudni: A kormányzati szervek más a helyzet. Pozíciót elfoglaló vezető, akkor állapítsa meg nem csak a jövedelem, hanem a közvetlen családtagok (férj / feleség, gyermek). A leírt mechanizmus szövetségi törvény № 230 „A szabályozás az érintett személyek költségeit, közhivataltól és más személyek jövedelem.”

Sok országban az ilyen dokumentumok benyújtott nyilvános felülvizsgálata, és minden állampolgár megtekintheti őket. Ez annak tulajdonítható, hogy hatékony eszköz az emberek kontroll, amely jelentős hatást gyakorol a megoldást a problémára az összeférhetetlenség.

Magyarországon ez az intézkedés, bár nem különösebben hatékony, de jelentősen növeli az átláthatóság szintjét jelentési tisztek. Az ilyen cselekmények a Szövetségi törvény „A információhoz való hozzáférés a tevékenységét az állami szervek és a helyi hatóságok.” Szerint a jogi követelményeket is megvalósítható különböző módokon nyilvános közzétételi dokumentumok:

1. információközlés a médiában;
2. az interneten;
3. irodaterületet szabadon elérhető számukra dolgozók.

A fentiek mellett, független Bizottság (Independent Korrupcióellenes Bizottság) úgy van kialakítva, hogy ellensúlyozza a fejlesztési korrupció rendszerek. Tevékenységük törvény szabályozza.

következtetés

Magyar törvény még nem teljesen a kérdés az összeférhetetlenség. A dokumentumok és rendeletek nincs egyértelmű nyilatkozatot intézkedések egy karaktert, így különböző módon értelmezik a megsértése. Figyelemreméltó az is hiba nyilatkozattételi rendszer. Tehát, a terület ellenőrzése speciális ellenőrző szervek magas.

Beszél a mikro-, azt látjuk, hogy a felső vezetés kell gyorsan reagálni a helyzet az összeférhetetlenség a szervezeten belül, és a közösség tagjai -, hogy tartsa a munkát a hatalom a birtokos és fegyelmi vétség, minden lehetséges eszközzel elnyomni őket.

X Ez a weboldal cookie-kat és hasonló technológiák teljesítményének javítására. Ha szeretne többet megtudni a cookie-k használata ezen a honlapon, olvassa el a fájlt Felhasználási feltételek Cookie és a hasonló technológiák. A weboldal használatával Ön elfogadja, hogy tárolja és használja a cookie-kat a készüléken, és a hasonló technológiákat.