Bizonyítékok értékelése

Bizonyítékok értékelése

Bizonyítékok értékelése a logikus folyamatot, amelynek célja a relevancia és a bizonyítékok elfogadhatóságának és jelenléte és a természet a köztük lévő kapcsolatok, határozza meg a jelentését, és hogyan kell használni a bizonyítékok arra vonatkozóan, az igazság az ügyben.

Rate bizonyítékot jelent, hogy jöjjön egy indokolt következtetésre jutott relevanciáját és elfogadhatóságát, és ennek alapján - a megbízhatóság, vagy megbízhatatlan a bizonyíték, hogy létezik a körülmények által létrehozott ezeket az adatokat, valamint ezeknek az üzlet. Az értékelés tárgyát, hogy minden bizonyíték, és az összegyűjtött bizonyítékok egészének. A bizonyítékok értékelésének végzett az eljárás során a közigazgatási bűncselekmény.

A bizonyítékok értékelésének a bíró, tagja a kollegiális testület, a hivatalos eljárás lefolytatása közigazgatási szabálysértés, kell, hogy vezérelje a belső meggyőződés alapján átfogó, teljes körű és objektív vizsgálatot az eset összes körülményeit a maguk teljességében.

Bizonyítékok értékelése szerint belső meggyőződés azt jelenti, hogy ezek a személyek pártatlanul megvizsgálja az összes bizonyítékot, önállóan döntenek a pontossága vagy pontatlansága, az igazság vagy a hamis vonatkozó információkat. Ebben a tekintetben meg kell zárni semmilyen hatással bíró, szerv vagy tisztviselő.

Az értékelő a bizonyítékok alapján kell egyenlőségét azok bizonyító erejének. Nincs bizonyíték lehet kisebb vagy nagyobb bizonyító erővel, nincs bizonyíték nem lehet egy előre meghatározott erőt. Például, ha értékeli a tanú az ügyben, és a szakértői vélemény nem lehet feltételezni, hogy az utóbbi lesz nagyobb bizonyító erővel.

Ebben az esetben nincs bizonyíték, beleértve a szakértői következtetés nem lehet az alapja a következtetéseket, ha azok ellentétesek a többi aktát. Az eljárás során egy Szabálysértést kell vizsgálni az összes bizonyítékot együtt, mivel csak egy ilyen megközelítés hozzájárul a cél az ügy.

Az eredmények értékelése a bíró, a test, a hivatalos totalitásának bizonyítékok tükröződnie kell az ítélet az ügyben. Amennyiben szükséges, a rendeletet kell tüntetni alapján milyen bizonyítékok a megfelelő döntés, és milyen bizonyítékot találtak, hogy lényegtelen. Ezeket az információkat az előírt szerv vagy hivatalos, hogy vizsgálja meg a panaszt ezt a döntést.

Ha a bíró, a test, a hivatalos elkészítése során egy közigazgatási ügyet úgy arra a következtetésre jut, hogy annak érdekében, hogy biztosítsák annak teljes körű és alapos felülvizsgálat szükséges pótlólagos dokumentumok és más bizonyítékok, akkor meg kell követelni a megfelelő adatokat előírt módon Art. 26.10 Az igazgatási kódex.

Memória: 0,5 MB