Elite az a meghatározás, amit az elit

fr. az elit - a legjobb könyvjelzők) - egy olyan fogalom a szociológiában, jelezve a legmagasabb kiváltságos rétegek társadalmi ellenőrzést gyakorló funkciók, a tudomány fejlődése és a kultúra. elit elmélet által kifejlesztett Platón, Carlyle, Nietzsche, hanem egy hitrendszer megfogalmazódott a 20. században. Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, CR . Mills, stb Az ok az elit úgy a természeti adottságok az alkotó ember, és a számla az elit, általában öt: politikai, gazdasági, közigazgatási, katonai és ideológiai - ami kioltja egymást, és megelőzik a totalitarizmus. Gazdasági elit rangot, például. üzleti vezetők, iparmágnások, pénzügyi mágnások, kétségtelenül rendkívüli kreatív személyiségek felruházott előrelátás, kezdeményező és vállalkozó. Az elmélet szerint az elit, bárki felruházva ezekkel a tulajdonságokkal, és bizonyos kis szerencsével beléphet az elit.







↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

Csoport legkiemelkedőbb jellegű, a tudás, az oktatás, a kreativitás, és így tovább. D. Men egy adott társadalomban. Ebben az értelemben elit szemben az emberek. Chief sérelme vonatkozó elit, az a tény, hogy állítólag nem volt szüksége, és még kárt okoz a társadalomnak, ezért meg kell szüntetni a jövőben megelőzzék az előfordulását. Például sok amerikai iskolák, a tanárok ne hozzanak vizsgák rossz jegyet, hogy a tehetségesebb tanulók maguk nem kiváltságos helyzetben. Elválasztó tévhit az emberek általában szeretnek lakni, hogy az elit kihasználva az emberek, és így tovább. D. Ez egy veszélyes babona, a jólét, a haladás, és néha a létét társadalom függ, lehetséges-e, hogy hozzon létre egy teljes elit a társadalom. A társadalom nem elit van ítélve, hogy a stagnálás és a gyors halál.

A fő oka ennek az előítélet, ráadásul az irigység, a másik tévhit: az elit közé az emberek származó gazdag vagy befolyásos szülők tartozó arisztokrácia nagytőke vagy „nómenklatúra”. Kaszt ilyen jellegű, amelynek semmi köze a valódi elit, hajlamosak visszahúzódni magukat. Ezek meglétét és azt állítja, a felsőbbrendűség érzékeli mások igazságtalan; így született ellenszenvét senkinek, még az igazi elit.

Végül az elit kapcsolódik egy másik előítélet, amely szerint a munka az elit nem kell fizetni magasabb, mint a munkaerő a hétköznapi emberek. Tény, hogy a társadalom érdekelt az elit kell segíteni ezeket az embereket, különösen azáltal, hogy számukra a magasabb jövedelem. Ez a politika azonban megtérül.







Lásd. Az emberek közötti egyenlőség.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

egy csoport ember, kezében összpontosul a magasabb, értékesebb a társadalom számára feladatokat; Ez meg van osztva az emberek kettős ellenzék, melynek pólusai állapotban vannak ambivalencia. E. - közepes tudat a társadalom, egy eleme tömegtudat és ugyanakkor az ellenkező tőle. E. is bomlanak különféle szakmai csoportok, a köztük lévő kapcsolat fontos társadalmi probléma.

Az uralkodó elit részben egyesül a szellemi elit, folytatott párbeszédet vele, de ez összeütközésbe kerül vele, ötvözve a talajjal, amely megszervezi a megsemmisítő. Ebben az esetben, a kormányzó E. fosztja meg magát az ész, a hit, a szépség és a lelki elit - erők. A különbség a két logika E.

Folyamatosan elősegíti a konfliktus közöttük, ami azonban esetenként helyébe a vágy, az uralkodó E. igénybe a kreatív energia, a szellemi források E.

Az Elit folyamatosan arra törekszünk, hogy a közvélemény tudatosság szintjének értékeiket, hogy egy új ember, folyamodik különböző eszközökkel megvilágosodás tömeges terror. Ugyanakkor az osztott teremt kivételes nehézségeket is.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

A legjobb része valaminek. A könyv szerint Yu.Bohenskogo „Száz babonák” [7]: „Elita- csoport legkiemelkedőbb jellegű, a tudás, az oktatás, a kreativitás, és így az emberek a társadalom ebben az értelemben a szó elit szemben az emberek jólétének, a haladás, .. és néha a létét társadalom attól függ, képes-e létrehozni egy teljes (!) elit ebben a társadalomban. társadalomban mentes elit van ítélve a stagnálás és a gyors halál. "

Az idegen szavak szótára [12] az elit - a legjelentősebb képviselői a társadalom egy része, csoportok, stb Kiaknázása társadalom fedőlap uralkodó osztály vagy az egyes csoportok.

A koncepció az elit minden esetben feltételezi a vezető szerepet a képviselői a közösségben. Ezért a kérdés: hol van az elit a társadalom? Létezik, vagy a fülke által elfoglalt másik - „fiai” plutocrats „nómenklatúra”, stb

*** Így - az elit - a csoport legkiemelkedőbb jellegű, a tudás, az oktatás, a kreativitás, stb emberek a társadalomban. Ebben az értelemben, a másik elit emberek. ****

Itt érdemes idézni Nekrasov, aki már régen válaszolt ilyen érvek:

„Ez a munka, Ványa, rettenetesen hatalmas - nem egyenlő egy!

A világ egy király, ez király kegyetlen éhínség neve neki.

Ő vezeti a hadsereg; tenger bíróságok; kooperatív terelés az emberek

Úgy sétál mögött eke mögött áll kamenotestsev, szövő.

Unharnessed lovas ember - Kupchinov és kiabált: „Hurrá!” az úton sietni.

Úgy tűnik, nehéz meghúzni egy képet Otradnoe, tábornok. "

A lényeg a lényeg, hogy a teljesen ismeretlen „Kik a bírók?” (Az isteni bíró nem szerepel); „Bíró - az emberek”, „a bíró-történelem” - mint valami több, mint az igazság, ugyanakkor, a történelem azt mutatja, hogy az úgynevezett „elit” teszi sok erőfeszítést próbálják megakadályozni tagjai a „köznép” a mélypontról (kontrasztok. és kontrasztok) Ezért minden érvet a nép és az elit szellemében Józef Maria Bocheński -. a gonosztól.

Ember - elsősorban a kollektív kreativitás a tömegek és ötletbörze. Elite a legtöbb esetben csak a „látható” specifikus intelligencia (tehetség), erkölcsi (becsület vagy hazugság, nagylelkűség vagy aljasság, és így tovább.) És a „munka” minőségű „kellemes” a végén, akkor az emberek. Másrészt, ily módon meg kell dolgozni, ne csak nagyban megtévesztett.

Ne érezze magát egy bálvány.

↑ Kiváló felbontású