erkölcstan

erkölcstan - ez egy olyan terület, visszaverődés, melynek tárgya az erkölcs, az etika (mint az elmélet erkölcs) és az erkölcs (normatív és leíró etika). Úgy is nevezik, a kritikus etika és metaetika. erkölcstan összpontosít egy adott területen az emberi valóság és az emberi élet.

Az emberi társadalom, az erkölcs szolgál az „íratlan törvény” elvégzése során szabályozó funkciója révén a hétköznapi tudat.

Erkölcs létezik két szinten - az egyetemes és személyes. Ezért megoldásának egyik módja ellentmondás az egyetemes és egyéni. Ez nem kapható jellegű. Moral - állandó szabályalkotó élők folyamat, amelyben a főalak - maga az egyén, az ember, az alkotó az életed. Vezetett egyetemes erkölcsi követelményeknek teljesen megfelelő, az emberek, hogy saját döntéseket a viselkedésük, felvázolja a cél és az eszközök is, amely a valós lehetőségek és a konkrét helyzetet.

Share az oldalon

Kapcsolódó fejezetek a többi könyv

114. A filozófia erkölcsi filozófia a morál - egy olyan terület, reflexió, a tárgyát, amelyek a erkölcsi, etikai (mint például az elmélet a erkölcs) és az erkölcs (mint normatív és leíró etikai). Úgy is nevezik, a kritikus etika és metaetika. erkölcstan összpontosít

Erkölcs és moralisták akarni megérteni, mi az erkölcs, azonnal találkozik a „etika”. És nem csak azért, mert ez az úgynevezett kutató tudomány erkölcs. A „erkölcs” a közvetlen és a kezdeti érték egybeesik a „etika” és megjelent

Paradoxonok erkölcs autonóm erkölcs, azzal az állításával, abszolútság elkerülhetetlenül válik egy paradoxon. Tekintettel, hogy az eredetileg a tudatos (tervszerű) az emberi tevékenység, és hogy így a határértéket, az erkölcs nem észleli

E. Zeller. Kanti elvet az erkölcs és szemben a formális és anyagi elvek morali1 Bár fontos tudományos művek Kant kell tekinteni ő kritikája a megismerés képességei azonban látta, hogy a fő feladata a pozitív filozófia

E. Zeller. Kanti elvet az erkölcs és szemben a formális és anyagi elvek morali1 Bár fontos tudományos művek Kant kell tekinteni ő kritikája a megismerés képességei azonban látta, hogy a fő feladata a pozitív filozófia

(G) az erkölcs homeostats eljött az ideje, hogy bekerüljenek a gömb a kibernetikus érvelés morális kérdésekben. A helyzet valójában az ellenkezője: nem teszünk etika kibernetika, és ő, kibernetika, bővülő, átfogja annak következményeit, többek között, hogy

Erkölcs homeostats itt az ideje, hogy bekerüljenek a gömb a kibernetikus érvelés morális kérdésekben. A helyzet valójában az ellenkezője: nem teszünk etika kibernetika, és ő, kibernetika, bővülő, átfogja annak következményeit, többek között, hogy

II. Kritika erkölcs [91]

4. Az erkölcs 91Moral - airs ezt a férfit prirodoy.92 „Van egy ember, mert nem volt az első ember!” - így következtetni lehet zhivotnye.93Dolzhno ördög találta erkölcs kínzás emberek büszkén, a másik az ördög megfosztaná őket annak egyik, hogy

„Genealógiája Erkölcs”, „a genealógiája Erkölcs” ( „Zur Genealogie der Moral”, 1887) - polémia, különleges helyet foglal el a munkálatok Nietzsche. Együtt más munkát az időszakban - „Túl jó és a rossz” (amelyre ez volt írva, mint egy pontosító adminisztráció) -

Kant transzcendentális filozófia - a tanítás az erkölcs, mint már említettük, Kant ellen érvelt Hume szkepticizmusa tekintetében a természettudományok és az erkölcs. Sok szempontból a kanti kritika etikai szkepszis visszhangozza a kritika az ismeretelméleti

És machiavellista, és a kereskedő elme részesedése a hit, hogy az erő a szegmentálás eljárások miatt - a kettősség a hatalom és az erkölcs, valamint a pénz és az erkölcs, mint Teilhard de Chardin azt állítja könyvében: „a jelenség Man”, minden új találmány egy

Értékes elengedhetetlen erkölcs, azaz a. E., vagy jelentős szemantikai funkció erkölcsi gondolatok annyira szorosan összefonódik a kötelező, azaz a. E. A felszólító, a funkció, hogy nehéz néha elválasztani egymástól druga.Pravda áll kétségtelen pozitív érték,

9. erkölcs menekülési Így felvetődik az a probléma, hogy az ellenállás a gonosz annak legsúlyosabb, intenzív, tragikus része, a kérdés elfogadhatóságának fizikai kényszer és elnyomás. Már a kezdetektől fogva egyértelmű, hogy ez a kérdés megfogalmazása nem csak jelentősen eltér a