EU válság - a nap háza

EU válság - a nap háza

Először is, a népek azon országok, akik állandóan fizetni a terjeszkedés.

EU válság okozza, először egy „birodalmi túlfeszítetté” az európai struktúrákba. Ambiciózus tervek az európai vezetők, akik azt tervezik, hogy hozzon létre egy Európai Egyesült Államok és bővíteni szövetség majdnem a határig, az egykori Római Birodalom támadt ellenállás a népek. Először is, a népek azon országok, akik állandóan fizetni a terjeszkedés.







Bármilyen birodalom egyetemes. Ugyanakkor a birodalom a fejlesztési támaszkodik „core emberek”, akik viselik a végső terhét birodalmi szolgáltatási infrastruktúra - nélkülözhetetlen része adók, szolgálatot a hadseregben. „A mag az embereket,” azonban nemcsak hordozza a birodalmi teher, hanem fogadja és alapvető beállításokat formájában végződő háború határain, a fenntartható fejlődés, stb

A számos sarkalatos ember nem lehet kevesebb, mint 50% -át a lakosság a birodalom. Ellenkező esetben nehéz lesz megtartani a az állam egységét, mert van egy konfliktus a „kulcsfontosságú emberek” és a népek a birodalmi periférián. Az eredmény - összeomlott a birodalom.

Empire Elite elvén alapul: 50% tagjai - „az emberek a közvetítő” (amely nem lehet egyenlő távolságra minden etnikai csoport a területén élő). A fennmaradó 50% - képviselői más népek a birodalom, nem kizárva a mag. Ez a szerkezet kell szerepelnie kell az emberek nem érzik egyáltalán leigázott emberek rúd.

Az elmélettől - gyakorolni. Lássuk, mi történt Európában. A szerepe a döntő európai emberek játszottak egy francia-német blokk. Mindkét ország hagyományos „tolók” az európai integráció, a hagyományos domain, amely körül, hogy hozzon létre egy Európában. Az elején az európai integráció, Franciaország és Németország egyértelműen uralja őt a gazdasági és demográfiai szempontból. Ezután az Európai Szén- és Acélközösség volt, hogy csak hat ország - Franciaország, Németország, Olaszország, Belgium, Hollandia, Luxemburg. Európa fokozatosan bővült, többek között az új országban. A '90 -es évek közepén a múlt század volt lakossága 374 millió. Man. Ezek közül a Franciaországban és Németországban a lakosság - mintegy 140 millió ember .. Tekintettel a gazdasági hatalom Franciaország és Németország, hogy elég volt. Ezen túlmenően, a francia-német blokk volt sok EU-országban, például az összes azonos Olaszországban vagy Benelux államokban. Belépését a 90 új tag - országaiban „régi Európa” nem sok különbség, mert voltak kulturális közel a francia-német blokk, a gazdasági fejlődés, és ami még fontosabb, a ritkán lakott.

A szerepe a nemzet-közvetítő vette át a brüsszeli bürokrácia, amely azt állította, hogy az érdekeit képviselik egész Európában. Ugyanakkor, „az emberek Brüsszel” korántsem hajlik arra, hogy a demokrácia. Az Európai Bizottság elnöke szerint választják meg az Európai Parlament a bejelentés a Tanács állam- és európai kormányok. Demokráciát az Európai Unióban, és nem illata. Mindenesetre, az Európai Bizottság elnöke precedens gondoskodás befolyásolja a választási eredményeket a „Szabad Európa” nem volt még. EU kormány egy bürokratikus szervezet, szorosan összefonódott a kormányok a vezető európai hatalmak, és szinte nem függ a szavazók.

Camel lába megroggyant, amikor régi Európa belefoglalta tagság kelet-európai országban. A lakosság azonnal emelkedett 500 millió. Man. Kelet-Európában gyorsan fejlődött az elmaradott periféria az Európai Unió.

Ebben a helyzetben, a domain nem tud többé ellenállni a megnövekedett terhelést. Miután a hagyományosan gyenge gazdaságilag Görögország, Spanyolország és Portugália hozzá egy egész régió - egész Kelet-Európában. Az étvágyát az európai elit nem korlátozódik a protestáns-katolikus Kelet-Európában. Úgy tervezték, hogy az EU-ortodox Románia és Bulgária. És ami a legfontosabb - az európai bürokraták kezdett beszélni Törökországgal, annak a 80 millió lakos, sőt Ukrajnát, 45 millió Mindkét ország nagyjából megegyezik a lakosság Kelet-Európa ... És fizetni a terjeszkedés volt a lakosok a domain - egyszerű franciák és a németek, akik kell megemészteni a teljes liberalizáció a gazdaság és a csökkenő életszínvonal. A rövid távú United Európa nem hozza őket semmi, de a növekvő költségek és a jövedelem hiánya. Népszavazások Franciaországban és Hollandiában kimutatták, hogy az emberek a nyugat-európai nem akar fizetni a terjeszkedés, anélkül, hogy bármilyen hasznot húznak belőle. Francia Európa-barát elit elütötte a gyomorban a saját népét.







Miért van az európai elit hiányzott a rúgás és a teljes válság domaint át neki? Emlékeztetni kell arra, hogy a jelenlegi európai politikai elit - a jogutód az elit a múlt században. Abban az időben, Nyugat-Európa uralta az amerikai és európai politikusok tudják, hogy abban az esetben, Washington, a nagybátyja a válság nem vész el. Pszichológiailag az európai vezetők úgy érzik, hogy „ültetett”, hogy a szabály az emberek kívülről. Ezek a pszichológia hasonló a pszichológia, a vezetők a pro-szovjet Lengyelország, akik megértették, hogy a hatalmon örökre, amíg ott van a Szovjetunióban. Hasonlóképpen, a nyugat-európai politikusok úgy vélik, hogy a létesítmény mindig. Ez létrehoz egyfajta pszichológiai „elszigetelve az embereket.”

Azonban Domain válság miatt nem csak a belső tényezők és vakmerő bővítés az Európai Unió, hanem külső tényezők. A növekvő gazdasági erejét Kína előbb-utóbb, hogy a fejlett nyugati országokban, hogy dolgozzon ki új taktika az arcát Kína gazdasági fenyegetést. A kínai gazdaság rendelkezik azzal a potenciállal, hogy 50% -át a világ. Kína könnyen bejárható ötször rosszabb neki az Egyesült Államok lakosságának. Ezért lehetséges, hogy az Egyesült Államokban és Európában is megy közelebb integrációs formák kiegyenlítése érdekében az emelkedés a kínai hatalom.

Az Európai Unió nem tehető önálló szuperhatalom, és fel tudja fogni egy nagyobb egység, a hagyományos „Nyugat”, amely magában foglalja az Egyesült Államokban, Kanadában, Európában és (fantáziálni) tartozik. Együtt, az Egyesült Államokban és Európában is elérheti a 800 millió alá, amely gyakorlatilag megegyezik szembe Kína a maga 1,3 milliárd. Népesség.

Időközben az EU előtt több lehetséges útvonalat a fejlődés.

A. Laza Európában. Logikáját követve az amerikaiak, a britek és szövetségeseik az EU-ban, és lesz egy laza amorf formáció, a „közös piac”, amely kívülről vezérelt, az Egyesült Államokban, és készen áll, hogy ha szükséges, mélyebb integráció velük. Ha ez a terv nem játszik jelentős szerepet, hány államok fogadják be az Európai Unióban. Éppen ellenkezőleg, minél több, annál jobb. Töredező Európa, Európa - a közös piac érdekelt lenne figyelembe Törökország, Ukrajna, sőt tartozik. Miért nem? Természetesen ebben az Európa uralja az amerikai, mint egy külső összevont szervezet és az Egyesült Királyságban. Németország és Franciaország váltak kisebbik partner az amerikai-brit szövetség a „dél-nyugati részén, Európa.” A laza Európa létezhet egyidejűleg sok valuta rendszerek, lehet hosszú léteznek bizonyos korlátok, és ami a legfontosabb, lesz egy erős központi kormányzat. Ez azt jelenti, hogy figyelembe veszi az érdekeit a népek és országok a domain, ijedt baljós árnyék „lengyel villanyszerelő” (képletesen ábrázoló olcsó munkaerő Kelet-Európában).

B. Szétvágás régiókban. Ez az opció hasonló lehetőség A. Az egyetlen különbség az, hogy ebben az esetben az európai vannak ütköző regionális blokkok, mint a blokk kelet-európai országok, a korábbi francia-német blokk, Nagy-Britannia és szövetségesei, stb Sok értelme egy ilyen osztott sem az, aminek igazából fenyegeti Európa nem a válság, és a pusztulás. Mi ebben a helyzetben senki nem fog menni (beleértve az összes ugyanazon tényező Kína, valamint az a tény, hogy a kis országok a mai globális piacon semmi köze).

C. létrehozása egyetlen állam. Ebben az esetben, Európa lesz ideje, hogy egy akadályt kiterjesztése, hogy elhalasztja a felvétel tagsága Törökország és Ukrajna. Végtére is, a megvalósítása az amerikai terv „túletetés” Európa, az amerikai üdvözölte, hogy az EU-ban egyre több ország és okozott válság az Európai Unióban. Ugyanakkor, ami egy gsoudarstvo, európaiak még bővíteni a domain. Más szóval, az egyesült Európa már nem támaszkodhat kizárólag a Franciaország, Németország és zárja be őket a kis közép-európai államok. Tartalmaznia kell majd a domain a pro-amerikai, míg Olaszországban, Spanyolországban, és esetleg az Egyesült Királyságban. Ezek az államok kellően lakott és gazdaságilag fejlett ahhoz, hogy ellenálljon a kopás, és légy együtt Franciaországban és Németországban, az új mag az Európai Unió. A probléma azonban az, hogy ebben az esetben a francia és a német elit van, hogy a szoba, a projekt egy egyesült Európa veszti a saját és nagyban erodálódott.

D. Christian Európa. Nem titok, hogy az új alkotmány Európa kereszténység letörölték a háttérbe, nem is ad neki egy helyet a preambulumban. Ez váltott ki felháborodást a katolikus egyház azonban a tiltakozások a hívők nem hoz eredményt. EU-ellenes egyházi gondolkodó elit ragaszkodott. Ugyanakkor, ami az Egyesült Államok, Európa mint olvasztótégelye nemzetek és vallások ebben a szakaszban nem sikerült. Van egy hely a „keresztény Európa” helyett „európai humanista”. A legtöbb lakos az Európai Unió - a katolikusok. Katolicizmus gyakorolt ​​francia, olasz, spanyol, lengyel, német, részben - a legnagyobb nemzet Európában, most tartományhoz vagy a belépés bele a jövőben.

Támaszkodás katolicizmus lehetne megmenteni Franciaország és Németország vezetői az egyesült Európa, hogy létrehoz egy bizalmi viszonyt köztük és a spanyolok, az olaszok, a lengyelek, a magyarok. Azonban a németek nem teljesen katolikus. Fele a német lakosság vallják protestantizmus. Azonban még a protestánsok valószínűleg egyetértenek abban, hogy fokozott figyelmet fordítanak az Európa keresztény gyökereiről. Ami a hozzájárulásával a németek, fontos, hogy a jelenlegi vezetője a katolikus világban XVI - német állampolgár. Ő aktívan próbálják összeegyeztetni keresztények. Így az általános vázlat egy lehetséges projekt keresztény Európa már kezd nézett. A német, a feje katolikusok Németországban, Franciaországban, Spanyolországban és a világ minden tájáról, a Rómában élő, és viseli a címet „pátriárkája Olaszország” lehet egy jó jel az új páneurópai és panhristianskogo projektben.

Mindenesetre, Európa nem lesz ugyanaz. És ez jó Magyarország számára. Egy szuperhatalom határainkat nem felelnek meg a nemzeti érdekeket. Miközben továbbra szétszerelése az EU-ban, Magyarországon fennáll annak a veszélye, hogy eggyé váljon az európai játékosok, hanem egy európai protektorátus