Felelősség illegális üzleti tevékenység
A koncepció végzett tevékenységét és a törvényen kívüli
A tevékenységek szerint jogellenes, hogy kezd lenni a vállalkozói, azaz, hogy válaszoljon néhány alapvető követelmények:
- elvégzett saját és saját kockázatukra. Sofőr vagy bármely más munkavállaló dolgozik egy személy illegálisan üzleti nem vonatkozik semmilyen felelősséget. Bár a gyakorlatban a bíróságok gyakran ezzel ellentétes álláspontot;
- Célja, hogy szisztematikusan származó jövedelem. Egyetlen tranzakció értékesítésére vagy nyújtását bármely szolgáltatást a fizetési nem üzleti;
- bevételi forrást jelent a vállalkozó a tulajdon használatát, a szolgáltatásnyújtás vagy áru forgalmazását.
Ezért egy vállalkozó lenne egy nagymama, minden hétfőn jön a metró, eladni zöldséget a kertben, de nincs ember, aki eladta nem egy, hanem több ingatlan tulajdonosa a vele. Ha az utóbbi - nem egy szisztematikus tevékenység adásvétel, de csak egy tranzakció-sorozat, az eladó nem viseli a felelősséget.
A törvény szerint minden olyan személy, aki rendszeresen kap olyan tevékenység bevétele, lehet tekinteni, mint egy vállalkozó, és bíróság elé kell állítani, köztük azok is, akik hagyományosan a vállalkozók nem tartják magukat: a szabadúszók, a gazdák eladni a termékeiket, az emberek kreatív foglalkozások.
Tippek bejegyzése LLC.
Továbbá, a Polgári Törvénykönyv azon kritériumok meghatározása a tevékenység, mint az üzleti, magában hordozza a állami regisztrációs jogi személy vagy állampolgár regisztrációt FE.
A valóságban azonban az üzleti tevékenység nem szűnik meg a kereskedelmi regisztráció nélkül. Nem jogszabályi követelményeknek való megfelelés csak akkor jár felelősség, de nem távolítja el a vállalkozó köteles eleget kötelezettségeinek, ami ő vette át, üzleti illegálisan. Ezért amellett, hogy követelései szabályozó hatóságok vállalkozó kaphat egy idézés és polgári jogi igények származó vállalkozók, ha tevékenysége okoz számukra kárt.
Illegális üzleti tevékenység: felelősség és a lehetséges büntetés
Megsértése a törvény az üzletviteli tevékenység lehet több:
- hiánya regisztráció. És abban a pillanatban az állami nyilvántartásba - ez az a pillanat, a belépés a jogi személy vagy vállalkozó (egyéni vállalkozó), mindaddig, amíg a végén a regisztrációs folyamatot nem lehet folytat üzleti;
- tevékenységek engedély nélkül, amikor arra szükség van (például az illegális alkohol);
- tevékenységek megsértése engedélyezési feltételek (csak adminisztratív felelősség).
Büntetőjogi felelősség cikk értelmében. 171 A büntető törvénykönyv
Ez a legsúlyosabb lehetséges következményeit sérti a jogszabályok a regisztrációs jogi személyek és egyéni vállalkozók és engedélyezési szabályok. Conviction bezárja sok ajtó az a személy, ideértve a hitelhez való hozzáférés azonos térfogatú.
Az Art. 171 Btk Magyarországon is szakmailag üzletvitel regisztráció nélkül vagy engedély nélkül (ahol kötelező jogi követelmény), ha a tevékenység okoz jelentős károkat az állam vagy harmadik felek vagy hagyjuk jövedelmük egy nagy vagy különösen nagy méretű (ez több mint 250 ezer., És 1 millió rubelt, sorrendben).
Miután feljegyeztük a tény üzleti megsérti a törvényt, a bűnüldöző kell bizonyítania két tény:
- hogy az érintett személy által vezetett vállalkozói tevékenység;
- hogy a személy kapott jövedelem meghaladja a 250 ezret. rubelt, vagy azok által okozott kár a tetteikért a meghatározott összeg felett.
Leggyakrabban, annak bizonyítására, hogy a személy ténylegesen folytat kereskedelmi vagy szolgáltatást nyújtó készült próbavásárlások. Proof jövedelem szolgálhat bankszámlakivonat, Az elsődleges számviteli nyilvántartások, a vallomása ügyfelek és más tanúk, az értékelés az áru értékét lefoglalt egy vállalkozó.
Ha a vállalkozó képes volt, hogy bíróság elé, a bíróság az esetek többségében csak egy finom, de mindig érdemes szem előtt tartva, hogy van még a lehetőséget, hogy a legmagasabb a cikket büntetés - szabadságvesztéssel büntetendő. Ehhez csak meg kell keresni a jövedelem egy nagyszabású, vagy bűncselekmény elkövetésére által szervezett személyek csoportja (például együtt a könyvelő).
Ha a bűnüldöző szervek nem tudta bizonyítani az a tény, vezető illegális üzleti tevékenység, de ez nem volt bizonyítható a jövedelemmel, egy nagy vagy egy nagyszabású, a bűncselekmény átsorolták a közigazgatási bűncselekmény.
igazgatási felelősség
Ez a fajta felelősség gyakrabban, hiszen nem kell bizonyítania jövedelem. Sokszor nem vállal felelősséget az utcai árusok, vagy más személyek, akik a kereskedelem regisztráció nélkül. Pénzbírság kereskedési regisztráció nélkül SP cikk értelmében. 14.1 Az igazgatási kód:
- 500-2 rubelt a vállalkozói tevékenység regisztráció nélkül (például a büntetés az illegális kereskedelem az utcán) .;
- üzleti engedély nélkül - 2-50 ezer rubel az elkobzás összes termék és nyersanyagok (például a büntetés az illegális alkohol) .. A bírság összegének függ a személy, aki a bűncselekményt, a legenyhébb büntetést - a természetes személy, a legsúlyosabb - a jogi;
- vállalkozói tevékenység sérti az engedély feltételei - 1,5 és 40 ezer rubel.
- A súlyos megsértése az engedély feltételeinek - 4-50 ezer rubel, azzal a lehetőséggel, a tevékenység felfüggesztését a jogi személy, legfeljebb 90 napig ..
A bűncselekmény bizonyított ugyanúgy, mint a bűncselekmény alatt Art. 171 A büntető törvénykönyv: a teszt vásárlás, bizonyítva azt a tényt, üzleti vagy magatartás sérti az az engedélyt. A többi bizonyíték bázis felel, ha szükséges.
Az adókötelezettség
Ezen túlmenően, az adóhivatal fizeti az összes szükséges munka közben engedély nélkül adókat.
Ha hozza az adókötelezettséget kell arra, hogy a Szövetségi Adóhivatal kell bizonyítani a bűnösségét a bíróság előtt, így hitel visszafizetésére az orosz költségvetés, ezért az illetékes jogi támogatást a követelés összegét csökkenteni lehet.
Hogyan kerüljük el a büntetést emberkereskedelem regisztráció nélkül?
Ez nem arról szól, hogy hogyan kell egy üzleti regisztráció nélkül, és aludni is. Ebben az esetben nincs megoldás, hogy előbb-utóbb a tevékenység ellenőrző szervek lesz ismert során a rutinvizsgálat során, a versenytársak vagy elégedetlen ügyfél. Ezért, hogy az üzleti jobb választani a legkevésbé költséges fenntartani az alak a jogi személy, vagy regisztrálja az IP.
De mindig emlékezni, hogy annak érdekében, hogy vonzza, hogy a felelősség a szabályozó hatóságok teljesülnie kell valamennyi formai követelményeknek. Az egyik lehetőség, hogy ne felelősség - megtámadni a protokoll Szabálysértést. Ha a bíró látja jelentős hibák, a jelentés megy a befejezésig. Hibajavítás és ismételt vizsgálat időt vesz igénybe, és nem lehet két hónap után a protokoll, hogy az a személy, az igazságszolgáltatás.
De gyakran az értékesítés több ingatlan vagy megkötését más jelentős tranzakciók egyedi adó vet egy csomó igények és az eladó, hogy ismertesse az oka a jövedelemmel. Ebben az esetben nem kell félni, ha nem vezet az üzleti (akkor is, ha ott volt a költség kifejezés):
- Gyere „beszélni” egy ügyvéd
- ragaszkodnak a tény, hogy az erőfeszítéseket, hogy eladni vagy vásárolni valamit, vagy nem rendszeres, üzleti ezen a területen nem mész. Fordított egy műsor nem;
- utalnak, hogy a jogtulajdonos, ahogy szeretné, hogy dobja a tulajdon.
Akkor is, ha eladta egy alulbecsülik ingatlan egy családtag minimalizálása érdekében az adók vagy egyszerűsítése öröklés nem jogos követelés, hogy az állami hatóságokat, hogy mutassa meg, nem lehet, így az adó mehet tiszta lelkiismerettel. Még ha egy pár ágakban (több mint két évente, ami lehetővé teszi beszélhetünk szisztematikus), bizonyítva a jövedelemmel szinte lehetetlen lenne.
De ha félsz büntetőeljárás (és ha az ügy már nyitották, mindig tartani lehet attól), akkor jobb, mert lehetséges, hogy bérelt egy tapasztalt ügyvéd gyorsan, ez segít felmérni a kockázatokat az adott helyzetben, és a jogot és az, hogy megvédje a pozícióját.
Illegális üzleti tevékenység, különösen, ha ez hoz jelentős nyereséget nagyon gyorsan érdekelt adó és a bűnüldöző hatóságok. A legtöbb esetben a kockázat nem éri meg a lehetséges jövedelem, így tevékenységük jobb kiadni összhangban a jogszabályi követelményeknek. De ha olyan helyzetben azzal fenyeget, hogy az adminisztratív vagy büntetőjogi felelősség, fontos a lehető leghamarabb alkalmazni költségmentességet - magát helyesen megfogalmazni álláspontját, és megvédeni azt a bíróság is elég ijesztő feladat.
Én azon a véleményen vagyok, ha úgy döntöttünk, hogy részt vesz valamit, és azt hitte, hogy egy nyereséges vállalkozás, akkor legyen kedves, hogy nem hivatalosan. Ha azt szeretnénk, hogy a pénz, és nem fizetnek adót, válasszon egy irányba, nem adóköteles. Mi Belarusz takoe.U tudjuk értékesíteni termékeit méhészeti, állattenyésztés és növénytermesztés, anélkül, hogy bármilyen adót.
Ja, fauluobs dolog ott!
Nagyon hasznos információkat. Én is akartam indítani egy vállalkozást. Úgy döntött, hogy keres, hogy mint igen. Itt találtam ezen az oldalon, olvasd el. Most már egyértelmű, hogy meg kell tennie mindent a törvény szerint adót fizetni. Vagy válasszon egy tevékenységi kör, amelyben a minimális adót. Azt tervezi, hogy nyit egy boltba. Lássuk, mi történik. Köszönöm az információt honlapján.
A húgom és én hittem, hogy nyissa meg kör kreatív tevékenység. Annak érdekében, hogy mesterkurzusokon rajz és scrapbooking. Előnyös lenne, és igaz, tekintve, hogy a városunkban nemrég bezárt egy művészeti iskolába. És megtanulják, hogyan kell felhívni, megtanulják az alapokat a néhány alkalom szeretne sok gyerek. De itt mi lett a kérdés - e vagy sem megnyitni egy ilyen helyzetben, SP. Rájöttem, hogy érdemes ki ezt a cikket. Ellenkező esetben a drágább, és lesz egy kör lesz a veszteség. Ez nagyon hasznos információ.
Nincsenek szavak, amelyek leírják boiaodcus ez.
És a fiatalok, akik eladni a sots.seti, csoportok a társadalmi hálózatok? Azt is illegális tevékenység? Vagy nem figyel?
Interjú egy üzletember
