Fellebbeznek a döntés ellen közigazgatási szabálysértés
Kinek van joga megtámadni a határozatot a közigazgatási bűncselekmény?
- az a személy, aki ellen az eljárást végzik, olyan közigazgatási bűncselekmény (cikk 25.1 Az igazgatási kódex tartozik.);
- az áldozat (cikk 25.2 Az igazgatási kódex tartozik.);
- jogi képviselői egyéni (cikk 25.3 Az igazgatási kódex tartozik.);
- A jogi képviselők a jogi személy (cikk 25.4 Az igazgatási kódex tartozik.);
- szószólója és képviselője (cikk 25.5 Az igazgatási kódex tartozik.);
- Engedélyezte a magyar köztársasági elnök védelméről szóló vállalkozók jogai (Art. 25.5.1 A Törvénytárra Magyarország).
Résszel összhangban. 1.1, 30.1 cikke Törvénytárra, a döntést a közigazgatási ügy, amelyet a bíró, szintén fellebbezett magasabb fokú bíróság tiszt összhangban engedélyezett 28.3 e kódex, hogy a jelentést a közigazgatási bűncselekmény.
Az eljárás a panaszt a határozat ellen közigazgatási szabálysértés
Részének megfelelően. Cikk 1. 30.2 Törvénytárra. panaszt lehet benyújtani, mint a bíró a szervezetben, a hivatalos, ami lehetetlenné tette a döntést az ügyben, valamint közvetlenül a bírósághoz, a felső hatóság, a magasabb hivatalos engedéllyel tartja (ch. 3, cikk 30.2).
Ha panasz benyújtását fizetni az állam díj nem szükséges.
távú vonzereje ítélet esetén a közigazgatási szabálysértés
A határozat ellen benyújtott panaszát a közigazgatási bűncselekmény belül nyújtható be tíz napon szolgálati vagy szerezni egy példányt a határozat (Art. 30.3 Törvénytárra Magyarország).
2. rész Ez a cikk előírja a helyreállítási a hiányzó 10 napos időszak, hogy panaszt. Visszaállítani az elmulasztott határidő szükséges együtt határozat ellen benyújtott panaszát, hogy egy kérelem helyreállítása a kifejezés a kötelező feltüntetése a jó oka hiányzik a kifejezés (betegség, képtelenség, hogy panaszt időszakon belül vis maior, gondozó súlyosan beteg szeretett egy, stb.) Lásd. További információ a cikk „visszaállítása az időzítés a döntés fellebbezés közigazgatási bűncselekmény.”
A döntést a panasz uralkodó
Az ellenőrzés során a panasz, kérdés döntések egyikét részében említett 1. cikkének 30.7 Az igazgatási kódex Magyarország (helyt ;. döntés megváltoztatására, semmisítse meg a határozatot, és az eljárást megszünteti; semmisítse meg, és visszatér a helyzet újragondolását esetében lényeges megsértése eljárási követelmények vagy a növelésének szükségességét a büntetés, hogy megszünteti a döntést, és küldje vissza az ügyet a joghatóság cikkét).
A mintákat a határozat ellen az esetben, ha a közigazgatási szabálysértés
Határozata ellen a bíró esetében a közigazgatási szabálysértés, a mintát;
A panasz esetén a közigazgatási bűncselekmény alatt Art. 12.24 Törvénytárra Magyarország (fellebbezett a regionális bíróság döntését abban, hogy az adminisztratív felelősséget formájában megvonása, hogy ellenőrizzék a jármű által kibocsátott kerületi bíróság);
A határozat ellen közigazgatási szabálysértés (a fenti 9.10 A közlekedési szabályok -. Nem tudtam elviselni a kívánt oldalirányú távolság, biztosítva a közlekedésbiztonság)