Hogyan kell megnyitni egy üveg sprotni két teáskanál és cipők

Először megnézzük a történelem a kérdés.
A probléma a „hogyan kell megnyitni egy doboz sprotni két kanál és cipő” híres elsősorban, hogy az első tízben a javasolt Google lekérdezés lehetőségek a „hasonló” (vagy a „hogyan”, mert a Google kínál különböző lekérdezések minden felhasználó számára ):

Ő jön itt, ezen a folyosón a hírhedt erőforrás bash.org.ru:
J: - Voltam a közelmúltban Sanya "Chef" találkozott, emlékszel ez?)))

A kezdeti sor eszközt.

Hipotézist tesztelve # 1



Megpróbálja megérteni azt a hipotézist, 3 kanál ... ez nem volt lehetséges, hogy rögzítse.

Igen, ez a módszer is megpróbáltuk.

Bank néz kopott, de ép.

A vizsgálat során a bátyámmal. Mi azonnal szembe egy egész listát azokról a problémákról:

1. Bank csúszik a kanalat ősszel. Kell valami, hogy tartsa az üveget és a kanalat ney.My bank költözött a falra, hogy tartsa menekül -, de még mindig szükség van egy kanalat, hogy tartsa. És ugyanakkor továbbra is szeretné, hogy a kép, amely a folyamat részletes, úgyhogy egyértelmű volt a helyzet minden dolog!
   
2. Kanál hajlik inkább a bank kiadó. Különben is, kanál sajnálom.
3. Régi cipők nagyon törékeny, és kényelmetlen. Ő hajlik. Az előnyös ütést, bár fáj.
4. Régi cipők nagyon piszkos. A gyakori támadások átázott bank gyorsan borított szennyeződés. Ha a bank sikerült áttörni - sprotni volna enni ... Isten tudja, mit.

Szóval másnap mentem a boltba egy sor kanál és egy pár új cipőt. Csomagolás 12 kanál találtam gyorsan, de a választás cipő egy kicsit kemény. A második kéz város különböznek a hagyományos üzletek az ár csak 15 rubel; butikok papucs négyszer annyi.
Most egy érdekes tény. Csomagolás 12 teáskanál többet ér, mint a szokásos pár férfi cipők. Egy pár papucs többet ér, mint három doboz szardíniát. Nyitó kannák olcsóbb egy ón a spratt. Ez azt bizonyítja, meggyőzően, hogy én részt vesz ebben izvraschenstvo, szemetet és nonszensz, hogy van - halad a helyes utat a la brainf ck.
A nap volt esős, így nem a hipotézis vizsgálatára №5 az aszfalton, a kísérlet halasztották holnap.
Így eljött az a nap programozó, szedtem a csapatom asszisztensek és elment, hogy megtörjék a bank nevét kíváncsiság. Kimentünk az udvarra, és vett egy pingpongasztal.
Egy sor eszköz, verzió # 2.
Hipotézist tesztelve # 1
Hipotézist tesztelve # 3
Mindkét hipotézis nem bizonyult teljesen következetes. Kiderült, hogy a kanál - alumínium, és még kevésbé alkalmas arra, hogy őket kopogtat papucs. Ezek nagyon könnyen hajlítható, és én csak egy kis horpadás bank. Azonban a gyenge volt erejük. Ez kanál nagyon könnyű megtörni. Nem követte a fotós (ő volt szívesen), úgyhogy elnézést, hogy nem minden lépést ábrával borított. Miután fel a hegyes vége a fél kanállal a bank, azt könnyen vezettem belsejében néhány mozdulattal:






Nézd meg még egy feltevés: hogy a lyuk könnyen bővíthető bármely kanalat. Mindkét chip és az egész kanalat, meg voltam győződve róla személyesen: Ez meglehetősen lassú, de a kanál ténylegesen mászni belsejében, és szolgálhat a kart. Ha van jó türelem - akkor el fogja érni a. Azonban akkor is inni ezt a lyukat.
A helyességét: igen, én nem fedik le a teljes chip kanál kanál tetején. De az egész kanalat szoktam bővíteni a lyukat. Általában az a gondolat, amely nem tetszik: kanál csúszda. Ezért én úgy a helyes verziót fenntartások nélkül.
Eddig: version №1 és №3 leleplezte verzió №2 érvényesnek tekinteni.
Általában a hipotézisek №1 №3 és jött minden nagyon rossz. Kanál nem tartják meg a bank:
Ráadásul folyamatosan csökkenő tendenciát mutat, hajlított, nem tudtam normális swing, hogy elérje őket. Egyre cipők csúszik. Lehet, hogy valaki más, és így meg tudja nyitni az üveget, de - nem működött.
Szóval, mi van eddig? Két módon nem működik, az egyik működik, de nyitunk a jar kanál árán ... így lehet menni anélkül, evőeszközök. Menjünk tovább.
Hipotézis # 4 Nem fordult. Nem voltam képes megfelelően megoldani a kanalat. Csúszik a bank. Ezen felül, ha az, hogy fedezze a másik kanál, mindketten slide egymásra. Nos, itt vannak a teáskanál, ezek neglubokie.Poetomu nem tudtam, hogy egy kanállal úgy, hogy szabadon forog. De ez volt a fő feltétele! Őszintén próbálta tartani vele cipők, forgassa a kezét, és még be a bank körül a kanalat, és nem fordítva -, de hiába. Lehet, hogy valaki okosabb, és bemutatta a dobozt -, de nem tudtam. Verzió elpusztult.
Azt viszont, hogy a legújabb verzióját: aszfalt.
Őszintén dörzsölte jar az aszfalton, míg megtörölte címkét.
Az ügy mozgott nagyon, nagyon lassan, ezért úgy döntöttünk, hogy módosítsa a feltételeket a kísérlet, és dörzsölni kezdte a bank melletti járdára: Nem hiszem, hogy ez egy nagy ellentmondás gipotezoy.Skoree, usovershenstvovaniem.Sudite magukat: hamarosan a bank vette a következő formában: És néhány másodperc a járdára folyt ízletes folyadék: Ez egy szép széles lyukat, amelyen keresztül lehet valami a semmiből vilkoy.Dumayu, verzió is megkapta a győzelem.
Tehát van egy győztes és egy másik vereséget szenvedett. De az út végét, és a bátorság nem vész! Van egy másik bank! Mit csinálsz vele? Tudom! Meg kell osztani molekulák!
Úgy döntöttem, hogy lebontják a régi vágású módon: Kitört belőlem a nevetés az arcát egy szép összeg a paradicsom, de a célt sikerült elérni: Elméletileg, ha ismételni ezt a folyamatot sokáig, akkor lehet elérni igazán bontani egy sor molekulákat. Még ha üt minden alkalommal nem pontosan poseredine.No nem volt idő, mert mi vár a finom ebédet: I tisztelegni én asszisztensek, akik hűségesen segíteni és tanácsot ebben a nehéz kísérlet: Ilya "Sajt" Grigoryev Natalia „Alpha” Yakovchenko (fakanál és megtöri ebéd ... vagy fordítva, nem emlékszem) Jaroszláv "Midnight" Logunov (segített a fotós)
Köszönöm mindenkinek, a kísérlet vége. Ismét az eredmények hipotézisvizsgálat:

1. romos
2. megerősített
   
3. romos
4. romos
5. megerősített

Mindösszesen: Igen, jar spratthalászat elég lehet megnyitni két teáskanál és cipők. A probléma az, hogy azt követően, hogy sprotni vagy lesz egy kis kosz, vagy elveszíti az egyik kanalat. Ezért én mindig tanácsolom, hogy ne legyen lusta, és futtatni a nyitó.