Hogyan lehet túlélni, ha kidobják nonszensz gyakorlati fórum igaz szerelmet

Megtanultuk, hogy szorgalmasan, hogy megvédje a férje, de lássuk

Még nem írtam (a): az udvarlás folyamán más volt. Voltak veszekedések, de nem tett le belőlük, mondván tárgyalt tolerálható.

Ie - veszekedés, vita, veszekedés, egyeztetni, beszélt egyeztetni. és így a kör? Csak azt a „Megértem, én nem”? Miért gondolja, hogy a családi minden más lesz, ha a személy a házasságkötés előtt globálisan nem változott a viselkedésük?

Úgy tűnik, nem igazán értem, mi ez az ijesztő, hogy élni, ahogy él a gyerekekkel. Miért tűri a kezelések? Kiderült, te és a gyerekek teljesen védtelenek, és ez a benőtt fiú bármikor gyűjthet a játékok és megy egy közeli homokozóban, hogy duzzogni. Hány éves ő, hogy ő volt házas?
Milyen példát adsz a gyerekek? Nem vetted észre, hogy felszív a példát a kapcsolat? Mert a fiú természetesen csapja be az ajtót, és hagyja a család, a lánya feleségül részeges, tűr, amikor eléri a részeg férj -, mert anyám is megrendült, és ő szenved, csak akkor kell beszélni, és azt, hogy a férfi rájött, hogy ez nem jó - tudod, mit csinál ??

Még nem írtam (a): Volt egy nagyon kis fizetést. Egyszer úgy történt, hogy életében valóban nem szerzett vagyon (jól, nehéz most), nincs autó, nincs oktatás, nincs munka értelmes.

És hogy volt idő, amikor vásárol egy ingatlant könnyű volt? Úgy tűnik, hogy valaha is hiányzott valami ((Ki akar tulajdont szerezni, megszerezni, minden nehézség ellenére.

Még nem írtam (a): A beszélgetés anyja, azt mondja, ő etette a fiam, míg én tartásdíj fia halasztani tanulmányait. Igaz elfelejtette megemlíteni, hogy feleségül vett egy nő a gyermek, majd neki, amit etetni a baba, nem volt a kinyilatkoztatás. Én több mint győződve arról, hogy ő volt az, megismétli anyja szavai, mielőtt azt mondta, ez nem az, és itt van - mondta.
..

Az érzés, hogy a gyermekek, a család, nem a felnőttek. A küldő Talk Talk anyukám, férjem megismétli szavait édesanyja. És tudod, hogyan kell megoldani a problémát?

Még nem írtam (a): A fiam apja, nős, két gyermek apja. Van saját összetettségét. Szétszórt inkább ostoba, hogy bizonyos kicsinyes sérelmek, hozták az abszurd. De amikor elmenekült, mi csak szar az ő részéről nem történt meg.

Itt nem számít, hogy mi van a komplexitás a család. Megkérdeztem egy adott kérdésre - miért az első házassága szétesett. Sem most az apa a fiát, sem az, amit csinált a válás után, és ez az oka a szétesés házasság ozvuchte. Mivel a kicsinyes sérelmek hagyjon gyermeket apa nélkül. Egyetértek, egy furcsa, ha nem keményebb.

Még nem írtam (a):
Megértem, hogy ez az én hibám. De azt ígéri, szőnyeg, bár tudja, hogyan érzékelik a durvaság - ez egy közvetlen provokáció. Beszéltem róla többször. Szóval már kiváltotta valami, amit megbántam.

Figyelj jól, lehetetlen!
Te újra és újra, hogy igazolja a hiányzó rendszer, vonakodás, hogy tartsa magát a kezében, és valójában, a rossz modor.
Vélemények az összes érzelmi beszédek kell „Igen, de.”, Azaz akkor magát bohóckodás nagyon sajnálom.
Most, és mielőtt a megállapodást, hogy már váltott. Tudod, akik általában beszél provokáció? Férjek zsarnokok egyszer játszott szója áldozat. Ez igen jelentős folyosón kijött - mintegy provokáció.
Uchitaes viselkednek csendben, megtanulják, hogy tartsa vissza, nem zárkóznak érzelmek, és kövesse a nyelvet.

Van egy második házassága, mert a vonakodás, hogy tartsa magát a kezében repül a lefolyóba. Itt az ideje, hogy az tükrözze a doorposts.

Ez azt jelenti, küldj - ez egy elég udvarias, és küldje el - az nem hajlandó uralkodni magamon? Hit me - ez a norma, és megütötte vissza - ez a zsarnokság? Neuvazliayev nekem - jó és helyes, Neuvazliayev ez - rossz modor? Mondjuk így közvetlenül, ha a rossz modor és nem a korlátozás, akkor mi van? Tenyésztett és tartott? Vagy van szem előtt valamilyen kettős mérce?

Fred írta (a): Ön újra és újra, hogy igazolja a hiányzó rendszer, vonakodás, hogy tartsa magát a kezében, és valójában, a rossz modor.

Abból, amit arra a következtetésre jutottak a vonakodás? Gondolod, hogy ez olyan könnyű? Felzárkózni érzelmek? Mert az, amit akarok, hogy lépjen vissza során egy érv, mit gondolsz? Nem-e, hogy az érzelmek ellenőrzés alatt?

Még nem írtam (a):
Ez azt jelenti, küldj - ez egy elég udvarias, és küldje el - az nem hajlandó uralkodni magamon? Hit me - ez a norma, és megütötte vissza - ez a zsarnokság? Neuvazliayev nekem - jó és helyes, Neuvazliayev ez - rossz modor? Mondjuk így közvetlenül, ha a rossz modor és nem a korlátozás, akkor mi van? Tenyésztett és tartott? Vagy van szem előtt valamilyen kettős mérce?

Igazából, olvastam az üzenetet, és nem értik - és az ember, aki vagy? A férje? Nem valószínű. Több, úgy tűnik, hogy ez a harmadik, már benőtt a gyermek, mert így ezek a részek, ezek nem egy felnőtt ember / férj általában címzett, és a fia, akinek anya tanítja esze:

Még nem írtam (a): Annyi ígéretet kezével. „Nem megyek”, „nem fogok, hogy hibás a rendeletben”, „Nem fogom tölteni az éjszakát távol többet”, „nem fogok többé alkalmazni az erőt”, „én nem dohányzom”, „szeretlek”, " nem jogosult egy lakást, ha van valami nem működik "

Szereted az anyja legeltetés szabályozás és tanítani néhány jó értelemben. Nem meglepő, hogy a végén, úgy viselkedik, mint egy lázadó tinédzser.

By the way, hogy hány éves a férjed? Szerint a vázlatot az események és a hozzáállás az volt az érzése, hogy ő sokkal fiatalabb, mint te.

Fred írta (a): Igen, küldjön neki, hogy elérje őt vissza, nem tartják meg - rossz modor az Ön részéről. És ez az Ön számára a második sorozat marlezonskogo balett, az első (első férje), hogy elvesztette túl jól. Mert a küszöbön feleli magát, és te vagy a felelős a. Az Ön nyíló kezét, mert már kidobták a házból, a kemény ellen szavait. Mivel még az agressziót a partner által különböző reakciókat, köztük az egyik, hogy nem tartalmazza a kiabálva, „idegek”, „érzelem” és egyéb szemetet. Akkor inkább vezeti a érzelmek, és hozzon létre (vagy fenntartása) otthon konfliktus, botrányos hangulat.

Ő három évvel fiatalabb. Nem egyszer volt házas. Az volt az első nő, akivel a kapcsolat egyáltalán. Házak mindig úgy bánt vele, mint egy kistestvére. Az anyja mindig is hangsúlyozta, hogy úgy néz ki, mint egy tinédzser, és hogy az elmúlt 30 évben nem eladni cigarettát. De ő egy karaktert. Elmondta, hogyan bal otthon, amikor a szülei azt mondta neki, hogy hagyja el azután, hogy egy tinédzser 12 éves tyril pénzt tőlük pénztárcák, így élt néhány napot a tetőtérben egy régi nagymama háza, lopás élelmiszer a boltban, amikor apám jött hozzá keresni, bujkál, de miután a szülei véletlenül találkozott a városban, és azt mondták, hogy jöjjön vissza.