jövedelemeloszlás

: Az egyenlőtlenség és a szegénység.

A szegénység, mint a gazdasági problémákat.

Ha egy szabad társadalom nem tud segíteni

A sok, akik szegények, hogy nem lehet menteni

A pár, akik gazdagok.

Ez a probléma két vetülete van:

1. A jövedelmi egyenlőtlenségek;

2. Az egyenlőtlenség a gazdagság.

Az emberek jövedelme, mint annak eredményeként, hogy a saját tulajdon a termelési tényezők (munkaerő, tőke, föld) használatára cégek az áruk előállítása vagy a megfelelő embereket, hogy fektessenek ezeket a forrásokat, hogy létrehozzák saját vállalkozásokat. Ebben a mechanizmusban a kialakulását bevételek eredetileg megállapított lehetőségét egyenlőtlenség.

Ennek oka a helyzet a következő:

- különböző értékeket tartozó emberek a termelési tényezők (tőke formájában a számítógép, elvileg még több bevétel, mint a tőke formájában egy lapáttal);

- Használjon másik sikere a termelési tényezők (munkavállaló a cég, amely gyárt egy ritka árucikk, lehet, hogy magasabb fizetést, mint egy kolléga hasonló képesítéssel dolgozik a cég, ahol az árukat értékesítik nehézség);

- különböző mennyiségű termelési tényezők tulajdonában lévő ember (a tulajdonos két olajkutak kap ceteris paribus magasabb bevételt a tulajdonos az egyik a jól).

Segítségével a jövedelem, az emberek töltik rész megszerzésére irányuló kiegészítő összeg a termelési tényezők, például a család nem tud egy része a jövedelem a bank megkapja a jövedelem, nem csak a bér formájában, hanem a kamat formájában. Így alakult a családi vagyont. azaz hogy a tulajdon, ami az övék, kevésbé hosszú, amely lehetővé tette a család a tulajdonságot.

Vagyonukat maradtak ránk, hogy a család, azaz segítségével az akarat, hogy a gyermekek számára. Ez azt jelenti, hogy vagyoni különbségek nőhetnek generációról generációra, ami rendre erősebb alapot a jövedelmi különbségek a jólétet és a foglalkoztatást.

Bármely gazdasági rendszer nem tudta megszüntetni az egyenlőtlen jövedelmi és családi vagyon. Még a szovjet irányító rendszer, a kormány kénytelen volt elhagyni elveinek teljes kiegyenlítődés és megy a bevétel felhalmozásának elve szerint. „Minden egyes - szerint a képessége, hogy minden - az ő munkáját” De mivel az emberek különböző képességekkel, munkájukat más értéke van, amely maga után vonja az egyenlőtlen díjazás a munka, azaz a a különbség a jövedelmek.

Egyenlőtlen jövedelem és vagyon elérheti hatalmas méreteket és veszélyt jelentenek a politikai és gazdasági stabilitás az országban. Ezért szinte minden fejlett ország a világon folyamatosan végrehajtási intézkedések csökkentik az egyenlőtlenségek. De a fejlődés ezen intézkedések csak akkor lehetséges, azzal a képességgel, hogy pontosan mérjük differenciálódási fokának a jövedelem és a vagyon, valamint a hatások rajta keresztül a közrendre.

Hogy oldja meg ezt a problémát, nézzük a használt módszer milyen mértékben, az első tényező az egyenlőtlenség - a jövedelmi különbségek. Ezt a módszert nevezték el a Teremtő - „megépítésével Lorenz-görbe” (1. ábra).

Ez a görbe lehetővé teszi, hogy milyen a tényleges eloszlása ​​az ország jövedelme a családok közötti eltér az abszolút egyenlőtlenség és abszolút egyenlőtlenség. Az építéshez, adatok, hogy mennyi a család kapott egy bizonyos részét a teljes bevétel az ország.

„A családok aránya” található az x tengely és a „százalékos bevétel” - a függőleges tengelyen. Az elméleti lehetősége abszolút egyenlő jövedelemelosztás kerül bemutatásra a felezővonal, rá kell mutatni arra, hogy bármely adott százalékában részesülő családok megfelelő százalékos jövedelem. Ez azt jelenti, hogy ha a 20% -át a háztartások a 20% -át a teljes bevétel 40% - 40% és 60% - 60%, stb a megfelelő pontokat kap helyet a felezővonal.

Ábra. 1-es típusú Lorentz görbe.

Így a Lorenz-görbe mutatja az aktuális jövedelemeloszlás. Ez a görbe kissé emlékeztet az íj, ahol az egyenes vonal - mint egy ideg, és hazugság a görbe alatti (Lorenz-görbe) - kissé meg van hajlítva a test.

Ha az íj hajótest jobb, a húr csatolt csak az egyik oldalon, és lógott függőlegesen, ez felelne meg a helyzetet abszolút egyenlőtlenség jövedelemelosztás. Így néz a Lorenz-görbe egy olyan országban, ahol az 1% -a leggazdagabb családok kapnának 100% -a az összes bevétel. Ebben az esetben, a Lorenz-görbe egybeesik a tengelyei a koordináta-rendszer, amely egy derékszög csúcspontot f pont a grafikonon. Által alkotott háromszög az átlós és a koordináta-tengelyek, jellemzi a szélsőséges mértékű egyenlőtlenség.

Valódi társadalom mindig élt közötti területen abszolút egyenlőség és abszolút egyenlőtlenség. Szerint a Lorenz-görbe világosan látható, amit közelebb a tényleges jövedelem elosztása - az abszolút egyenlőség vagy egyenlőtlenség. Minél több család az ország szempontjából a jövedelmi egyenlőtlenségek, annál erősebb a test meghajlik „Lorentz íj.”

Lorenz görbe használható összehasonlítani a jövedelmek különböző időpontokban, vagy a különböző országokban, illetve az egyes csoportok között (pl. A fekete és fehér), figyelembe véve a bevétel előtt és után adót és átutalásokat.

Ábra. 2. Változások a Lorenz-görbe Magyarországon a 90-es évek

Jó vagy rossz?

A gazdasági emberiség történetében azt mutatja, hogy a nem kívánatos és az abszolút egyenlőség jövedelemelosztás, és a túl sok meghajlás a Lorenz-görbe a ház.

Abszolút jövedelemegyenlőséget megöli az embereket ösztönzőket produktív munka. Mindannyian született különböző, és felruházott különböző képességekkel, néha meglehetősen ritka. Ezért a nemzeti munkaerő-piaci kereslet a ritka képesség messze meghaladja a kínálatot. Ez növekedéséhez vezet az ár a szakképzett munkaerő az ilyen emberek, hogy van, a jövedelmüket.

Azonban az emberek ugyanolyan típusú képes elvégezni ugyanazt a feladatokat különböző módon: különböző termelékenység és a termék minőségét. Ez attól függ, a személyiség, a testi funkciók és neuro-pszichológiai make-up. Hogyan kell fizetni ezeket a különböző eredményeket, és hogy a munka sokkal fontosabb - az a tény, a munkaerő és annak eredményét?

Ha fizet ugyanaz - „a munka,” ez nem illik az emberek, akik több produktív és hasznos a társadalom számára felruházott tehetség. Sokan közülük már nem működnek teljes kapacitással, és munkájuk hatékonyságát csökkenni fog a szintje a legkevésbé tehetséges és legalább szorgalmas tagjai a társadalomnak. Ennek eredményeként a lehetőségeket, a gazdasági fejlődés az országban csökkenni fog, és az arány az összes polgárok jólétének növekedése lelassult.

Ezért az emberek fizetni tevékenységek különböző módon, szoros összhangban a teljesítmény és a munka minősége.

Emiatt bizonyos jövedelmi egyenlőtlenség kell normálisnak tekinthető. Ráadásul - ez egy rendkívül fontos eszköz a promóciós munkaerőpiaci aktivitás az emberek.

Ebből az alkalomból egy prominens brit közgazdász, a huszadik század. Lord Dzhon Meynard Keyns azt mondta: „Mindaddig, amíg a tudomány nem nyer elkerülhetetlen győzelem, meg kell választani az egyenlő elosztását a szegénység és az egyenlőtlen vagyon.”

Gazdasági történelem számos példát annak bizonyítására, hogy a fejlődés a gazdaság, az ország és a növekedés az általános szintű jólétének polgárai milyen mértékben a jövedelmi egyenlőtlenségek először nő, majd csökkenni kezd csak lassan.

1. válik túl nagy;

2. emelkedik túl gyorsan.

Ezért közgazdászok és a kormány folyamatosan keresi a módját, hogy megakadályozza a túl gyors és erőteljes növekedése különbségek életszínvonalbeli Vengriyan, amely akkor kezdődött a 90-es években.

A szóban forgó folyamat ábrán mutatjuk be. 3, ami azt mutatja, a változás aránya az egy főre jutó jövedelem szintje a leggazdagabb 10% és legszegényebb 10% -a családok hazánkban.

Ábra. 3. A növekedés a jövedelmi egyenlőtlenségek Magyarországon a 90-es.

Az e mechanizmus alapján épül három elemből áll:

1. Az funkcióinak szétválasztását a munkaadók és az állam;

2. progresszív adózás személyi jövedelem;

Az államnak kell kezelni az embereket „egészét”, és megoldani a problémákat, hogy ösztönözze a termelékenység növekedése és a munka minősége az egyes munkavállaló nem tud.

Ez úgy valósul meg a használata a másik két elem a mechanizmus a fent említett.

A kormányok sok országban már régóta arra a következtetésre jutott, hogy az egyik legegyszerűbb és kényelmes módja, hogy enyhítse a jövedelmi egyenlőtlenség a beállítás a leggazdagabb polgárai magasabb visszavonása jövedelem mellett az állam. Ez a mechanizmus csökkenti a jövedelmi különbségek az úgynevezett progresszív adózás személyi jövedelem. Progresszív adózás úgy van kialakítva, hogy ne sértse a polgárok közötti egyenlőség. Ennek lényege abban rejlik, hogy a gazdagabb polgárok így az államkincstár nagy részét a jövedelmük, mint a szegények. Progresszív adózás megkönnyíti az állam az anyagi források, hogy segítsen a legszegényebb társadalmi rétegek.

Ezért az a célja, progresszív adóztatás kiszerelhető csökkentette a többletjövedelmet skála a leggazdagabb polgárai a közepes jövedelmű állampolgárok az ország egy adott időszakon belül. Ennek hatására adót a Lorenz-görbe látható ábra. 4.

A grafikon azt mutatja, hogy a bevezetése progresszív adózás közelebb a tényleges jövedelem elosztása az abszolút egyenlőség a sor.

Ábra. 4. Változások a jövedelemelosztás hatása alatt progresszív adózás. A felső vonal jelzi a változat egy teljesen egyenletes eloszlását a jövedelem, az alsó sorban - az eredeti jövedelemelosztás valójában egy adózás előtti, és a szaggatott vonal - a jövedelemelosztás kifizetése után progresszív, és ezért a szintező jövedelemadó.

Hogy az ilyen adórendszer működik, meg kell tudni, hogy a teljes összeg az összes polgárainak eredmény sor. Elvégre, ha egy személy volt a 2-3 bevételi források, az egyes helyeken a jövedelme nem haladja meg az alacsonyabb adó küszöbértéket. De a teljes összeg jóval magasabb lesz.

A megoldás erre a problémára, a gyakorlatban útján elkészítése adóbevallás, figyelembe véve az összes adózó jövedelme az év, és meghatározza az összeget meg kell fizetnie az államnak.

A törvény szigorúan bünteti azokat a polgárokat, akik nem nyújtottak be adóbevallást, ha meg kellett tennie. Az ilyen kötelezettség keletkezik minden polgár számára, akiknek a teljes jövedelme az évben meghaladta a tartomány, amelyben a jelenlegi minimális adókulcs. És meg kell büntetni hibás megadása a nyilatkozatot a valódi értékét a jövedelmek.

Sok országban a büntetést eltitkolása adóbevételeket gyakran sokkal súlyosabbak, mint megsértése a Btk.

Amellett, hogy a progresszív adózás jövedelmek leggazdagabb polgárok enyhítik a gazdasági egyenlőtlenségek is hozzájárul a vagyonadó és az öröklés.

Sokan kevésbé aggódnak az általános kérdés a jövedelemeloszlás, a konkrétabb probléma a jövedelmi egyenlőtlenségek. Szóval térjünk a szegénység problémájának.

A szegénység nem lehet pontosan meghatározni. De a széles értelemben vett, azt mondhatjuk, hogy a család él szegénységben, mint az ő alapvető szükségletek meghaladják az eszköz áll rendelkezésére, hogy találkozzanak velük. Családi szükségletek számos tényező határozza meg: a mérete, az egészségi állapot és az életkor tagjai, stb család alapok állnak a jelenlegi jövedelem, átutalásokat, korábban tett megtakarítások, ingatlan, stb Definíció szegénység által elfogadott megfelelő kormányzati hatóságok alapuló család mérete.

A szegénység régóta fennálló probléma hazánkban, de ez jelentősen romlott az elmúlt években.

Tény, hogy nem. 1989-ben 75% Vengriyan átlagos havi jövedelem családtag volt kevesebb, mint 100 rubelt. beleértve 33) - kisebb, mint 70 rubelt. Még ha az állam mesterségesen alacsony kiskereskedelmi árak (13 cent egy kenyér, 2 dörzsölni. Kilogrammonként hús és 5 cent az utazás a metrón), ez azt jelenti, hogy minden harmadik ember az országban már nagyon rosszul éltek. Reform és a kibontakozó gazdasági válság csak súlyosbította a problémát a szegénység, felkeltette a nyilvánosság számára.

Ennek oka súlyosbodása volt több:

1. A gazdasági problémák kényszerítették sok vállalkozás igénybe elbocsátása alkalmazottak vagy átadják a rövidebb munkahét;

3. A nehéz gazdasági helyzet az országban, és a magas bűnözési ráta rendkívül akadályozza a vállalkozó szellem. Emiatt az emberek, akik már elutasította a régi (állami vagy privatizált) a vállalkozások, nem talált munkát az új privát cégek.

Sajnos, a meredeken növekvő szegénység a mai Magyarország szinte elkerülhetetlen volt. Ez az ára annak, hogy a lassú gazdaság, hogy létezett a Szovjetunió idején a 60-as 80-as évek. Az időszak a „pangás” vezetett arra a tényre, hogy az örökölt a Szovjetunió ment Magyarországon elavult gazdálkodási struktúra, műszaki elmaradottság, az alacsony termelékenység, túlzottan magas a fogyasztás anyagok és az energia a termékek előállításában, az ózonréteg barbár természeti erőforrások kiaknázása.

Ugyanazzal a „robbanás” szegénység szembe és más országokban az átmeneti, amikor arról kellett drasztikusan változtatni a gazdaságpolitika, és sok eleme a gazdasági rendszer a társadalom.

Kétségtelen, hogy a rendszer a jövedelemtámogatás, nem is beszélve az önkormányzati támogatás, lakástámogatás, jogszabályok minimálbér, támogatások, juttatások a veteránok, a magán adományok jótékonysági, panziók, kiegészítő munkanélküli ellátások, stb Ez érdemben segítette a szegénység csökkentésében. Másrészt ez a rendszer okozott az elmúlt években, a legkülönbözőbb kritikát.

1. Menedzsment hatékonyság. Ellenzői azzal érvelnek, hogy az erőltetett növekedés a számos jótékonysági program létrehoz egy lassú, nem hatékony bürokratikus rendszert, ami függ a hatalmas adminisztratív apparátus. Igazgatási költségek az elég nagy részesedése a teljes költségvetésének sok program.

2. Igazságtalanság. Jótékonysági programok, amelyek jelentős igazságtalanság, mert az emberek egyformán szükségük, fogadni nem egyenlő bérezés.

Közben, ha megfelelően szabályozott gazdasági rendszer, hogy növelje a gazdasági tevékenység a legtehetségesebb, szorgalmas és vállalkozó szellemű polgárok objektív által vezérelt gazdasági fejlődés a társadalom, ami a növekedés „jó torta”, amely lehet osztani egy adott időben.

A leghatékonyabb ebben az esetben az alábbi módszerekkel:

2. Expansion munkalehetőségek még azok számára is, akik megajándékozott a természet kevésbé nagyvonalú.

összefoglalása

JÖVEDELEM eloszlás: az egyenlőtlenség és a szegénység.

A szegénység, mint a gazdasági problémákat.

Tanuló 10 „B” osztályú az iskola száma 1257

Stepanova Nikolaya

SPISOKISPOLZOVANNOY IRODALOM:

4. Időszakos Press.

I. A probléma a jóléti egyenlőtlenség.

1. Az okok a jövedelmi egyenlőtlenségek.

2. Az elosztási személyi jövedelemadó.

II. A építési módszerének a Lorenz-görbe.

1. Abszolút egyenlőséget.

2. Abszolút egyenlőtlenség.

III. Rendelet jövedelmi egyenlőtlenségek segítségével költségeket.

1. Progresszív adózás.

2. átutalásokat.

IV. A szegénység, mint egy gazdasági probléma.

1. A szegénység meghatározását.

2. jövedelem karbantartási rendszert.

3. állami támogatás programokat.

4. munkaösztönzőket.