Kérdés, mint társadalmi jelenség
· A nyelv a legfontosabb eszköze az emberi kommunikáció. Nyelv - szükséges feltétele a fennmaradás és a fejlődés az emberi társadalom. A fő funkciója a nyelv -, hogy egy kommunikációs eszköz.
· A nyelv szolgál társadalom abszolút minden területén az emberi tevékenység. Ezért nem lehet azonosítani a készítmény bármely más társadalmi jelenségek. A nyelv nem egy formája a kultúra vagy az ideológia egy bizonyos osztály vagy bővítmény a legtágabb értelemben vett. Ez a funkció a nyelv teljesen származik sajátosságaival fő funkciója -, hogy egy kommunikációs eszköz.
· Az alapvető jellemzője a nyelv mint társadalmi jelenség mellett, hogy képes tükrözik, és kifejezni a köztudatban.
· A bemutató nyelv mint társadalmi jelenség is figyelembe kell venni való függés állapotában bekövetkező változásokat az emberi társadalom. Nyelv képes változását tükrözik a társadalom életében, annak minden téren, amely jelentősen megkülönbözteti minden más társadalmi jelenségek.
· Nyelv jellegétől függ a gazdasági rendszerek és kormányzati formák. Például a korszak a feudalizmus jellemezte felbomlása az ország sok kis sejtet. Minden feudális és kolostor és annak szomszédos falvak képviselt állam kicsiben. Egy ilyen szerkezet a társadalom hozzájárult a kis nyelvjárások. Helyi területi nyelvjárások voltak a fő formája a létezését nyelv a feudális társadalomban.
· Minden társadalmi-gazdasági formáció létrehoz egy bizonyos életforma a társadalom, amely megnyilvánul a több, mint egy bizonyos speciális jelenség, hanem az egész komplexum egymásrautaltság és egymással összefüggő jelenségek. Természetesen ez a fajta életmód tükröződik a nyelvben.
· Az emberi társadalom nem teljesen homogén csoportot. Meg kell jegyezni, differenciálódás által okozott különböző okok miatt. Meg lehet különböztetni osztály, a kaszt, a tulajdon és szakmai alapon, amely természetes tükröződik a nyelvben.
· A konkrét szakmai szókincs kapcsolatos igényeit egyes iparágak, van egy speciális szókincs jellemző különböző szleng, zsargon stb Sze például, diák, tolvajok, katonák és mások. zsargon.
· Az osztály differenciálódását társadalom lehet az oka a teremtés között jelentős különbségek nyelvek - vagy inkább nyelvi stílust.
· A demográfiai változások is tükröződik egy bizonyos módon a nyelvet. Például, a beáramló a vidéki lakosság a város fejlesztésével kapcsolatban az ipar egy bizonyos befolyása az irodalmi nyelvet. A kutatók a történelem magyar irodalmi nyelv veszi, hogy a 50-60 év volt egy bizonyos lazaságot beszéd használata nem irodalmi szavakat és kifejezéseket, és különösen, - népi elemekkel.
· Ez a demográfiai tényező, mint például a magas vagy az alacsony népsűrűség hozzájárulhat a terjedését hangváltozások nyelvtani újítások, új szavakat, és így tovább. E., vagy éppen ellenkezőleg, hogy megakadályozzák a terjedését.
· Mozgás a lakosság, tükröződik az áthelyezés új helyekre, elősegíthetik vagy fokozhatják a keveredés a nyelvjárások nyelvjárási töredezettség.
· Invasion nagy tömegek a hódítók és a lefoglalását területek, ahol a lakosság beszél más nyelven is lehet oka a nyelvi változás. Intenzív kolonizáció a különböző országok a világ jelentősen hozzájárultak terjedésének nyelv, mint az angol és a spanyol.
· Mass penetráció nem észt lakosság által elfoglalt terület más emberek, ez vezethet a veszteség Aboriginal nyelven. A történelem különböző nemzetek számtalan példával ilyen esetről, Sze például az eltűnését a gallok Franciaországban, keltibérek Spanyolországban.
· A lényeges hatása a természet a nyelv különböző társadalmi trendek és attitűdök. A forradalom alatt elősegítette tudatos fellebbezést a zsargon és a szleng „a nyelv a proletariátus”, szemben a régi „polgári intelligens nyelvet.” Az irodalmi nyelv első forradalom utáni években öntött egy patak különböző zsargont, argotizmov és provincializmus. Ezek a rétegek behatolt a szókincs és a fikció.
· Sok neves írók, drámaírók, művészek játszottak fontos szerepet a fejlesztés az irodalmi nyelv. Ilyen például a szerepe a Puskin, és egy egész galaxis a klasszikus orosz irodalom magyarországi szerepének Dante Olaszországban, Spanyolországban Cervantes, Chaucer és Shakespeare Angliában, és így tovább. D.
· A növekedés a kultúra segít növelni a nyelvi funkciók. Bővítése funkciók az irodalmi nyelv, és terjedt között a széles tömegek a lakosság szükségessé teszi, hogy egységes orthoepic és nyelvtani szabályokat.
· Az egyik legjellemzőbb vonása a nyelv mint társadalmi jelenség is érinti az a tény, hogy a társadalom hoz létre a nyelvet. ellenőrzések létre, és rögzíti azt a kommunikációs eszközök rendszere.
· Minden szó és minden formában létrehozott elején néhány magánszemélyek. Ez azért van, mert a létrehozása egy adott szó vagy forma igényli a kezdeményező, ami annak köszönhető, hogy számos pszichológiai okokból nem vehető minden tagjának egy adott társadalomban. Azonban az egyéni kezdeményezés nem idegen a társadalom többi részétől. Ezért, hogy hozzon létre egy külön egyedi lehet akár elfogadott és jóváhagyott vagy elutasították a társadalom.
· Annak ellenére, hogy hatalmas különféle vnutrilingvisticheskih vneshnelingvisticheskih és tényezők, amelyek meghatározzák a sorsa az újonnan alakult szavak vagy formák, amelyek lehetetlen leírni részletesen e szakasz alapján, a döntő szerepet mindig tartozik a nyilvánosságra. A Társaság teremt, alakítja a nyelvet a valódi értelemben vett. Nyelv - társadalom terméke. Emiatt, ez több, mint bármely más jelenség, kiszolgáló társadalom, megérdemli a nevét egy társadalmi jelenség.
A nyelv, mint kommunikációs eszköz, mind eszköze eszmecsere, a kérdés természetesen felmerül a kapcsolat a nyelv és a gondolkodás.
Ami ezt a kérdést, van két, egymással szemben és ugyanolyan rossz tendenciákat: 1) a nyelv közötti különbség gondolkodás és a gondolkodás a nyelvi-2) egyenlőségjelet a nyelv és gondolkodás.
Nyelv - Heritage csapat, ő biztosítja a kommunikációt a csapat tagjai, és lehetővé teszi, hogy jelentse, és tárolja az információt, amire szüksége bármely jelenség az anyagi és szellemi ember életét. És a nyelvet, mint a kollektív örökség és fejleszti ott évszázadok óta.
Gondolkodás fejlesztése, aktualizálása sokkal gyorsabb, mint a nyelv, de nem nyelvi gondolkodás - ez csak egy „dolog maguknak”, és nem fejezik ki a nyelvet a gondolat - ez nem egyértelmű és határozott elképzelés, amely segít a személy, hogy megértse a jelenség a valóság, hogy fejlesszék és javítsák a tudomány. Ez inkább egy bizonyos előrelátás, nem pedig a tényleges látás, nem a tudás, a szigorú értelemben vett.
Egy személy mindig a kész nyelvi anyag (szavak, mondatok), mint a „képlet”, vagy „mátrix” nem csak ismert, hanem az új. Ezt egyszer azt mondta a görög filozófus Platón (IV. Ie. E.). „Ez vicces, azt hiszem, Hermogenes, úgy tűnhet, hogy a dolgok világosabbá válik, ha ábrázolják őket útján betűk és szótagok azonban ez elkerülhetetlen, mert "(" Cratylus ») ¹.
Ha az elme nem nélkülözheti a nyelv és a nyelvi gondolkodás nélkül lehetetlen. Beszélünk és írunk, gondolkodás, és próbálja meg, hogy pontosabb és világosan kifejezni gondolataikat nyelvén. Úgy tűnik, hogy azokban az esetekben, amikor a beszéd szavak nem tartoznak a hangszóró, ha például a szavaló olvas valaki munkával vagy egy színész játszik egy szerepet, akkor hol van a gondolkodás itt? De ez aligha lehetséges szereplők, olvasók, sőt a kiírók gondolat a papagájok és a seregély, melyek hangsúlyos, de nem szólalt meg. Nem csak a művészek és az olvasók, hanem bárki, aki „azt mondja, hogy valaki másnak a szöveget,” a maga módján értelmezi és alkalmazza a hallgatót. Ugyanez vonatkozik idézetek, közmondások és mondások használ a hétköznapi nyelvben: ezek a kényelmes, mert sikeres, tömör, hanem a választás, és beruházott értelemben -, és ebből következően a gondolatok a hangszóró. Általában a szokásos nyelvünk - egy sor idézetek jól ismert számunkra a nyelv, a szavak és mondatok, hogy gyakran használják a mi beszéd (nem beszélve a hangrendszer és a nyelvtant, ahol az „új” nem lehet kitalálni).
Amikor azt gondoljuk, és szeretnék közvetíteni, hogy valaki megértette, mi öltözteti gondolatok formájában nyelvet.
Így, gondolatok és R o f d a w t egy I alapján a nyelv és a P e n u t l i a i benne. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a nyelv és a gondolat a személyazonosságát.
A logika törvényei gondolkodás tanul. Logic megkülönbözteti n o n i t I azok jeleit, a y és d e n s tagjaik és az m-ctio n k e azok formái. A nyelv vannak más jelentős egységek: p ^ m m e s, egy L o c n p E E l o g e n s, amely nem esik egybe a megadott logikai Division.
Sok grammatikusok és a logika a XIX és XX században. Megpróbáltunk létrehozni közötti párhuzamosság fogalmak és szavak között javaslatok és javaslatokat. Ez azonban könnyen, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem minden szava kifejezni fogalmakat (pl indulatszavak kifejezni érzéseit és vágyait, de nem a fogalom; névmások egyetlen pont, és nem hívja, és nem fejezik ki magukat fogalmak, tulajdonnevek hiányzik a kifejezés a fogalmak, stb ..), és nem minden javaslatot kifejezve Y x d e n s (például, o p r o t e s és l s N e és n s b és d y L e T s n k e ajánlat). Ezen kívül, a tagok az ítéletek nem esik egybe a mondat.
A logika törvényei - az univerzális törvényeket, ahogy minden ember úgy gondolja, az azonos, de kifejezni ezeket a gondolatokat különböző nyelveken különböző módon. Nemzeti sajátosságok nyelvek független logikai a nyilatkozatok tartalmát még nem; Ugyanez vonatkozik a lexikai, nyelvtani és fonetikai formában közlések ugyanazon a nyelven; ez lehet a különböző nyelvek, de megfelelnek az azonos logikai egység, például: Ez egy óriási siker, és hatalmas sikert aratott. Ez a saját, és ez az övék otthon, intettem a zászlót, és intek a zászló, és így tovább. N.
Ami a nyelv és gondolkodás kapcsolatban az egyik fő kérdés az, hogy milyen típusú absztrakció, amely áthatja az egész nyelvet, de különbözik a szerkezeti szakaszban lexikai, nyelvtani és fonetikai, amely meghatározza, hogy a sajátos szókincs, nyelvtan és fonetika és különleges minőségi különbséget az egységek és a kapcsolatát őket.
Nyelv és gondolkodás egységet alkot, hiszen gondolkodás nélkül nem lehet egy nyelvet, és gondolkodás nyelv nélkül lehetetlen. Nyelv és gondolkodás keletkezett történelmileg ugyanakkor a folyamat a foglalkoztatás az emberi fejlődés.