Kultúra beszéd - ez

- a terület szellemi kultúra, kapcsolódó nyelvhasználat; beszéd minősége hatékony cél elérésének kommunikációs szabályok betartásának a nyelv, az etika, a helyzeti követelmények és esztétikai berendezések.

A fejlesztés során a kultúra az anyanyelvén egy személy négy fő cél: egy sor szabályt litas. nyelv, egy sor etikai tanításait népe, a teljes egészében a körülmények és a kommunikáció céljára, és végül a nemzeti gondolat, a szépség a beszéd (rendre hozzájuk nyelvi, etikai, kommunikációs és esztétikai tényezők, és ennek megfelelően az alkatrészek K. o.). Minden esetben a beszélő arra, hogy ne egy, hanem mind a négy pont, így választani az egyik egységet, és visszautasítani mások a jogot, hogy csatlakozzon hozzájuk nem is olyan könnyű az anyanyelvi. Ez annál is inkább igaz, mivel az egyes komponensek K. p. megfelelő nevű közelében található, ez egy kiterjedt szabályok és szokások a beszéd, hogy elfogadják a társadalomban, és többsége osztja, akkor lehet tanulmányozni egyénileg. Jellemzően a pontosság, az arány - a központi fogalma K. p. Akció minden szférában.

K. p Nyelv komponenst. elsősorban magában a szabályok az irodalmi nyelv egység preferenciák, hanem a versenytárs nem irodalmi nyelv, azaz karikázza kötelező szabályok litas. nyelv (helyesen tegye, és ne határozzanak meg ,. mérnökök és nem a mérnök, aki.; többes óra?. Nem sok idő ..?). Annak érdekében, hogy végre ezt a lehetőséget, és hogy helyes beszédet. szükség van egy ötlet a felosztása a nemzeti nyelv az irodalmi. és nelit. fajták (dialektusok, fordulatokat, zsargon), a funkciók irodalmi. nyelv és összetételét, valamint, hogy ismerjük a tartományban kapcsolatos tényeket a verseny, mint a fenti példa. A második komponens része a nyelvi szabályok társított kiválasztás egyik lehetőség belül világít .. Nyelv - a verzió, amely jobban megfelel a használata egy adott területen, azaz kör variáns szabályok litas. nyelvét (köznyelvi inkább burgonya: A burgonyát meghámozzuk, forraljuk a burgonyát az üzleti - a burgonya :. Burgonya vásárlás, burgonya ára). Ahhoz, hogy megfelelően végezze el a választás, akkor szükség van egy elképzelése arról a funkciót. stílusok beszéd és érzelmileg kifejező nyelvi csomagot egység. Ugyanez elemek közé tartozik a teljességet megértése a nyelvi egység, amely a pontosságától függ a beszéd. és birtokba a logika törvényei létrehozása és érzékelése szövegek, amely kifejezett konzisztenciája beszédet.

Etikai komponens K. p. összefüggő beszéd kifejezése erkölcsi kódexét az emberek, és figyelembe véve ez a tényező. A választás mellett hatékonyabb kommunikációs egységek végzik nemcsak a szépirodalmi (jobbra) és nem irodalmi (rossz), hanem a jobb is. Pl. és üdvözlő Szia, Konstantin Aleksandrovich! (1), és üdvözlet Hello Kostya! (2) Hello, Kostya! (3) van, de a felnőttek kommunikálnak elegáns környezetben vagy kezelési legfiatalabb a legidősebb jobb lesz (1), és a nem-peer kommunikációs vagy baráti kezelése big-endian - (2) vagy (3). A helyes választás itt ismeretét követeli a kulturális hagyományok és tabuk, megértése, hogy mi a jelentősége és a beszédhang tisztaságát.

Az esztétikai komponens társul mélyen gyökerezik a nemzeti kultúra fogalmát, ami szép és mi a csúnya a beszédet. Ezek az ötletek bírnak egyes külső minőségi beszéd megnyilatkozás De Anna nem volt ez csúnya és kényelmetlen, mivel a szokatlan orosz. nyelv magánhangzó; Az expressziós tudtam, hogy a vihar nem fenyegetnek neestetichen hang ismétlés (INTO INTO). Általánosítható, azok kapcsolódnak a koncepció a gazdagság és a kifejező beszéd.

Így a hatálya K o. - a gömb közötti interakció nyelv és kultúra, a nyelv és a nem nyelvi valóság, a nyelvhasználat, tekintettel a követelmények a nemzeti kultúra és a körülmények a kommunikáció. Különböző kommunikáció minősége, természetesen, nem szigorúan elválasztva, azok részben átfedik egymást, és kiegészítik egymást.

Science K. p. említett ugyanúgy, ahogy szemügyre vette tárgya: a kultúra beszédet. és ha azt akarjuk, hogy hangsúlyozzák a különbség a kettő között, az elmélet a beszédet. K. p. általánosított, feltárása a természet nyelvhasználat és a beszéd aktivitás foglalkozik szabályozás normatív pozíciókat. Ez a terület a nyelvészet terén a nyelvi axiology: minden nyelv és hang-adat, és a fejlesztés az összes tudományok, amelyek alátámasztják a K. p. (Beleértve lingvopragmatika, pszicholingvisztika, szociolingvisztika, az etika, az esztétika, lingvostranovedenie) lefordítják az értékelést sík normák alapján a koncepció, értelmezni, mint egy kulturális értéket. Ezen túlmenően, ez a tudomány feladatai közé tartozik előrejelzéséhez a változás mértéke alapján az összeg a külső és intralanguage tényezők. Ezzel párhuzamosan, a jelenség akkor „anti-kultúra” egészét, és különösen (kommunikatív agresszió és kommunikációs hibák), és a kommunikációs zavarokat.

K. p. mint egy olyan terület nyelvtudomány alakult ki sokáig, és a különböző változatok. Ez az eredete a művek MV Lomonoszov, AK Vostokova, YK Grotto. Az egyik első speciális munkák, amelyek befolyásolták a további fejlesztése a KR a munka VI Chernysheva „korrektség és tisztasága az orosz nyelvet. Orosz Experience stilisztikai nyelvtan” (1911). Mint független tudományterületen KR Ez halmoztak fel a 20. év a huszadik század. látszanak a kereszteződésekben a nyelvtudomány, a retorika és a stílus mint integratív alkalmazási területek a tudomány. A létrehozása az elmélet a C. p. normalizatorskoy és gyakorlati tevékenység (elsősorban létrehozása kulturális és hang gépek szótárak) vett részt kiváló tudós: GO Winokur, AM Peshkovski, LV Szczerba, DN Ushakov, később, RI Avanesov, SI Burns, FP Bagoly és mások. Ezek a művek kialakított elmélete szabályok és előírások, kifejlesztett egy taxonómia nyelvi normák, megalapozta a normalizálás. K. p szabályozási iparban. amelyek ilyen erős támogatást aktívan a jövőben kifejlesztett (például a tudósok, mint a KS Gorbachevich, LK Graudina, VA Itskovich, Skvortcov Li et al.).

A fejlesztés az elmélet a C. p. Ez összefügg, különösen az elmúlt évtizedben, és fokozott figyelmet a kommunikatív komponens erősítése antropocentrizmus és fényesebb azonosítása kulturális megközelítések az anyagot. A fogalmak normák és szabályok is átesett némi változás: normativitás, mint az alapja a beszéd kultúra ma már tudjuk, nem csak a tulajdon egység a nyelvi rendszer, hanem, mint a paraméter a diskurzus és a szöveget. Elméleti adatreprezentáció támogatást elsősorban tipológia előírások, amelyek szerint a kommunikáció és a használati szabályok (Edlichka et al.) Osztottak együtt nyelven (szisztémás). Kommunikatív-pragmatikus szempontból a beszéd most kifejlesztett legtöbb aktívan, mivel ez volt vele gyakrabban jár a siker és a kommunikáció hatékonyságát. Modern kutatások szerint a kommunikációs szabályok összpontosítani értékek alakult ki a magyar-kommunikáció (beleértve az etikai és esztétikai) és regulatives (beleértve azokat, amelyek a morális szféra), azaz jellemzi etikai és kulturális tartalom célzó megértését és terjesztését toleráns a verbális kommunikáció, szemben a jelenség a „anti-kultúrát”. Így, a közelmúltban megjelent munkák (EN Shiryaeva LK Graudinoy SI Vinogradova, N. Kohteva, NI Formanovskaya et al.) K. p. Úgy tűnik, integratív tudomány a hatékonyságát beszéd kommunikáció egy új fejlődési szakaszában a tudományos ismeretek, egyre közelebb a retorika.