Lövés a szobában, harc, könnyű, egyszerű trükkök

Lövés a szobában - egy meglehetősen nehéz időszak a kezdő fotós, mert sőt, nagyon sok függ a technológia. Bármilyen szakmai fogja mondani, hogy a helyiségben, ahol a napfény jön csak ünnepnapokon, és mint általában, nem akkor, amikor meg kell lőni, és nincs semmi nem jó kamera, zoom és könnyű külső vaku. Ez azonban nem csökkenti a jelentőségét elsajátítása legtöbb fényképezési technikát, és ha számít magad költség (kamera 3000 $, a zoom ablakot a $ 1,000, a vaku a $ 500), hogy megkapja azokat az összegeket, elgondolkodtató ..., hogy legalább a felvételi technika szükséges továbbra is még a mester. Próbáljuk megérteni, hogyan lehet, hogy valaki csal, és hogy cserélje ezt a költséges rendszer segítségével mi van az elejétől (azaz, a vásárlás a kamera, kívánatos, hogy a tükör).

Hogy, hogy nem lőni zárt

Mindenekelőtt emlékeztetni kell arra, ami a szörnyű felvételi körülmények: beltéri fény sokkal kisebb, mint az utcán, ami elkerülhetetlenül vezet minket a vaku használata, kezdődik törekszik, hogy tartalmazza a normál TTL módban, tanított nonszensz fórumokon. ISO értéket kell beállítani a lehető legalacsonyabb. Ennek eredményeképpen kiderül, „látványos” keret az arc a fekete (vagy közel hozzá színű) a környezetnek, amelyben a Flash egyszerűen nem fejezte be, és ha közelebb voltak a tárgyak, mégis túlzott. Tulajdonképpen ez az a hely, ahonnan fogunk táncolni.

Emlékezz a háttérben

Tény, hogy minden forgatás zárt (ha nem minden fényképezési) - ez az egyensúlyozás „határán” között a homályos mozgás és erős digitális zaj. Miért van ez a függőség alakul ki, akkor biztosan tudja, mert a fő összetevői a kitettség már hallotta. Ha úgy gondolja, hogy a fotó a legfontosabb dolog - az alany téved. Ő csak egy chip a területen, amely a háttérben (előtérben, hátul, középen - is hallott), és ha a háttér nulla (ez fekete, R0 G0 B0), az objektum is nulla lesz. Mivel megpróbál a háttérben, próbál menekülni a hosszú, hogy érdekes volt.

Egyszer egy sötét szobában, akkor először növeli a zársebességet, hogy a határ. amely lehet lőni elmosódás nélkül - jellemzően visszafordítani száma gyújtótávolság, lehet egy kicsit tovább, ha a keze biztos. Például, ha lőni Shirikov 28 mm, a zársebesség nem lehet hosszabb, mint 1 / 25c, ha az objektum nem mozog gyorsan, vagy kerülnek postázásra. Ha a gyújtótávolság 80mm növekszik, és a zársebesség kell tenni 1 / 80c. Természetesen a gyors változás a tervek tudunk 1/80 és nyugodjon meg, de akkor elveszíti a szintet máshol. Melyik a fényképezési mód közül választhat a vállalkozás, még a zársebesség előválasztás beállítás szükséges, bár a nyílás (figyelemmel kíséri a mélységélesség), de szükséges, hogy folyamatosan lépést tarthasson az expozíció szabályozására is.

Ennek megfelelően, ha a zársebesség nem csökken (villogó Lo kereső helyett a membrán), és a nyílás nyílás sehol használatának megkezdéséhez a harmadik paraméter expozíciós érzékenysége mátrix. Fokozott érzékenység kétszer ad nekünk a győzelem szakaszban (arra, hogy csökkentse a zársebesség kétszer) - játszik mátrixok modern eszközökkel tudjuk sokáig, mintegy akár ISO 1600 Nikon D5000, akkor nagyon jól élnek. A régi, mint a Nikon D70, nehéz fölé emelkedik az ISO 800-1000, de ezek a lehetőségek nagyon is valóságos.

Kalapács zaj

Zaj van a fórumokon, ahol arról beszélt, játékteret, és hozzon létre kilátás. Fotósok hozzászokott gabonát. mint régen a szemünk, ha ránézünk a nyomtatott képek (különben miért képeket, ha azok nem kerülnek kinyomtatásra?). Modern „elérhető” kamera, függetlenül a gyártótól, zajt kezdve a „jó”, hogy „meglehetősen” ISO 1600 értékig csíkok, és a felbontás tovább csökkenti, hogy a jó teljesítményt akkor is, ha a nyomtatás nagy formátumú. Feltöltéséhez az internetre egyáltalán, akkor nem tud vigyázni rá (a merész állítás, ami csak egy eredménye, a mulasztás bizonyos fenntartásokkal).

Azonban a zaj is szabadon kell kezelni nem szükséges - ez a szélsőséges, ahová akar menni, és semmi több. Ha lehetséges, hogy kisebb az érzékenység nem valószínű, hogy hiányozni, mint (természetesen anélkül, hogy áldozatot a fentebb).

Vaku használata bölcsen

A járvány a szobában - nem a fő fény, és a sub. Meg kell kitölteni az árnyékok, elszigetelve a háttérben, egy kicsit kiemelni - nem több, egyébként fotók lesz homályos. Elvileg, akkor megengedett, hogy használja fel közvetlen lövés a mennyezet, de általában túl extrém, a mennyezet és a falak nem mindig kitalálni, és szenvednek később színhőmérséklete a zöld / piros / kék / sárga falak különböző helyiségekben lehet nagyon hosszú .

Ugyanakkor, és ez a lehetőség nem dobja el, különösen akkor, ha a fényvisszaverők, mint a 80/20 Lumiquest «vödör” őket. Gary Fong vagy fehér, kártya - fehér mennyezet (legfeljebb 4 méter), ha a vaku várom, akkor lesz egy nagy fényforrást. Természetesen, ha ez árnyékot a szemét „a la mormota” tele sikerrel. Egyértelmű, hogy a mennyezet fehérnek kell lennie, és a falakat kell törekedni rá.

Más szempontból, a fő vaku mód - lassú szinkron a hátsó redőnyre (Nikon lassú szinkron a hátsó, a Canon csak a hátsó függöny). A nagy különbség a redőnyök sebességű ott, de a biztonság kedvéért, és a „közelről” blur impulzus a flash még mindig szükség van (fogom magyarázni: az első redőnyre első impulzust, akkor az expozíció hátul a másik irányba, azaz a pontfény mintha felülről - azaz .e. ha lesz némi jitter kulcsfontosságú célkitűzése a vaku, amíg nem kattan).

Tekintettel a fentiekre tekintettel, hogy a járvány a szobában - kiegészítő fény, akkor próbálja lőni nélkül is, ha rakott a fent említett expozíciós paraméterek csak akkor kell, hogy néz ki az emberek világos háttér, a akkor alulexponált lesz. Ie Flash-elvileg nem szükséges (és sok esküvői szakember az anyakönyvvezető általános lő vaku nélkül).

Másrészt, figyelmet kell fordítani a képek a színhőmérséklet a fény. Ez a műrepülés, de tudja az alapokat továbbra is szükség van. Az a tény, hogy izvseh fények csak vaku egy nagyon semleges színű, közelebb áll a valódi napfény - fehér. Minden más fény térnek el - fluoreszkáló fények, ők is fluoreszkáló, adhat egy vöröses vagy zöldes árnyalatú izzók - sárga. Napfény túl sárga, és este, és még vöröses (ezt a négyzetet, ha nem érti - a szobában bemegy az ablakon őket). Mindezen lehet keverni a szobában szörnyű módon, és itt van a flash: az arc világít a fehér és a háttérben, mint például a zöld (leggyakrabban a helyszínen ma nyilvánosságra hozta az energiatakarékos fénycsövek) - a szerkesztési ilyen világítás Photoshop is eltarthat akár fél órát ha a készségek. Ennek megfelelően könnyebb megelőzni, mint kezelni - hogy kiegyenlítse a hőmérséklet, szükséges, hogy egy próbafelvételt, hogy a fehéregyensúly „Flash”, de anélkül, hogy a flash, akkor nézd meg a képernyőn, egy árnyalattal a festett háttér, és adjunk hozzá egy szűrőt, hogy a kitörés (ún gél, bár a gél kapcsolódik csak rossz fordítás). Ennek megfelelően, a flash szép, hogy a piros, zöld és sárga szűrő hatás nem több, mint egy harmadik lépésben, azaz a nagyon könnyű (egy jó flash van benne, olcsó vágott kézzel semmit). Megjegyezzük, hogy a szűrők igénylő megszokni. Ha nem, ha nem akarjuk becsapni magam, hogy a fejem csak kalapács.

Válassza ki a megfelelő eszközöket

„Shooting a szobában” - a koncepció nagyon tágas és teljes. Tudod lőni egy sajtótájékoztatón az elnökök - ez lehet egy esküvő anyakönyvi hivatal - egy másik, de akkor csak iszik barátok, vagy a gyermekek fotó -, hogy három. A különbség itt az utolsó kép minősége - nem valószínű, akkor képes lesz arra, hogy a szerkesztő zajos Medvegyev képek (bár továbbra is nyomtatni, ha nincs alternatíva) és esküvői fotózás az ügyfél nem kérem. De fel a neten képek a tegnapi piát barátok könnyen - a zaj csökkentésében varázsütésre eltűnnek majdnem 80%. Ezért a legtöbb esetben, akkor lehet kapni a meglévő technológia: a kompakt igen alkalmas otthoni felvétel (ha a fókusz gyorsan), elég DSLRs forgatás esküvők, különleges, kizárólag a szakmai jelentés. Ezért ki kell választani azokat az eszközöket, illetve célkitűzéseit. Bár azt mondják, hogy a drága felszerelés nem szükséges, nem jó ... megmagyarázni, mi az, ami. Elvégre, ha a berendezés nem szükséges, akkor nem vettek volna, akkor vegye ki az igazgatókat az olcsó SLR objektívek a bálna.

riport professzionális szintű kamera (az egyik a $ 3000) nem csak lőni gyorsan, hanem felveszi a teljes keret, és ennek következtében egy zaj 2-3 fokkal alább (értsd zaj ISO 6400 ugyanazok, mint ISO 800 ), és ezért minden olyan záridőt tudunk két vagy három alkalommal, mindaddig, vagy csökkenti az érzékenységet.

Flash-(500 $), még lassú szinkron nyújthat nyereség mintegy ½ ⅓ vagy lépéseket, amelyeket elvileg nem kritikus, de sokkal fontosabb - ez segíthet, hogy fagyassza be egy kis folt, vagy egyszerűen csak válassza ki az objektumot a háttérben.

Objektív profi szinten ($ 1,000) általában felül egyértelműség nyer egyre fényesség két fokkal - a legkisebb rekesz értéket a drága zoomobjektívek 2.8, míg a teljes munkaidőben 3,5-5,6 (rövid végén elveszíti 2/3 lépésekben , hosszú 2). Ennek megfelelően, bár a mélységélesség, és kevesebb, de akkor csökkentheti az érzékenységet egy vagy két megálló (ISO 400 versus 1600 is, ez egy jó ötlet, ugye?).

A végén kiderül, hogy a szakmai technológia lehetővé teszi, hogy maradjon még egy egész fejjel magasabb (vagy előtte, ahogy tetszik), aki átveszi a szokásos - 4-5 fok esélyeket biztosított profi. Ami azt illeti, nem is egy fillért sem, és ezért meg kell gondolni, hogy jobb, hogy pénzt költeni, vagy higgadtan értékelni a helyzetet.

Menjen fel a lépcsőn

Step up - alsó szinten. Minden szakasz - növekedés (vagy csökkenés) a fény mennyiségét kétszer, amit akarsz végrehajtani. Alternatív módon számos modell a modern járművek állíthatja be az ISO Auto. úgyhogy ez a paraméter nem süllyedt az előre meghatározott (például 800 vagy 1600, só, bors), állítsa zársebesség prioritás, és amikor a felvétel általános tervek (28 mm, f / 3.5), hogy a zársebesség 1 / 25c → kamera érzékenységét, például, az ISO 200; ha figyelembe a közeli (80 mm, f / 5,6), hogy 1 / 80c kamera tegye ISO 1250, ez nem probléma a mai. Ebben az esetben az általános tervek, ahol további részletek az árnyékos területeken több menteni őket részletesen (talán kritikus), és a nagy, ahol beszélünk az emberek, az árnyékok lehet egy kicsit áldozat (megöli a zaj), még mindig homályos. Ebben az esetben egy pár Lightroom Presets, nem több, de az eredmény más lesz. Meg kell azonban szem előtt tartani, hogy ez a lépés csak azok számára, akiknek nincs probléma a memória - elfelejtettem váltani, és leült egy pocsolyába. Talán könnyebb lesz, hogy egy fix záridő, így az ISO Auto - javított fényérzékenység hatására csökken a készülék maga, és a kijárat az utcára, hogy mentse.

Ne féljen kísérletezni

Nagyon hálás a cikket. Lehet azonnali és segít a kiválasztás a kompakt. Gyötörték a választás egy év 🙂 szerelem fotózás profi szinten mintegy 🙂 bár Canon G9 fényképezőgép természetesen azt szeretné, hogy jobb. Nagyon fontos, ha figyelembe beltéri fotók, távoli objektumok (reggel előadások az óvodában) QUALITY 🙂 Nature, a kamerákat, ha jól értem, kiderült, jól, és egy kis mátrix ... Mit kell választani r7800 Nikon, Canon G16, van-e értelme költeni Sony RX100m2. Vagy valami jobb elmondani? Én is nagyon hálás a választ. Üdvözlettel. Tanya.

Hajlamosabbak a softbox, mint az esernyő ..

Unclesam. Van egy másik ötletem, talán a méret a fókusz terület minden érzékelő valamivel nagyobb, mint a keresőben megjelenik, akkor ez mindent megmagyaráz, az érzékelő rögzíti a darab „idegen” tér, amely messzebb / közelebb, és úgy véli, hogy ezen a ponton, és arra kell törekednünk. Meg kell olvasni a fizika a folyamat (mellesleg lenne egy jó téma egy cikket).
Egyébként én mégis úgy döntött, magamnak - ha bérelt statikus nyitott - az első zoom a maximális, akkor ragaszkodnak az autofókusz, a nagyítás visszatér abba a pozícióba, amit akar, és bérelt. Meglepő - én Sigma hangsúly, míg nem törik (olvastam, hogy sok lencse strays).

meglehetősen szorosan szívja a fórumokon a problémát a kiigazítás a hangsúly állítható tükrök, olvasni, ha interesno.no indul Nikon szoftver proverte, hogy az érzékelő központ azonos a keresőben és az akta, View NX képes megjeleníteni a fókuszpontot. Elütött egy beállítás, az egyik elfordítja a kulcsot, és elfelejtettem bekfokus örökre.

Nagyon jókor replika mintegy fordult a kulcs. Tudna részletesen a poszt, hogy ne hozza le a témát? És ez fáj nekem, hogy lathers és külföldi D90 én azonos optika - eszeveszett minőség (((

Andrew Talán középpontjában túl szoros? Vagy a központi érzékelő jobban látható dalnitsy objektumot.

Mindez természetesen nagyon érdekes és tanulságos ... de nem tudom megérteni, (mint a nem szőke). Nikon én. Tehát kap egy jó fotót a természet, és a szoba-csak borzasztó! A színek torzulnak és nagy a zaj, nem tudom beállítani! Megértem, hogy minden helyzetben szüksége van a saját beállítás is, ha van olyan, többé-kevésbé univerzális? Segíts nekem.

Lehet, hogy szem előtt tartva egy gyűrű vaku vagy flash gőz, amely a használt makró? Őszintén szólva meglepett, hogy hallani a „kép a fogászatban”, mintha ez egy külön új ......... Mivel semmi új, ez nyilvánvalóan nem jön. Valószínűleg tartozik a műfaj makró, összes tartozékkal számára ez a műfaj.

A cikk szerint. Világos objektív kis nyíláson nem csodaszer. Eltávolítása 1.4 / 1.8 stb van egy nagyon nagy esélye, hogy egy tárgy életlen - túl kevés mélységélesség. Szükséges tehát, hogy sürgesse a rekeszizom.

Tanácsok a cikk, azt hiszem, főként a sorozatfelvétel.

A nyugodt beltérben nagyobb figyelmet kell fordítani a fény talán. Ez az, amit meg kell tenni, hogy az elején -, hogy vesz egy flash, hanem egy pár.

Yuri, 24-70 kiváló üveg természetesen. De én szerettem volna egy sor javítást, hogy már szerepel. Használatuk nem olyan gyorsan és általánosan. De van még hely a kreativitás.

Miért gondolja, hogy a DOF-hoz erősít egy kicsit? Mindig azt hittem, hogy a másik irányba. Ha 24-70 / 2.8 2.8 dof minimális, a 80 / 1.8 ugyanabban mélységélesség 2,8 magasabbnak kellene lennie, nem?

Nem, a mélységélesség is függ gyújtótávolság és a fókusztávolság. Legalább ne felejtsük el az elméletet.

Néhány véletlen, csizmám 400D. Ez a „nichetakoy” 35 / 2.0, de ez elsősorban a lassú gép sebessége és a blende 5 szirmok, háttér lemosva a ventilátort. Azt gondolni a Sigma 30 / 1.4. Zuma tetszik sokoldalúság, de javítások üti a képet. Tegnap csak a show, és mérjük szinte minden Canon objektívek. Zuma L-Class túl drága, az ára 24-70 / 2,8 lesz csak három rögzítés - 30 / 1.4, 50 / 1.4 és 85 / 1.8. És zumit lépéseket már használják.

Nagyon köszönöm a cikket! Nem várom, hogy írjon ilyen hamar.
Tehát először is kezd, és egy műanyag „ötven dollárt” a kézi csomagoló, majd idővel egy komolyabb optikával.

Yuri, a Nikon (ha van egy Nikon) van egy jó ötven dollárt, 35 / 1.8 - ha tényleg meg akarja tenni, akkor elkezd vele. De ez rajtad múlik, hogy mit válasszon. Valaki szereti Zuma (I, például), a javításokat, úgyhogy bárki lehet.

Én egy szerető egy közepes görbe kéz és költségvetési

20 sput. Kell egy kamera, könnyű, lencse, szűrő stb lőni a szobában (lakás). A tervek szerint a portrékat lesz 20 százalék, 75 százalék - az emberalak teljes növekedés. Komolyan gondolkodik beszerzési hasított Nikon3200 13 sput és objektív NIKKOR af1,8 az 4tyr. És 3tyr vásárolni lámpák és néhány egyszerű shtativchik. Mit tanácsol?