Magyar állampolgár, akik úgy érzik magukat,
2. A magyar lakosság becslése
Amit volt a nyár elején Vengriyan egy főre jutó jövedelem, és mennyi pénzt fognak kapni, hogy fontolja meg a megfelelő szintű jólét? Amint az az adat, a határ között egyfajta nélkülözés és egyfajta elégedettség a jóléti szint átlagos értéke a családi költségvetés 3 fő a $ 400-420, azaz az egy főre jutó jövedelem a $ 130-140 fejenként. Mint látható, Vengriyan kérelmeket azok tömege nagyon szerény. Mennyi teljesülése még ezek a szerény igényeket?
Jövedelem különböző korcsoportokban,%
Ítélve az adatok az egy főre jutó jövedelem (Tab. 3), egy generáció a 45 évnél idősebb, különösen 55 év, valóban kiderült, hogy a fő áldozata a reformokat. És mégis, az igazi mértéke a jóléti differenciálás korcsoport kevesebb volt, mint ha támaszkodhat kizárólag a önbecsülését a lakosság (6.).
Az ömlesztett, akik éltek körülbelül ugyanaz, mint a többiek (61,3% a teljes tömb), megtartotta pozícióját ma. Azok számára, akik éltek „valamivel rosszabb”, a többi a lakosság, hiszen voltak „vigyázzállásban” őket, és 45,3% -a ebbe a csoportba idején a felmérés úgy érezte, hogy most élnek, ugyanúgy, mint a környező.
A legdrámaibb helyzet, akik korábban úgy gondolták, hogy a mások életét sokkal rosszabb. Csaknem kétharmada ennek a csoportnak továbbra is úgy véli, hogy az élet sokkal rosszabb, mint mások. Csak figyelembe véve a csökkenés életszínvonal az elmúlt években eljött értem már nem csak a szegénység és mélyszegénység.
Összhangban az érzékelt dinamikus pénzügyi helyzetét az év a reformok osztható hat csoportba Vengriyan:
- azok, akik úgy vélik, hogy helyzetük másokkal kapcsolatban az évek során a reformok, a jobb 10,5% (hívjuk ezt a csoportot az „új gazdagok”);
- azok, akik úgy vélik, hogy a korábbi, annál jobb élet- és mások él ugyanaz - 4,7% (hívjuk ezt a csoportot a „régi gazdagok”);
- azok, akik a múltban, és most azt hiszi, hogy él, mint egész, valamint a környéken - 39,2% (hívjuk ezt a csoportot „középparaszti”);
- azok, akik úgy vélik, hogy a helyzet rosszabbodott reform során év - 27,1% (ezt nevezzük „áldozatok” csoport);
- azok, akik úgy vélik, hogy az életszínvonal, ez idő alatt drámaian csökkent - 14,1% (hívjuk ezt a csoportot az „új szegények”);
- azok, akik éltek rosszabb, mint mások, és továbbra is úgy véli, hogy az élő, mint ma - 4,5% (hívjuk ezt a csoportot a „régi szegények”).
Sőt, mint látható a táblázatban, a legtöbb csoport győztesek és vesztesek a reformok alapján értékelése a változás vagyonukat. Ugyanakkor, még mindig tartják magukat a győztesek között 12,0% -a azoknak, akik pénzügyi helyzet romlott az elmúlt években, és a vesztesek között - 4,6%, akikkel ez javult, és hogy ennek megfelelően, amely becsléseik a szélesebb körű tényező.
Mivel a tanulmány eredményeit, a dinamika a pénzügyi helyzet Vengriyan az első hét évben a gazdasági reformok meglehetősen szigorúan korrelál megoszlása típusú mentalitás, vagyis mutatkoztak az elmúlt években, az életesélyek az egyes tagállamok különbözőképpen alkalmazzák szerint a személyes jellemzők. Nem véletlen, az új ingatlan helyzetét az emberek, bizonyos esetekben bizonyult szöges ellentétben azzal, amelyben volt, mielőtt a reformokat. Volt egy változás a vezetők és a kívülállók, ami nagyrészt annak köszönhető, hogy a változás a különböző típusú viselkedés, ösztönözni a társadalom.
Ugyanakkor a valós adatok némileg eltérő. Valóban, a piramis modell, ahol azt feltételezik, hogy a növekedés a szegénység lakosság a megfelelő rétegek egyre választotta több mint a lakosság fele - 55,6%. Sőt, az idősebb emberek voltak, a több frekvencia, úgy döntöttek, a szokásos módon (a csoport 56-65 év választotta meg több mint 60% -át a lakosság 48,2% a 16-25 éves korcsoportban). Ugyanakkor, közel egyharmada Vengriyan előnyös az első modell, ahol a társadalom két részre van osztva szinte független egymástól részben - az elit, strukturált egy bizonyos módon éljenek, és a lakosság többi része, szintén a saját szerkezetét, ahol a legtöbb foglal középső pozícióban. A választás a nagy részét a lakosság, különösen a viszonylag fiatal korosztály, társadalmi modellt, ahol az elit teljesen elvált a többi populáció növekedését jelzi az elidegenedés a főbb ágazatokban a társadalom annak „csúcsa”.
A kiválasztásának alapja egy adott modell a mai magyar társadalom volt egy személyes élmény egy személy, az ő értelme a saját helyét, hogy [1]. Között megválasztották az első modell több mint 80% helyezzék magukat a „nagy ellipszis.” Közül választott második (piramis) modell több mint 85% -a azoknak, akik rendelkeztek magukat a négy alacsonyabb státuszú pozíciókban. Támogatói körében a harmadik modell, több mint 80% van elhelyezve magukat a központban körben, kezdve a negyedik-hatodik pozícióban állapotát. A negyedik modell választják nagyobb mértékben azok, akik úgy érzik, az állapotát, mint egy közbenső és homályos.
[1] Senki bármelyik modell a társadalom nem veti magát a felső sorban az állapot hierarchia, ami azonban természetesen egy felmérés nem elit rétegeinek.