Mi a biztonságos oldalirányú távolság
mert téma archiválva van.
Üdvözlünk!
Mit gondol, van-e bármilyen szabványos dokumentum, amely meghatározza a szükséges biztonsági távolságot a járművek közötti, míg az előzés?
Ez azért fontos számomra, mivel a balesetet, amelyben voltam. A keskeny úton a városban (szélesség = 4,5 méter), megelőztem az autó, és elkezdte újjáépíteni befejezetlen előre az én sávban. Ő megtörte a hátsó ajtón, van egy tükör, és a szárny. Közlekedési rendőr feküdt, hogy kitért, amikor ő volt előttem, és úgy vélik, neki (mivel látszólag).
Van egy ötletem, hogy bizonyítani, hogy ilyen keskeny úton, elvileg tilos az SDA át, de szükséges, hogy mi a biztonság kedvéért az intervallum, ami az volt, hogy az autó. ¶
milyen gyakran? Ha az előzés tilos. ¶
Az a tény, hogy nincs jele tiltó előzés, azon a helyen nincs. És van egy nagyon jó láthatóságot. De az út nagyon keskeny, ezért ha kivonni belőle a szélessége a szélessége az autó kevesebb, mint egy méter. Így, ha a kívánt oldalirányú távolság, amelynek meg kell felelnie az előzés egy autó több mint egy méter - ez az útszakaszon, elvileg tilos az SDA előzést. Az egész kérdés az, hogy van egy dokumentum, amely meghatározza az oldalirányú távolság? ¶
valamit rendeletek semmit hallani. csak az SDA, hanem valami homályos.
11.1. Mielőtt elkezdené előzés, a vezetőnek meg kell győződnie arról, hogy:
sávokban, amelyek szándékozik venni, szabad kellő távolságra az előzést, és ez a manőver nem hozza létre interferencia a számláló, és elmozdulnak szalagban járművek;
következő mögött ugyanabban a sávban a jármű nem indul át, és a jármű haladási előtt, semmilyen jelet nem előzés, forgatjuk (újjáépíteni) balra;
végén a előzés tud, anélkül, hogy befolyásolná a megelőzött jármű visszatérjen a korábban elfoglalt szalag.
11.3. A vezető a megelőzött jármű tilos, hogy megakadályozzák a előzés növekedés sebessége, vagy egyéb intézkedéseket.
kár vizsgálata során szeretnék, hogy mindent a helyére.
kicsoda ismerhetné azt? ¶
Vizsgálat valamit kell tenni mindent, de a forgalmi rendőrség nem hajtja végre, annak ellenére, hogy kértem.
Igen, a probléma éppen az, hogy az SDA nem mondja konkrét számadatokat, amelyek meghatározzák egy oldalirányú távolság. ¶
tükrök szétszórt, így legbiztonságosabb intervallumban.
a témával kapcsolatban: bűnös! Meg kellett, hogy húzza át a jobb felső és fel kell készülniük, hogy lassítson, ha durilo végül előzés. ¶
Megnyomtam a kezdetektől fogva, de a Lexus megelőztek, ez nagy, és az út-a csak 4,5 méter széles. és befejezni az előzést, ő lett olyan hirtelen, hogy nem volt ideje, hogy villog ¶
Köszönöm a tanácsot.
Amennyire megértettem a beszélgetést az ellenőr és a másik sofőr, akarják bizonyítani, hogy eltörtem az oldalsó intervallum, amikor én előzés egy autó. Azt mondják, hogy én elkanyarodott balra, mert amit látott útban gödörbe. esetekben szükség gödrök, hogy a helyszínen van, de nem akarnak hallgatni. Azaz, azt akarják, hogy feloldja az egyik elem:
11.3. Jármű az előzést,
9.10. Initerval távolság és a mozgás.
Baleset rendszer került kidolgozásra, de 1) nekem a közlekedési rendőrök megtagadták.
2) rajta találtam egy fix, mert én aláírta, és nem az én javamra.
3) az ábrán csak véges elrendezése az autók, de hogy ki a hibás, nem világos.
Úgy értem, biztosan szólt az ellenőr, hogy a vezető megsértette és 8,4 és 11,1. De ő hallani sem mondja, hogy a másik sofőr egyéb jelzések. Mindez zajlik Bor megye)
Saját adott cél most - annak bizonyítására, hogy a Lexus egyértelműen megsértette 11,1, fog előzni egy ilyen szűk területen. Ezután az ellenőr nem tudja mondani a vallomása egy másik vezető, lehet, hogy már nem lesz fontos. ¶
Ha csendben ülsz egyidejűleg teljes te manőver a vétkesség ostatsya.Svideteley nem. ¶
Ha Lexus valamint amiatt, hogy a közlekedési rendőrök, nem a rock a hajót, és kész a zsákmány, mind pontosan tévedsz, csak szerencsés, szerencsés, hogy él és jól van. ¶
Tanúk - Csak az anyám és a nővérem, akik velem voltak a kocsiban. A Lexus is lovagolt három.
És pontosan mit? Lehet, hogy van értelme, hogy kezdeményezi a közlekedési rendőrök közigazgatási eljárás részéről a Lexus?
Pedig én is veszélyeztetheti forgalmi rendőrök bűnvádi kapcsolódó korrekciók a rendszer a közúti baleset, miután aláírta. És vannak nyilvánvaló orvosság - csak számok átadott ¶
Próbálja perelni gaytsy próbálkozás nem okoz gondot nekik akkor meggondolják magukat elmondani meghamisítani a tényeket.
Mlyat Th bekapcsol dibiloyd lekuse előre, és nem valósítható meg, hogy biztonságosan manőverezni, sőt bűnös javítani lehet véglegesen oborzeli. De ha fenntartjuk azt a befejezése előzés, akkor már ráncossá a lökhárító szélén, vagy bal oldalon, majd a hátsó szárny és a külső tükrök szinte oldalra ütött. ¶
Igen, oldalra és nekiütközött. Hirtelen kezdte újjáépíteni, amikor a hátsó ajtó előtt volt tükörbe. Talán azt gondolta, hogy már megelőztek, és átvette a jogot, hogy a szembejövő sávba
Itt van egy kép, ahol a baleset történt, de akkor nem volt egy kamera, akkor sfotkali. ¶