Mi a független vizsgálat, és milyen kiégett
Fontos pontok vizsgálata, ami hasznos tudni
Mi az az automatikus vizsgálat és miért van szükség?
Vizsgálat minősül az eljárást a mennyisége a kár jármű kárt a közlekedési baleset vagy egyéb körülmények. A szaktudás, valamint a más formáit, végezzük szerint a speciális szövetségi törvény.
Leggyakrabban, ha baleset van auto-technikai vizsgálata, amely magában foglalja:
- meghatározó műszaki állapotok a járművek.
- a létesítmény a mechanizmus közúti és közlekedési baleset.
- azonosítása mentális és fizikai állapotát vezetők és egyéb közúti balesetek.
- trasological tanulmányok a jármű és a nyomai vele.
- hogy a gép a jelölések.
- meghatározzuk az út állapota, bevonatok, közlekedési táblák és útburkolati jelek.
- ellenőrzés a gumiabroncsok az autók, hogy részt vett az esemény.
Előírt vizsgálata?
Ha megnyitjuk közigazgatási eljárásban az a tény, hogy baleset, lehet, hogy szükség speciális ismereteket, amelyek lehetővé teszik, hogy az igazság kiderítése. Ehhez a megfelelő hivatalos, meghatározása a vizsgálat. Ez a jog van beállítva adminkodeksom RF. E jog a személy kell pontosan fel kell tüntetni a nevét és a vizsgálat elvégzésének céljából magatartásának homályos kérdés. Azt is meg kell adnia a nevét az állam szakértői intézményt vagy egy adott szakember.
A tanulmány eredményei tükröződnek a kijelölt szakértői véleményt. Ez a munka a kifizetésre a szövetségi költségvetés. Elküldése előtt a vezető definíció tekintetében, amelyhez az ügyet jól kell érteni vele. Meg kell magyarázni a jogait, beleértve a nyilatkozatokat eltávolításával kapcsolatban szakemberek kész következtetéseket részvétel, mint a többi szakértő a termelés bizonyos kérdések a vizsgálat előtt.
Mit kell tanulni?
Ha a vizsgálat megtagadva?
A bíró vagy a vizsgáló jogosult, de nem köteles kinevezni vizsgálatot. Ha ez nem történik meg, és a kérelem nem elégedett ezzel, akkor lehet alkalmazni, a vizsgálatot is. Végtére is, ott van a lehetőség arra, hogy nem kormányzati szakértők. Készül a szakértői kutatás (tanácsadó vélemény) kell majd fizetni a saját források. Csak akkor kell alkalmazni, hogy szolgáltasson és szakértői meghallgatás előtti eljárásban az illetékes hatóságok.
Ár szakvélemény a bíróság
Van egy tévhit, hogy ez a következtetés megjelenik a bíróság megváltoztathatatlan igazság. A különlegessége az, hogy hogy készül a magasan képzett szakértői szervezetek, amelyek fejlett technikák és technológiák. Súlya ezért az ilyen dokumentumok elég magas. És gyakran ez a bíróság ilyen bizonyíték kerül a bázis döntéseket. Gyakran dominál más bizonyíték.
Ugyanakkor egy ilyen dokumentum nem lehet az egyetlen helyes a bíróság, amely dönthet másik határozatot, kifejtve, hogy részletesen. Ezen túlmenően, a szakértői vélemény útján lehet megtámadni a bíróságon, mert például megsértik a rendelet a magyar jog szakértői tevékenység, az alacsony képzettsége, aki végzett a vizsgálat nem egyértelmű jellege megállapításait, valamint ütközik más bizonyíték.