Mi - do élni, St. Petersburg színházi magazin (hivatalos honlap)
PRESS MEGKÖZELÍTÉSE előadások
„Mi a teendő”. Regénye alapján N. G. Chernyshevskogo. BDT őket. G. A. Tovstonogova.
Rendező Andrey Moguchy, a művész Alexander Shishkin
NGChernyshevsky. Őszinteség bírálja
előszó
Mi a sajtó megközelítés, kedves közönséget? Igen, én magam nem tudom. Csak előestéjén a teljesítmény, a sajtószolgálat a jelenlegi aktualizált BDT közölte velem, hogy „premier után kerül sor presspodhod amelyben művészeti vezetője Andrey Moguchy és művészek beszélnek a játék” ... Úgy látszik, ez valami divat PR technológiákat. De akik nem használják hallgatni a magyarázata a rendező és a fiatalok internalizálása szakmai tilalmat kapcsolattartás az alkotók until'll foglalkozik színpadi szöveg - beszélni a játék „Mi a teendő” a saját ... részeként, hogy úgy mondjam, mélyen személyes nyomjuk megközelítés ...
1. FEJEZET MIÉRT „Mi van?”
A könyv, legalábbis a keresést szabadság örök magyar stagnálás (ne felejtsük, bűzös víz a Hit álom Pavlovna?), Részben - a „esztétikai művészet kapcsolatát a valósággal” (a cím a disszertáció Chernyshevsky), az emberek könyv kidolgozás magát a nehéz időkben , kizárólag ideológiai és gyakorlati ember. Nem kell tartani, erről Bykov, aki úgy véli, hogy az új Chernyshevsky ad „új portré emberi lények, a hozzávaló, amit ő maga érzett. A hozzávaló ezek - kivételes elme, elkötelezettség, erős karakter - és a teljes hiánya érzelgősség, hanem inkább hívjuk lelkiismeret. Mi van racionális és erkölcsi; ami hasznos, és ez jó. Chernyshevsky megkülönbözteti csodálatos, soha nem az orosz irodalomban nem fordul elő süketség - nem annyira az érzékeket az esztétika, mint az összes irracionális szerkezete a világot. "
Egy jelenet a játék. Photo S. Levshina
Ma már világos: hogy az álom „új embereket” a jövő lett a kedvelt szovjet „utolsó előtti”, hanem egy furcsa véletlen, filmhíradók bemutató workshop Vera a játék a hatalmas, az is kiderül valami hatalmas ipari üzem fonás orsók ...
Egy jelenet a játék. Photo S. Levshina
Mit fogok csinálni.
És akkor nézzük a teljesítményt.
„Amit tudok, azt száműzték, amiért a fejem, és a főnök fejét a csendőrök gróf Shuvalov azon van egy másik eszközt ...” - mondta egyszer száműzték NGChernyshevsky kínált írni egy petíciót kegyelmet. Sajnos, a fejem van elrendezve másképp, mint a fej Andrew Mighty, és a fejét egy csomó kérdést a játék.
2. fejezet A változás táj
(Csakúgy, mint hatodik fejezetét az új)
Föld - a végén. Sorok standokon eltávolítjuk, a szoba ült meredek amfiteátrum, nyúlik a hegyét a szint, valamint az alsó nyugszik a helyszínre. A színpad díszített fekete-fehér „piano” geometriát kulcs-panelek az oldalán és a fényes fehér síkok közepén (itt van, a szépség és nem saunter a színpad körül karcsú baljós nő horganyzott cső, hangszóró, színésznő Varvara Pavlova) - mindenki számára nyitott mélységet. Lebegett árnyéka Bob Wilson ...
Kérdésre. Ha a hely a színház, ahol két évvel ezelőtt ment dolgozni Andrey Moguchy, nem illik rá egyszerre, ha - nem szerves helyet neki, miért volt ez?
N. Aleksandrov (Vera). Photo S. Levshina
Az irodalmi értelemben „Mi a teendő” alkotják nagyon változatos részek. Étkezési feldolgozott Artemov A. és D. Yushkov jelenet, ahol a végtelenül változatos ritmikusan ugyanezen szóbeli viszont létrehoz egy szöveges zenéről formalizált ható műanyag. De amint jön a „új embereket”, és ötleteik - abban a szakaszban megállapított nenarezannye cipó regényes szöveges és szereplők műszaki és értelmetlen hajsza kilométerre szó-szó-szó.
Jelenetek a játék. Photo S. Levshina
De az ilyen belső fejlesztésű, nagy kapacitású, tartalmas, emlékezetes jelenetek a játék nagyon kevés, és 20.00-kor (néztem az órát) expozíció kimerül, az akció leáll. Nyilvánvalóan érzés, Mighty próbálta újraéleszteni őt. És hogyan? Persze, vizuálisan. Az egyik álmok Vera megnyitja a földet, hatalmas nyílások mélyen le, és a lapok felvetett - ezek sárga levelek és a szem ujjong megsértése monokróm világ ...
A jeleneteket átalakítják hulladék számokat. Például úgy néz ki, nagyon okos jelenet a rendőrség, hogy a tényállás megállapítására Lopuhova öngyilkosság (egy jelenet elfoglalt megérdemelt és népművészek). Ez egy külön koncertet groteszk divertissement: ritmikus zene Festino kórus és Artemovskaya-yushkovskaya ritmikus próza (vállalati vétel Színház TRU) alakítjuk a színészek a színpadon jegyzetek, minden fontos hangot a megfelelő pillanatban, és bejutni az általános ritmusát műanyag ... Drámai bohóckodás ez a jelenet valahogy újjáéled akció szereplők ügyesen végre azt.
De az egész show megy.
Mikhail Chekhov írta egyszer a „reflektorfénybe” szerepek. Tehát „spotlámpák” play vagy nem azonosítható, vagy erősen raskoordinirovany. „Mi a teendő” tesz, mintha egy teljesítmény-vita, de valójában nem jelent problémát, sem a hősök a Mighty nem érdekli, ő érdekli képek, ritmusok, árnyékok a hátteret. Grafikus expresszivitás teljesen eltakarja obessmyslivaet és ideológiai viták. Látod, kedves közönség, valódi érdeklődés a rendező soha nem lehet elrejteni, akkor felbukkan jelenik meg, amely átszúrja a színpad shell. A „Mi a teendő” semmi nem szakítja meg belülről, a lényege az összpontosítás a formát, amely a dráma Chernyshevskys ötletek minden alkalommal zavarja. „Minden, ami történik vágy nélkül a természet élettelen” - mondta Lopukhov, hogy olyan, mint jobbra Mighty mondja, utalva a karakterek, akik nem jelenti azt, hogy teljesen és megy élettelen.
Jelenetek a játék. Photo S. Levshina
Állok meg egy pillanatra, tisztelt közönséget. Egyszer anyám, aki tanított orosz irodalom éjjel festette a hősök a regény „Mit tegyünk?” Ahogy jött falvak, a diákok nem emlékszem rájuk. Nagyon jól emlékszem ezek a portrék, akkor kíváncsian hasonlítanak a fajta BDT új művészek, amely lehet tárolni csak megjelenésében, de egyik sem a karakterek nem kimondani az ítéletet. Ők - dekoratív érinti, fehér vászon Aleksandra Shishkina. És a fiatal színészek. Teljesen ismeretlen. És ha Dmitry Lugovkin (Lopukhov) Külső tároló szőke szépség és frizura a la Belinszkij (Vissarion) Egor Medvedev (épp ellenkezőleg, rövid vágott kis fekete Kirsanov) nem emlékezett ilyet Rakhmetov (Victor Knyazhev). Ide arctalan malchiki- „irodai plankton”, szorgalmas és nezarazitelnye.
Ez alól kivételt képeznek Konstantinov, őszintén fertőzött az izgalom színpadi és Nina Alexandrova (a korábbi fenntartja BDT), amely játszik egy megható és finom Vera, rohanó a színpad és áll még a kezével ki a fénysugár ...
Aligha kell ismerni tekintetében Andrew Mighty: Én nem csak egyszer vagy kétszer írt az előadások. De Chernyshevsky azt mondta: „A kritika ítéletét előnyeiről és hátrányairól egy irodalmi mű. A cél -, hogy szolgáljon a véleménynyilvánítás a legjobb része a köz- és hozzájárulnak a további terjedésének ez a tömeg. Magától értetődik, hogy ez a cél lehet elérni kielégítő módon csak az összes lehetséges ellátást az egyértelműség kedvéért, a bizonyosság és közvetlenség. "
HARMADIK FEJEZET. izolálása
Általában a regény „Mit tegyünk?” Mighty volt teljesen felesleges. Csak nem ez a kérdés (a arere jelenet BDT szó - mi a teendő - két, és anélkül, hogy a kérdőjellel). Fellebbezés a cím: „Mi a teendő?” - ez egy vicc a Hatalmas, a játék ... Ez volt, sőt, „Alice”.
Andrey Moguchy jött BTC „csodaország”. És ki van ott? Alisa Freundlich ... put "Alice". Azonban, ahogy már írtam a 76-.
Most az a kérdés: „Mit tegyek?” Nem befolyásolja a lényege Chernyshevsky regénye, ez egy vicc a hasonló jellegű.
Y. Savitskaya (Beauty). Photo S. Levshina
Andrey Moguchy jött BDT. Mit kell tenni? Mi színházi csinálni? De nem kér, úgy tűnt, hogy mit kell tennie. Kérdés nélkül.
A premier a BDT, sőt, erről a feltételezett színház.
Mely nem egy „naiv realizmus”, amikor, sajnos, nincs szükség megélni ( „naiv realizmus” - az egyik oldalán a gyermek egocentrism és Russell azt mondta: „Mindannyian kezdeni a naiv realizmus” ebben az értelemben. Mighty debütáló haladás még logikus, bár ez nem egy gyerek).
És van még egy kísérlet, hogy összegyűjti a belső teljesítmény együtt ez a végső lépés: itt vagyunk a sok sikoltozó, szorgoskodott, őrölt és racionális szavak ritmikus tér - és mindezt egy blöff. Mert ha két ember csendben megvitatása valamit egymás között - ez az irracionális, ami megismerhetetlen és elpusztítja az emberek (bár az új, bár régi), és az ország, így aki nem szereti Magyarország nem tudom ...
De a játék ebben az időben véget ér.
Teljesítmény, amelyben az összes műhely kórus énekelt, és nem hallotta az egyes hangokat. És ez nem tetszett, ahogy emlékszem, érett Vera Pavlovna.
A névleges index:
- Marina Dmitrevsky
Az olvasók és kollégái
Párhuzamok és meridiánok
Beszélgetés Andrei Borisov Marina Dmitrevsky
Beszélgetés Faustas Latenas vezet Kseniya Yarosh
Beszélgetés Farid Bikchantaevym vezet Marina Dmitrevsky
Beszélgetés Marina Dmitrevsky
Beszélgetés bosszantja Ivanovoy-Brashinsky vezet Marina Dmitrevsky
Bábfesztiválon lokális
Mintegy "BTK-fest"
Reggel.
A gyerekek játszanak „BTK-fest”
ÁLLATOK, LES, egészen egyedül.
"Beszél a fiatal ember," A. Limbaugh, Compangie Gare Centrale (Belgium)
DOLL
"Táblázat" M. Le és "Pulcinella di Mare" G. Nazuto on "BTK-fest"
Boldogság lehetetlen
PETERSBURG PERSPECTIVE
STYLE, SZABADSÁG, perfekcionizmus.
"Don Giovanni" V. Carrasco a Perm Opera és Balett Színház. P. I. Chaykovskogo
ÜVEG ÉS GANDHI az Urál
„Satyagraha” T. Shtrasbergera a Jekatyerinburg Opera- és Balettszínház
Ugrás a Zene - HOL?
Opera évadnyitó
KETTŐS diszpozíciók
A filmről O. Assayas "Sils Maria"
Azt vette a filmet. MEGJEGYZÉSEK a könyv
A könyvről K. Dobrotvorskaya „Látta valaki az én kislányom? 100 betű Szergej "
„Tudomásul kell vennünk a pálya szélén - a színházban, és az újságban, nem vagyunk a saját”
Mintegy könyve Wardle „színházi kritikus”
Jukka Malek
CARNIVAL SZÍN Smaragdváros
SÁRGA MILL BOLDOGSÁG