Pledge megelőzésként

Betét - ez az egyik megelőző intézkedések (106. cikk büntetőeljárási.). A fogadalom vonatkozik, hogy egy személy gyanúsított vagy vádolt bűncselekmény elkövetésével.

Jellemzők ígéretet megelőzésként

A lényege a zálogjog megelőző intézkedésként a tény, hogy a szakaszában előzetes vizsgálat a gyanúsított, egy másik természetes vagy jogi személy, aki elküldi az állami pénzt, értéktárgyakat, értékpapír - ingatlan kivethető. Át ingatlan szolgál fedezetként, hogy a gyanúsított vagy a vádlott nem megszökhet a bűnüldöző hatóságok, és nem riadnak vissza megjelent a bíróság előtt. Pledge mint egy intézkedés visszatartó szabályozza Art. 106 büntetőeljárási kódex tartozik.

Kijelölése óvadékot megelőző intézkedésként

Pledge megelőzésképpen vethető csak a bíróság. Ahhoz, hogy a bíróság, például megváltoztatta az intézkedés visszatartó őrizetből, hogy kiadja az óvadék kell irányítani az intézkedések alkalmazása az utasbiztonsági formájában fedezet. Ha a fogadalom nem az érintett személy a gyártás, a zálogkötelezett kell razyasnon a bűncselekmény jellegének és a kapcsolódó jogi szempontokat. Az alkalmazás az óvadékot küldött a bíróság, amely utal arra a helyre, az előzetes vizsgálat során.

A méret a óvadék összeg

A bíróság határozza meg a fedezet és a fedezet típusa, ám ezt az információk alapján elkövetett bűncselekmények, a gyanúsított, valamint a pénzügyi helyzet a pledgor. Vannak korlátai: a bűncselekmények kis- és közepes óvadék összege nem csökkenhet 50 000. A súlyos vagy nagyon súlyos bűncselekmények - nem lehet kevesebb, mint 500 000 euró.

Feltételek betét

Term letéti bejelenti a bíróság a bírósági törvény, amelyet most beérkezett kérelem óvadékot megelőző intézkedésként. Ha a meghatározott határidőn belül a betét nem kerül be, a bíróság meg fogja vizsgálni a kérdést a választások tekintetében az ügyben érintett egy megelőző intézkedés.

Megígérjük, mint a megelőző intézkedésként az a pont, ahol a zálogjog hatékony. Ugyanakkor nincs egyetlen szempontból, hogy ha ez megtörténik. Egyes szakértők úgy vélik, hogy a zálogjog megelőzésképpen lép hatályba attól az időponttól a bíróság ítélete. Számos más szakértők hajlamosak azt gondolni, hogy a megállapodás a jelzálog a gyanúsított és az állam kezdődik attól a pillanattól kezdve, amikor az állam ígéretet kap pénzt (vagy értékpapír így. D.) Valószínűleg a második szempontból ésszerűbb.

Olvassa el a megelőző intézkedések

Vissza az óvadék összegét

Ha egy másik gyanúsított vagy vádlott megsérti a biztosított köteles a bíróság dönt a visszavonás fedezet mellett az állam.

Ha a kötelezettséget nem sérül, a letét vissza a pledgor a bíróság a büntetés kiszabásakor abban az esetben, függetlenül attól, hogy a megrendelés, meggyőződés vagy felmentését. Továbbá, ha a döntést a vizsgáló, hogy hagyja abba a büntetőeljárás az ítélet azt mutatja, hogy a letét visszafizetésre kerül vnosshemu arcát.

A használata óvadékot megelőző intézkedésként

Ami az előfordulása használata óvadékot megelőző intézkedésként, a magyar gyakorlat, hogy megismerjék ezt az eszközt a közelmúltban. Pledge mint egy intézkedés visszatartó jól ismert nyugati jogállamiság, a magyar ritkán használják.

A történelem a zálogjog megelőzésként

Az a gyakorlat alkalmazásával a zálogjog megelőzésként

A korlátozás a biztosíték alkalmazása miatt természeténél fogva a norma. Milyen összeget kell törekedni a gyanúsított, amelyre a tervek szerint ezt megelőző intézkedés? Jogalkotó határozza meg az összeg több százezer, az ilyen összegeket általában az átlagpolgár nem rendelkezik. Ez tulajdonképpen egy ígéretet is csak azokra, akik több erőforrást. Ez a helyzet adja a tökéletlenség a hatályos jogi normák, hogy képes vezetni a tökéletlenség annak alkalmazását.

Logikusnak tűnik, hogy az összeget a kötvény lenne egyenes arányban az okozott kár a bűnözésnek. De ebben a pillanatban a zálogjog, mint a megelőző intézkedés nem felel meg az általános alkalmazását. Az elkövető a lopás és fél ezer rubel, akkor is, ha ő lesz kapható a legalacsonyabb küszöböt a fedezet összegét nem valószínű, hogy képes legyen biztosítani 50000. Rubelt. És azok, akik az összegek 200 -. 300 ezer, nem követ el a lopást egy ezer. Az elkövető erőszakos bűncselekmény is, nem feltétlenül a pénzügyek szükséges letétet megfelelő bűncselekmény. Ezek a tulajdonságok teszik a zálogjog megelőzésként maloupotrebimoy.

Egy példaértékű jogalkalmazói gyakorlat az Egyesült Államokban és Kanadában, ahol a zálogjog megelőzésképpen széles körben használt és általánosan. Méretek a fedezet összegét Start $ 50 és változhat jellege szerint a bűncselekmény. Fegyelmi intézkedésként működik.

A következmények a használatát óvadék megelőzésként

Mikor jön kisegíteni a fogvatartottak, akkor nyilvánvaló, hogy a fogvatartott, hogy bármilyen összeget maga nem tud, mert nem férhetnek hozzá a forrásokat. Pledge vagy hogy családja vagy ügyvéd, vagy bárki, aki érdeklődik a sorsát. De abban a pillanatban óvadék a fogvatartottak kapcsolódik a felelősség kérdését. Amennyiben az, aki a betét a gyanúsított vagy a vádlott, hogy válaszoljon a magatartása ezt követően csökkentette óvadékot?

Úgy tűnik, hogy a zálogjog megelőző intézkedésként - egyfajta megállapodás a bíróság elé egyén és az állam. A gyanúsított, így az anyag kifejezés a fogadalmat, hogy megszabaduljunk a fogva tartás, míg van egy előzetes vizsgálat és a tárgyalás. Az állam, a maga részéről jön gyanakodni engedményeket, hogy ne tartsa őt őrizetben, és abban az esetben a feltételezett végrehajtása során a megállapodás részét vissza neki a fogadalmat. És az, aki pénzt a fogvatartott nem felelős a további viselkedését a fogvatartott.

Hamarosan „Büntetőjogi eljárás” magazin