Teljes pondus - Cikk

Csapatunk ebben vb és gyorsan repülni. Nos, bemászni egynegyedét, és ott, a negyedik „vetés”, hogy milyen Kanadában. Vagy messze. Így a döntőbe, és ott lehet a szerencsés. „Szlovénia ismétlés” - a meccset Dániában. - ez így látható jele, hogy jól látható sehol. Csak meg kell érteni, hogy mit látunk.







Ez egyáltalán nem olyan eset a csapat. Ez nincs kedve a csapatnak. Még csak nem is a vágy, hogy a csapat - bár ez a meghatározás már ügyes. Íme az egész szervezet a játék, a taktika, a mérleg a készítmények, a fegyelem is kritizálták. És kiderül, hogy dörzsölje magukat. A lényege ennek a csapatnak, még csak nem is egy filozófia és a metafizika egyszerű - ez a csapat, hogy játszik is.

Ez a csapat, amely azt akarja, hogy jöjjön, ha kell - és fog. Ahogy a mérkőzés Szlovákia ellen szintjén az ellenfél, a verseny értéket a teljes kontextus - kötelező. A akarja, hogy kivédjék a korongot a labda - és túrák a Szlovéniával és a „Szlovénia a visszajátszást.” De nem azért, mert Magyarországon néhány „nem így van.” Ez csak úgy, ahogy van. Csapat ennek a csapatnak. A játék egy játék.

Ez a parancs csak szerezte a játék ellen, mint a rivális Szlovénia és Dánia. És mint Németországban. mellesleg. És mint az első meccsen, az „látvány”, és minden, ami - minden körülmények közötti, de nem a legfontosabb dolog. Ez a mi csapatunk riválisok egyszerűen nem hiszem, a többi játékos.

Kérdés megfogalmazása ahogy nevezik. Itt jut eszembe - „novobrazilskaya rendszer.” A „brazil” abban különbözik, hogy az egyik beállítás: „adsz nekünk, amennyit csak tudsz, és mi, mint mi szeretnénk.” És ez: „te - hogyan tudjuk - amennyire csak akarunk.” Mielőtt a világbajnokság óta népszerű közhely, „a jövőben a jégkorong”, de azt mondta, hogy ez egy teljesen más kérdés. A legtöbb Bratislava Zaharkin Igor Vladimirovich, aki játszik a guru helyzet - nos, tiszta a jégkorong Sai Baba, - mondta hirtelen igazán szent "pondus".

Az összes kötekedő, kísérő mi edzői stáb, Zaharkin azonnal kiközösítették. De egy újabb ok, hogy megragad a nyelv és pozuboskalit sem próbálja, hogy a mag. A Zaharkin valamit a példa Nabokov az igazságot az egész csapat mondta.

A történet egyszerű Nabokov szemléltető példát. Igen, ez elég napropuskal. De ki, minden őszinteség, azt állítják, hogy az összes ilyen, kivétel nélkül, alátétek feltétlen kapus bort? Nem segítette ki? És micsoda káosz folyik a védelemben? Mivel tüzek, amikor ő szerezte mindezt? De itt az oldalon, amint Nabokov megjelent debütáló Barulin, így csak ezt? A játék a védekező azonnal fegyelmezett.

Csak ettől a tévhit, hogy a csapat Barulin állítólag nyugodtabb. Igen, minden fordítva! Ez a Nabokov a kapunál, de nem teljesen párolt és feszült a Barulin. Ez az eredmény. És ez a „Barulin megint jött a padról, és supernadezhen, ami öt lövés.” Vicces, uram. És ezért - nem azért, mert Nabokov rossz, jobbra fordult teljes - és ha kell valami, hogy tedd. Most, amikor az első kapus egyszerűen terhelt, ez probléma megoldódott magától.







Tehát, az igazság az, hogy Magyarországon ez a csapat ellenőrizhetetlen. Ő - a nagyon kezelhető. És így tévesen becsülték és aktivitása az edzői stáb. Mi jellemzésére használt szerepe az edző a koordináta-rendszerben „diktátor - demokrácia” és a tánc a tűzhelyen. Ha Spahr egyértelműen telepítés - így jó emberek edzők, a helyzet ellenőrzés alatt. Ha a szakadt - olyan rossz, az edzők nem tud megbirkózni, a csapat káosz, a sötétség, horror, katasztrófa! Aztán valami - no: nincs az edző feladata, hogy kezelni a csapat, de a fedélzeten. És ezt mondván hivatkozva Nabokov „pondus” Zaharkin egyszerűen tükrözi a konkrét esetben a csapat filozófiája a magyar válogatott.

„Pondus” értelmezése a guru - ez valami magasabb fokú bizalom. Ez mindenképpen valami nem annyira praktikus, mint metafizikai már. És a természet közötti kapcsolatok „edzők - játékos” ebben a csapatban nyilvánvalóan túlmutat a szokásos „diktatúra - a demokrácia.” Ez a csapat alakult „liberalizmus” - ez a meghatározás úgy tűnik, hogy a legközelebb. Ha nem pontosan - teljes pondus.

Amennyire lehet tekinteni, mint egy természetes következménye, hogy mi történik, az evolúció a munkáját bikák Zakharkina a csapatban - egy másik téma. Háttér pondusa helyesen rámutatott egy évvel ezelőtt, vagy kettő. Ugyanakkor a „Salavat” elnyerte a Gagarin-kupa nem a „önkormányzat”, és ez lehetővé teszi számunkra, hogy azt mondják, hogy a csapat játszik ellene. De végül kialakult az a benyomás, hogy a vb, a mi edzői stáb megy a tört.

egyetért azzal, hogy Barulin, amikor a védelem hagyta szemetet szamár, és hogy egy maroknyi. De ebben a formában tetszik, elvileg egy nagyon méltó helyére. Nabokov nefartovy van a fő hátránya ezen világbajnokság, de ő elsajátítását bármelyik mérkőzés nem hagyja kétség. Mentés, ha ez szükséges, és hogyan kell menteni, ha a mosó egy méteres a gerinc játékosával házadba legyek, és a második a távoli post után két egy obygrysha védő. Itt a válasz, ami nem)

Itt nézd meg (Barulin) teljesen megegyezik finami és csehek.
100% tükröződik összesen 4 tekercs - nincs jelzés. Stand up mérkőzés - majd meglátjuk.

PS Nabokov nem védi - teljes védelmet pondus!

Nem védelme és átjárás. Most nulla. Dull perepasovki a középső zónában. A csehek és a finnek pontosan a hibákat nem fog megbocsátani nekünk.

Olvassa el ezeket az újságírók és csodálkozol. Egyáltalán nem hivatásos emberek lizhby csak obgadit mindent. Büdös sárga fecsegés. Azt kifogásolják, hogy valaki, te magad is, mit ért el az életében. Az eredmény? Ott, és csak találgatni hogyan fogja folytatni, mindannyian készek, nem táplálkoznak kenyér hagyja kritizálni. Most nézd zhurnalyuga bármilyen összehangolását. Van olyan szót, mint a pszichológia és a jelenlegi jégkorong ebben a témában a legfontosabb az erős csapatok. Amikor Barulin védelem érzi nyugodtabb syabya nem rángatózik, így az eredmény vele. És nem azért, mert összegyűjtjük Barulin. Ez minden előnye és jól játszani, ha a hátsó zárva van, és ha a hátsó legszentebb és rángatózik, és hibázni. Miért Nabokov vette. Mivel ez a taktika az volt, hogy nem az agy. Ez a pszichológia, vygrat ellentétben, kezdetben, hogy ideges, majd a kiadás Barulin megnyugtassák és nyerni. Gondolod, hogy Nabokov megsérült. Nem értem a problémát, nem megy, hogy megoldja.

És Biz mindenütt jelen van: hűvös rész - cool „pondus” - van a győzelem. Nem „pondusa” - nem nyer.

Nos, a cikk, vagy tegnap ivott sört, vagy nem aftor amikor pechetal. De a szó pondus Szeretem) Kíváncsi vagyok, ha van Pondusa Clone?