Épségét vagy hiánya elv, hogy jobb, Alexander dadak

Sok csoda: ez jobb, hogy elvi vagy elvtelen lenni? Megpróbáljuk megérteni az egyes fogalmak, azok előnyeit és hátrányait, és végül, hogy meghatározza, hogy van ez embernek lenni.

Tehát az előző cikkben már tudjuk, hogy az elvek - egyfajta alapvető jellegű szabályok és hiedelmek, amelynek során egy személy megpróbálja nem visszavonulni. Logikus azt feltételezni, hogy a hiányzó elve - a minőség elég ellentétes elv, és így le hiánya, mint olyan, és az elhanyagolás az ítéletek.

Van sok vita a számlát, hogy hogyan jobb, ha elvi vagy elvtelen. Ahogy az egyik, és a másik, mivel előnyei és hátrányai, és fontos, hogy megtalálja a középutat, ahol képes lesz arra, hogy egyensúlyt, miközben mutatja az erkölcsi stabilitás és a képesség, hogy rugalmas legyen bizonyos helyzetekben.

Valaki azt állítja, hogy az elvileg jobb, de nézd meg, mit hoz ez a jellegzetesség. Tehát alapvetően ez jó vagy rossz. Lássuk.

Pozitív aspektusait elve:

1. emberi elvek magától értetődő, ők csak ott. Itt az emberek azt akarják, hogy nem egy bizonyos helyzetben, hogy így és nem másként, és minden - ez volt az elv, hogy ő van vezetve az életében.
2. Integrity azt mutatja, hogy egy személy is ér valamit, erkölcsileg erős, tartós. Körülmények gyakran változnak, de az alapelvek - szinte soha.
3. Azok, akik a saját meggyőződés nem olyan gyakran kétségbe magukat. Úgy tudjuk, hogy megfelelően járt el, annak elveivel - ez azt jelenti, hogy nem a helyes dolgot.
4. A szempontból a társadalom, az elvi emberek megbízhatóak. Ha a barátom nagyon alapvető, biztosak lehetünk abban, hogy nem pontosan, mint mondta, nem gondolja meg magát az utolsó pillanatban (SAG).
5. Integrity, sok embernek a tisztesség, hogy az emberek előtt, akkor lesz egy jó híre, és tiszteletben kell tartani.

Negatív aspektusait elve:

1. Gyakran előfordul, hogy az emberek válnak rabszolgák elveinket. Néha van olyan helyzet, amikor szükség van, hogy legyen rugalmas, ez ellenkezik az erkölcsi szabályokat. Ebben az esetben, akkor óhatatlanul kéz és láb, mert ha elfordul a saját elveit - vált elvtelen és nem fordítja el - elveszíti a helyzet ellenőrzés.
2. Az elvi alapokon nyugvó emberek gyakran, mint előírni hitüket másokra. Néha elvek így kitölti a személy, hogy elviselhetetlenné válik.
3. Megbízhatóság elvű emberek néha fordul kiszámíthatóságot, ami viszont nem túl jó. Az emberek a belső kör használhatja ezt a minőséget a saját céljaikra.
4. Valaki úgy elvű nem hajlandó gondolkodni. Mint, miért kell, hogy törzs az agyad, mint ahány elvek tőlük, és mi lesz vezetve. És bizonyos mértékig tudjuk egyet ezzel az állítással.
5. Az elvi alapokon nyugvó férfiak is tekinthető hajthatatlan, ezért gyakran nehéz kezelni, akár csak beszélgetni könnyű.

Viszonylag gátlástalan ember egyszerre kell különböztetni a koncepció elvtelen és gátlástalan. Először - ez a hiánya a hit, mint olyan, a második - megvetést mások hitét és szociális, a saját javára.

Megjegyzés. Nyilvános elvek közé tartozik például egy együttérző attitűd az beteg. A kormányzati tisztviselő, aki kezdeményezi a pusztítás a kórházak, a jogot, hogy a város a saját érdekeit nevezhető gátlástalan.

Ez kényelmes, hogy gátlástalan? És milyen kényelmes! Semmi, de a bőröm nem érdekli, ugye, mint egy erőd, és semmi nem érinti meg. De furcsa módon, és ez a minőség megvan a pozitív oldala.

Pozitív aspektusait gátlástalanság:

1. Egy férfi elvek nélkül szabadabb tetteikben, rugalmasabb, jobban tud alkalmazkodni a különböző helyzetekhez.
2. Ha írtam elvileg a mínusz - a vonakodás gondolni, kiderül, hogy hiánya elve - ez egy kiváló lehetőség, hogy gondolni minden helyzetben újra és újra.
3. Gátlástalan emberek nagyon egyszerű a kommunikáció, valamint a tettet. Ezek könnyen és nyugodt, de azt is tudják levenni a gondatlanság, amikor szükség van rá.

A negatív oldalon a gátlástalanság:

1. Gyakran ez a funkció a karakter kapcsolatos becstelenség, mert az ilyen emberek hozhat a sok bajt és szenvedést másoknak, és szeretteit a saját javára.
2. Elvtelen ember saját véleménye. Ma már elmondhatjuk, egy dolog, holnap - egy másik. Ma jár, holnap - eltérő módon.
3. Gátlástalanság veszélyes annak kiszámíthatatlansága és a megbízhatatlanság. Soha nem lehet tudni, hogy mit lehet várni egy ilyen ember, és hogyan fog viselkedni a különböző helyzetekben.

Mint látható, mind a koncepció megvan a saját pozitív és negatív, így ha csak az egyik fél, vagy lehet elvi vagy elvtelen, meg kell vizsgálni minden hátránya, hogy ez a párt fog velük.

Ennek alapján úgy vélem, hogy a legjobb megoldás az lenne kombinációja elveket azzal a képességgel, hogy őket egy adott helyzetben (kompromisszum). Egyfajta sematikus unprincipledness. Ezen túlmenően, a korábbi cikkben már említettük, hogy bizonyos helyzetekben a elvek és figyelmen kívül kell hagyni. Elvek - jó, de az érzés sokkal fontosabb.

Ukrán nyelv ezt a cikket elolvashatja itt