A Bizottság kereskedelmi rendszer, cikk
Az áruk értékesítése alapján megbízási szerződés hasznos lehet? Kinek és milyen esetekben érdemes választani? Hogyan készítsünk jutalék megfelelően és a kölcsönös elégedettség a felek? Hogy a jutalék kereskedelmi rendszerben. Ha a Bizottság között létrejött megállapodás alkalmazó szervezetek különböző adórendszerek? Az ezekre a kérdésekre válaszolunk ebben a cikkben.
Az előnyök a kereskedés alatt a jutalék megállapodás
Ha egy kiskereskedő és megtalálni a szolgáltató, amely vállalja, hogy az Ön áruk végrehajtásáról szóló megbízási szerződés, akkor a szerencse. Különösen szerencsés, ha csak egy olyan üzlet. A törvény lehetővé teszi, hogy a pénz az áru berendezett alatt a jutalék megállapodás után eladó. Azaz, a Kereskedelmi Bizottság rendszer lehetővé teszi, hogy kezdje meg a munkát nagy mellékletek nélkül, és anélkül, hogy speciális kockázatokat.
Ha olyan terméket vagy megvásárolják nagy mennyiségben későbbi kiskereskedelem különböző helyszíneken, a Bizottság kereskedelmi rendszere az Ön számára is előnyös lehet. Legalább ez növeli a piacon. Néhány kisebb bolt található olyan helyen, ahol nem kell dolgozni, hogy lehet okosan eladni egy terméket, hogy a hagyományos pont nem térnek. Ebben az esetben, a vásárlás egy ilyen párt áruk tárolására nem húzhat, de a jutalék boldog lesz.
A Bizottság kereskedelmi rendszer is előnyös, mert ha könnyebb megoldani a visszatérés az áruk, mint részeként az adásvételi szerződés. Ha a tételt vásárolt egy „adásvétel”, majd hozza vissza a boltba vissza a szállítónak, meg kell, hogy tartsa vissza a végrehajtást. Ez problémákat okoz az adózás szempontjából -, amikor az egyik fél az ügylet nem kell adót fizetnie, a második pénzt veszít, mert nem tudja elfogadni adó levonására. Ha az áru leszállítása keretezi alatt a jutalék megállapodás, ez a probléma nem merül fel. A közvetítő egyszerűen visszavonja az árut mérlegen kívüli számviteli és küldje vissza a szállítónak. Azonban, ha visszatér az árut hozott jutalék, vannak finomságok, és neki még visszatérünk erre az anyagra.
Hogyan lehet hozzájutni ügynöki kereskedelem
Az egyszerűsített formában, ez a rendszer így néz ki. Szállító (feladó) fizet az elem a végrehajtás a mediátor (a Bizottság). Ugyanakkor az áruk tulajdonjoga nem száll át a végső. A bizományosi eladja az árut a vevőnek, a Bizottság saját nevében, de a rovására a fő. Miután az elem értékesítik, a fő szűnik meg a tulajdonos. A bizományos meg kell jelennie a szállító, ami neki a bevételt az árut, és megkapja a jutalmát.
Bizottság szerződés megkötésekor. Mi a következő lépés? További áru átadásakor a boltba, ami kíséri az átviteli és az elfogadás az áruk jutalék és a számla TORG-12. A mintát az átadás. valamint a hajóraklevél. letöltheti a honlapunkon. A törvény a transzfer és áruk befogadásának szükség van a Bizottság abban az esetben, meg van írva a szerződésben. Ha ezek a feltételek nem állnak fenn, elég megjegyezni.
Fél áruk biztonságban megérkezett a boltba, és a biztos elkezd eladni. A törvény szerint a termékek értékesítése is kezdeni, legkésőbb a következő nap után közli. Miután egy bizonyos számú eladott vagy megfeleltek a jelentési időszak a szerződésben meghatározott, az áruház egy jelentést a bizottság. Ez azt jelzi, hogy hány példány fogyott, milyen áron és milyen a kártérítés összegét. Mint már említettük, az időzítés a jelentés jobb előírni a szerződésben, jóllehet a törvény nem szükséges. Lehetőség van arra, hogy azt elfogadja, hetente vagy havonta. A Bizottság jelentése a minta van az oldalon.
Amellett, hogy a jelentés, ajánlott, hogy írja alá, és a cselekmény szolgáltatásnyújtás esetén a felek között. Végtére is, hogy egy tranzakció nevében a megbízó, a bizottság tett neki egy szívességet. Ez a dokumentum és állította össze. Az összeg a jogszabály - az az összeg jutalék időszakra.
Jelentésével együtt a közvetítő átadja a bevételt, és megtartja jutalék. Van egy másik lehetőség, ha a fő veszi az összes pénzt és azután a díjazást a jutalék. További együttműködés folytatódik, vagy vége.
Ha a feladó valami nem illik egy jelentést a bizottság, majd a jelentést, ő kézhezvételétől számított 30 napon belül a dokumentumot. Ez az időszak azonban lehet változtatni előzetes megállapodás a felek között.
Automatizálási nagyban leegyszerűsíti a kereskedési jutalék. MoySklad nyújt optimális megoldást az ügyfél és a Bizottság számára. A rendszer maga is létrehozhat egy megbízási szerződés, úgy a hajózás és a fogadó áruk, felvett egy értékesítési jutalék az áruk, valamint automatikusan generál bizottsági jelentések. Minden létrehozott űrlapok és jelentések azonnal bevételnek tekinthető az eladott áruk, a jutalékot, ÁFA és egyéb szükséges összeget.
Most nézzük meg, mi elmondja a törvény különleges alkalmakkor.
A Bizottság kereskedelem: különleges esetekben
A bizományos értékesítésre áru drágább vagy olcsóbb a vártnál
Ha az áru bármilyen okból nem oszlott szét a megegyezés szerinti áron, és tárolja az alján van, akkor két lehetséges változat az események.
- Az üzlet bizonyult a legfontosabb, hogy nem volt képes eladni a terméket drágább, és ez a lépés megakadályozta, hogy még nagyobb veszteségeket. Ebben az esetben a Bizottságnak nem kell visszatérni a különbséget.
- Store nem bizonyította, hogy az árcsökkenés szükséges lépés volt. Aztán, sajnos, a bizottság lesz, hogy kártalanítja a szállítónak.
Egyébként a jutalék megállapodás nem tilos felírni ezeket az eseteket. Ezen kívül lehetőség van, hogy adjunk egy feltétel, hogy mielőtt árváltozások, a Bizottság engedélyt kérni a megbízó.
A szerződés nem került végrehajtásra
Mondjuk, az áru egy részének, hogy a feladó szállított a boltba, hibás volt, vagy a megállapodás szerinti mennyiségű árut nem szállított, vagy valami más okból a megbízási szerződés nem teljesíthető hibájából szolgáltatót. Ebben az esetben a törvény előírja, hogy a megbízó még fizetni a jutalékot és megtéríti a költségeket. Amennyiben a megbízási szerződés nem teljesíthető hibájából boltban, viszont azt kellene fizetnie kártérítés a megbízó.
subcommission
Képzeljük el, hogy a bolt talált egy másik kedvező értékesítési pont az áruk, ami felett egy másik cég. Ebben az esetben joga van, hogy kössön szerződést a cég subcommission. Ezután a biztos felelős az intézkedések a subcommission szer előtt a megbízó és a második üzlet maga válik a legfontosabb. És néhány fontos pontot. Subcommission lehetséges, eltérő megállapodás hiányában a megbízási szerződése. Ebben az esetben a megbízó nem jogosult belépni kapcsolatait a subcommission szert, hogy újra, másként nem rendelkezik a felek megállapodása.
A bizományos nem értékesítik a jelentési időszak alatt nincs ilyen termék
Ha minden az áruk a raktárak és boltok polcain, az áruház joga van vissza őket, hogy a megbízó. Tértiáruk, valamint a vételi kibocsátott számla TORG-12.
Nagyban megkönnyíti a végrehajtás a visszatérés az áruk a bizottságot, hogy a fő szolgáltatás, amelynek segítségével kezelni kereskedelem MoySklad. A rendszer egy speciális formája, amely be van jegyezve a visszatérő, és a beírt adatok automatikusan átkerülnek az összes releváns jelentéseket a végrehajtása jutalék megállapodás.
Vissza az árut a jutalék a vevő
Tegyük fel, hogy azt akarja, hogy visszatérjen az árut bármilyen okból, a lakossági ügyfél.
Tekintettel arra, hogy az eladási áruk az ügyfél, a bizományos a nevében szerződést kötött vele hirdetést. és az elutasítás az üzlet tesz ki.
Ha a vevő visszaküldi az árut, mivel a feltárt hiányosságok, a felelősség az, hogy e között a Bizottság és a megbízó. Ha az elem sérült a hiba az üzlet, a költség a vevőt, kompenzálnia kell. És ha kiderül, hogy a felelősséget a szállító, a bizományos jogosult költségek visszatérítésére és a kompenzáció.
A termék lehet visszaküldeni a bizottsági jelentést a felek által aláírt, vagy azt követően. Az első esetben, a közvetítő teszi a jelentést a rekord az összeg a visszatérés egy mínusz jelet. A második - a nagykereskedelmi vevő az áru visszaküldésének, előkészíti a számlát a nevére a jutalék. Ha a végső vevő - kiskereskedelmi, akkor meg kell írni egy nyilatkozatot a visszatérés az árut. Ezt követően, a biztos visszatér az árut a megbízó, a szállítmányt kísérő megjegyzést a visszatérés a nevét, és a számla. Mindezek alapján a dokumentumokat a feladó csökkentheti a fizetendő HÉA.
Számlákat ügynöki kereskedelem
Számlák jutalék kiskereskedelem
Példánkban, ha a Bizottság egy bolt, az utóbbi nem adják ki az ügyfél számlát, mivel a kiskereskedelmet, ez a dokumentum a csekket egy dedikált külön sorban az áfa összege. A főkötelezett is kiteszi a jutalék számlát. De ugyanakkor boltban kiteszi a fő számla összegét a kártérítés eredményeként a beszámolási időszakban.
A törvény nem kötelezi a kiskereskedelmi üzletben, hogy eladja az megbízási szerződés, nyilvántartást vezet a számlákat.
Indikátorai kontroll csík TCS (csak mutatók nem a szalag), valamint másolatát a szalagokat küldött a fő, valamint a Bizottság jelentését, és fő regisztrálja azokat könyvében értékesítési tölteni a HÉA eladott áruk beszerzési.
Ebben az esetben, ha a boltban, ráadásul a fő eladott áruk is a saját áruk, a számviteli ezen áruk külön kell. A kereskedelmi programot MoySklad könnyen felel meg ennek a követelménynek. A program szerint a Bizottság számára, mivel a saját termékek, valamint az áruk alapján kapott megbízási szerződése. Committent látja a rendszer, mint a javak értékesítése, és az egyik.
Számlák nagykereskedelmi ügynöki kereskedelem
Most tekintsük a helyzetet, amikor a bizományos értékesít a megbízó nevében áruk nagy- és mind a HÉA alá tartoznak. Ebben az esetben a számla kötelező rájuk a számviteli bizonylatokat.
Mivel a szerződés feltételeinek bizományos köt ügyleteket harmadik felekkel a nevében, az összes számla is ír a saját nevét. A dokumentum száma van rendelve összhangban a kronológia a jutalék. Figyelembe kell kiírni két példányban. Egy kell átadni a vevőnek, a második - a szegély a főkönyvi számlákat. A textúra a jutalékot az áru értékesítésére nem kell regisztrálni a könyv a jutalék értékesítés.
A fő kiteszi, és hozza könyvében értékesítési számlát a bizottságot, hogy a neve a számozás szerint a kronológia. A könyv ügynök vásárolja ezt a dokumentumot nem regisztrált.
Ugyanakkor mutatói a számla, amely a biztos hozza a vevő, tükröződik a számlát, amely feltárja és regisztrálja könyvében eladóval értékesítés. Committent is ki kell állítania két példányban - az egyik, hogy továbbítja a Bizottságnak, valamint a második menteni az ő napló kiállított számlákat.
A dokumentum érkezett a fő, a bizottság benyújtott egy nyilvántartást fogadott számlák.
Alapján az aláírt jelentés és a megfelelő igazolást az összeget a díjazás a jelentési időszak alatt a fő biztos kiteszi külön számlát. Ez a dokumentum regisztrál a szakbizottság könyv értékesítés, míg a megbízó - a könyv vásárlást.
Ha a bizományos értékesít árut a vevő egyidejűleg a szállító saját árut, a vevő egy egységes számla ezen áruk.
További részletek a számlázással ügynöki kereskedelem lehet tanulni írni a magyar adóügyi minisztérium 21.05.01 számú HS-6-03 / 404.
A bizományosi az USN - USN fő
Ha egy megbízási szerződés kötött a cég, amelyek mindegyike az egyszerűsített adózási rendszer (STS), a jutalék, ha kérdése van, hogyan kell azokat az adókat, olvassa el 251. cikke adótörvény. Kifejezetten előírja, hogy ha az adóalap megállapításakor a Bizottság nem minősülnek tulajdonosi jövedelem és pénzeszköz rá kapcsolatban kötelezettségek teljesítését a szerződés alapján a jutalék. Nem minősül jövedelemnek kapott felmerült költségeik megtérítését, azzal az elsődleges. Azaz, a bevétel tekinthető csak a jutalék. Ennek megfelelően, a bevételek az eladott áruk nem számít jövedelemnek. Ha a feladó a USN kompenzálja a bizottságot, hogy az USN minden olyan költség, ez a pénz nem is adózik.
A kézhezvételétől számított jövedelem posrednika- „uproschentsev” a kézhezvételétől saját költségén a feladó fizeti. Ha a biztos a szerződés alapján megtartja díjat kapott forrást vevők, a kézhezvételétől számított jövedelem minősül a kézhezvételtől a pénztáros. Nem számít, hogy a jelentés nem írtak alá, mint a jövedelem egy egyszerűsített adórendszer is halad.
Ráfordításokat jeleníti csak a tényleges kifizetés. És ezek a költségek, amelyek a törvény által megtéríti a feladó (például a bérleti raktár ahol az áruk tárolása) rovására a Bizottság nem kell figyelembe venni.
Kézhezvételétől számított jövedelem elszámolása a pillanat kézhezvételétől alapok számlájára vagy készpénzben szolgáltatót.
Committent az USN nem köteles kiállítani az árut számla, mert kötelezettség dokumentum elkészítése nyugszik csak áfa.
A bizományosi az USN - fő a OCHO
Ha a bizományos értékesít nagy- és ezzel egyidejűleg a „uproschentsam”, mint fő dolgozik a közös adózási rendszer, a közvetítő kell számlázni. Az a tény, hogy a tényleges eladó harmadik feleknek egy fő a OCHO és nem bizományosként az USN, a közvetítő ezért ki kell számítani az adót a szállító a hozzáadott érték és benyújtja a számlát a vevőnek. A rendszer - ugyanaz, amelyen írtunk felett. A bizományos teszi két példányban a dokumentum, amelyek közül az egyik ki az ügyfél, és a többi benyújtott nyilvántartást kitett számlák, alatt, regisztráció nélkül azt könyv értékesítés. Indikátorok ezeket a dokumentumokat tükröződnek a számlákon, ami kiáll a szakbizottság elsődleges és rekordok könyvében értékesítés.
És arra gondolunk, hogy a kiskereskedelmi számla helyettesíti a csekket egy dedikált külön sorban az áfa összege.
Kapott bevételek tükrözi a szolgáltató alapján készült jelentésben. Ezért abban az esetben, amikor a Bizottság a USN, és fő a OCHO, a szerződés fontos, hogy tükrözze a rend és feltételeit annak rendelkezésre. Ha ez megy a határidő után a szállító még, hogy időben fizetni az áfát.
A számlát a bizottságot, hogy a fő közvetítő nem rendelkezik, mivel a jutalék a „egyszerűsített adórendszer” nem HÉA-köteles.
A fordított helyzet is, amikor a feladó az USN, és a biztos a OCHO, a mediátor ne tegye vásárlók számlát, mert az eladó fel a szállító, és mentesül a HÉA alól.