A bűncselekmény és a bűncselekmény minősítő
A bűncselekmény és a bűncselekmény minősítő
Az minősítését a bűncselekmény elméletben és a gyakorlatban azt jelenti, létrehozását cselekmények megfelelő jelei bűncselekmény.
Minősítése a bűncselekmény mindig bűncselekmény és jogi értékelését a tényállást. A helyes és teljes létesítmény a ténybeli körülményeket a bűncselekmény - szükséges feltétele a megfelelő képesítéssel. Minden bűncselekmény kíséri sok különböző körülmények és tények. Azonban nem mindegyik büntetőjogi jogi értéke, azaz nem minden befolyásolja a bűnözés és a büntetés a bűncselekmény. Így az évszaktól, óra, perc, a bűnözés, egy nagyon fontos bizonyító, büntetőjogi közömbös. Büntető jogi jelentősége csak azok a ténybeli körülményeket, amelyek egyaránt jelek megfelelő bűnözés.
Mert a tények megállapítására, a bűncselekmény legyen a választás a büntetőjog, amely szerint a szakképzett személy elkövetett társadalmilag veszélyes cselekmény tilos a büntetőjog. Létrehozása büntetőjog nem csak formális választás szabályait. Meg kell vizsgálni, hogy a jelenlegi norma, hogy volt rajta módosításokat, tisztázzák a keresete térben és időben. Ez szükséges, hogy ellenőrizze a helyességét (hitelesítés) a szöveg egy jogi aktus, ami normál, ahol a minősítési bűncselekmény fordul elő. A helyes besorolása a bűncselekmény nem lehetséges anélkül, hogy megértenék a jelentését és tartalmát a vonatkozó jogszabályi előírásoknak, azaz nélkül annak értelmezésében.
Létrehozó tényállást és a létesítmény a büntetőjogi kapcsolódnak egymáshoz, mint önálló és közös. Mint már említettük, a büntetőjog, például a felelősséget a lopás ad kollektív kép összes bűncselekmények révén olyan funkciók, mint a „titkos ellopása más tulajdonát” (Art. 1, Art. 158 A büntető törvénykönyv). Konkrét megnyilvánulások a titkos módszer az emberrablás változatos, de mindannyian tartalmazzák a megadott jellemzőkkel büntetőjogi felelősséget lopás. Mindegyikük (annak ellenére, bizonyos különbségek a tényleges végrehajtásában lopás) egybeesnek egymással, mint az a személy, aki elköveti a lopásért, úgy véli, hogy láthatatlanná teszi a többitől, azaz titokban. Ezért, ha a minősítés a bűncselekmény dobni minden véletlen jellemzőit lopás, lopás megkülönböztetni egyiket a másiktól, és figyelembe veszik csak, hogy összekapcsolják a megadott jellemzőkkel a büntetőjog ( „titkos lopás egy másik ember tulajdon”).
A végső következtetés az, hogy a ténymegállapítások megfelelnek a megállapított büntetőjogi, és megfogalmazza a konkrét corpus delicti a saját logikai forma megfelel a deduktív szillogizmus. Az a ténymegállapítás a kisebb előfeltétele. Mivel a fő előfeltétele javára büntetőjog, amelyre „próbálja meg” a megállapított tények. A folyamat azonban a képesítés egészéhez nem lehet csökkenteni csak a levonás, mivel elérését igazság az minősítése a bűncselekmény (mint minden más esetben) nem lehetséges anélkül, hogy a kapcsolat a levonás és indukciós. Például, hogy létrehozzák a tényállást, valamint bármilyen felhalmozódása a tények, túlnyomórészt induktív módon.
A folyamat összehasonlítja a tényleges ügy körülményei és a büntető jogi normák végzi által kifejlesztett módszerrel az elmélet a büntetőjog és a büntető eljárás, bevált éves joggyakorlat és gyakorlata ügyészek és nyomozók és ügynökségek vizsgálat. A lényege az, hogy hasonlítsa össze a tényleges adatok a büntetőjog minden elemét a bűncselekmény. Általános szabály, hogy a minősítési folyamat általában kezdődik a létesítmény a tárgy és az objektív oldalán a bűnözés, és végül a létesítmény a téma és szubjektív oldala. A bűncselekmény csak akkor lehet elismerni, képzett jobb, ha minden körülmények között kivétel nélkül társított minden eleme a bűnözés, rendelkezésre állnak, és pontosan egyezik az attribútumok egy bűncselekmény alapján büntetendő.
Az eredmények a minősítés a bűnözés, azaz a következtetni, hogy a cselekmény bűncselekmény, a megfelelő sor büntetőjog tükröződik a legfontosabb dokumentumokat a büntető eljárás során, különösen a vádirat és a bíróság döntését. Ők képzett a bűncselekmény által rögzített pontos nevét, a cikkek a büntetőjog, büntetőjogi megfogalmazása, amely szerint a büntetőjogi büntetés az elkövető. Hangsúlyozni kell, hogy a minősítés a bűncselekmény egyértelműen meg kell határozni cikkek általános és egyes részei a büntető törvénykönyv, amely valahogy tartalmazott jelei bűncselekmény készlet. Ebben az esetben, ha az egyes alkotóelemeire, és minél több fajta készítményt (bázikus, enyhítő körülmények, minősített) melyek független részből áll, valamint a cikk bekezdései a Btk az Orosz Föderáció, azt is figyelembe kell venni az időmérőn.
Tehát, ha a lopást a tulajdon által elkövetett személyek csoportja előzetes megállapodás, a tettet kell minősíteni szerinti követelést. „És” H. 2 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv. Azt is meg kell említeni, és lesz egy közös része kialakításában a felelősség feltételeit az ideiglenes, illetve közös bűnszövetkezet (pl v. 30, 34 a Btk). Tehát, ha az előre megfontolt gyilkosság nélkül súlyosbító és enyhítő körülményeket, valamint az előadó megjelent több és bűntársa, tettei szerint kell besorolni rész. 5, művészet. 33 órán át. 1 evőkanál. 105 A büntető törvénykönyv. Ha az elkövető egy ilyen bűncselekmény nem a cél elérése érdekében (például egy lövés az áldozat, de nem fogadott), tettei kell minősíteni gyilkossági kísérlet cikk értelmében. 30 és 105 a Btk.
Minősítése bűncselekmények a tudomány büntetőjogi leggyakrabban látott és vizsgáltuk a minősítési bizonyos típusú bűncselekmények (minősítése a személyek elleni bűncselekmények, a vagyon elleni bűncselekmények képesítések, stb), amely a téma a különleges rész Büntetőjogi. Azt is vizsgálja, és elméleti alapjait minősítése bűncselekmények (beszélünk az általános elvek és módszerek a besorolás minden bűncselekmények).
Jelentés minősítési sokrétű bűncselekmény. Mivel a létesítmény egy adott cselekmény jelei a vonatkozó elemek a bűncselekmény csak akkor lehet elérni végzettség, az utóbbi jogi értelemben az indoklást arra vonatkozóan, hogy egy személy büntetőjogi felelősség, a kérelmet a kényszerítő eljárási intézkedések töltve, bíróság elé, büntetés, irány a megfelelő büntetés intézmény, illetve a végrehajtása a büntetés azaz Jogi igazolását büntetőjogi felelősség és büntetés személyek bűncselekményt vagy engedje őt a büntetőjogi felelősség és a büntetés. Így a minősítés a bűncselekmény tükrözi nemcsak védik a büntető jogi kapcsolatok, hanem a kapcsolódó saját büntetőeljárási és a büntető-végrehajtó kapcsolatok. Mindezekben az esetekben a megfelelő minősítési bűncselekmények nélkülözhetetlen a jogállamiság elvét, a tevékenysége a bíróság, ügyész, nyomozó és nyomozati szervek. Azonban meg kell jegyezni, hogy a komplexitás a minősítési folyamat, valamint hiányosságok a tevékenység bűnüldöző szervek (nem eléggé figyelmes magatartást, rosszhiszeműség vagy rossz Egyes munkavállalók ezen szervek) olykor hibákat a besorolás bűncselekmények.
A helyes besorolása a bűncselekmény elengedhetetlen kriminológiai jelentősége, hiszen ez alapján kimutatható minőségi struktúrája a bűncselekmények és a fejlett hatékony intézkedéseket bűncselekmények megelőzése és leküzdése. Hibás azonos minősítést adhat torz képet állapotának és dinamikájának bűncselekmény, ami ezzel jár hibákat a tervezés megelőző munkát.
Minősítése bűncselekmények szempontjából is fontos jogalkotás a sikerek és nehézségek az időmérőn mutatja kiot törvényhozó fokú érvényesítése hatékonysága bizonyos büntetőjog, és lehet az alapja a megfelelő módosításokat és kiegészítéseket.
Memória: 0,5 MB