Az egyes minőségi hűség, hogy az ilyen hűség

Maradok hű a vonal

kemény gondolkodású idő;

Jobb, hogy korrupt cinikus,

kipróbálatlan, mint egy szent.

Ha nem tetszik a főnök, tedd magad az ő helyébe.

Hűség a minőségi az egyén - a tendencia, hogy a törvényi előírások, kezelhetjük a megértés, a helyes és semleges kedvezően kapcsolatban bárki vagy bármi.

A példázat a legkevésbé hűség. A szufi tanító volt körülvéve diákok nappal és éjjel, és az ő hírneve olyan nagy volt, hogy az ő tiszteletére komponált ódákat Szamarkandtól Alexandria, és tudni, hogy a hét királyságot gondolta ő csillagát századi tanító tanárok a világon. Egy nap, beszélt az uralkodó Bukhara, azt mondta: - Az emberek nem lesz hűséges, akkor is, ha úgy gondolja, hogy boltban. Bár a karbantartás szükséges, hogy imádják, valójában ez nem jó PR. Az uralkodó azonban úgy vélte, hogy a szufi akarja hízelegni neki meggyőzni őt, hogy ezek az emberek valójában nem az ő követői, és azt mondta: - Ó, Dervish! Vanity, kétszínűség és a képmutatást nélkülözhetetlen tulajdonság hozzávetőleges és udvaroncok e körül a király idejében, az emberek, mint én. De Majestic Kings kozmosz, mint te, körülvéve hívő követői, mert nincs anyagi előnyök miatt követni. Dervis azt mondta: - Az ugyanabban a városban, és az egész nép között, akik kinyilvánított elkötelezettség én és rajtam keresztül a magasabb anyag szerint a tájékoztatás ott és fél ember, aki nem fog félni, ha ez jön le rá.

Ezen elmélet szokatlan király elrendelte a letartóztatását szufi istenkáromlás, és tartsa úgy az utcán a város a nyilvános kivégzés példaként a város lakói. Amikor szufi letartóztatták, senki kísérete sem szólt egy szót sem. Tömeg gyűlt össze az utcákon, amelyek alapján úgy hajtottuk végre, de az emberek álltak néma várakozás. Egy órával azután, hogy elkezdte vezetni az utcákon, egy férfi rohant fel az őrök, és felkiáltott: - Ő ártatlan! Ezután a következő negyedévben az emberek blokkolta az utat a menet, és azt mondta: - letartóztat. Ez vagyok bűnös istenkáromlás, az ember csak idézett a szavaimat, hogy megcáfolja őket! Amikor a nap végén uralkodó és szúfi találkoztak, hogy megvitassák a nap eseményeit, szúfi azt mondta: - Az összes igaz. A férfi, aki kiabált, hogy én ártatlan fél, hanem az, aki kereskedett az életét, hogy az enyém volt az egész ember, hogy én beszélek!

Hűség, ha nem keverjük össze vele szolgaság, alázatosság és talpnyaló, javasolja gondolkodás „Az Ön győzelem - én győzelem”, „You win - ez azt jelenti, én nyerni.” Hűség - a vágy, hogy megértsék az első, és csak ezután kell érteni. Ez a vágy a szinergiát. hűség az ellenség - szellemében gondolatot, hogy „nem tudom, és nem akarja tudni, hogy mit gondol, és úgy érzi, más emberek, hogyan látják a világot. Nem érdekel. Ha valaki előtt valaki hajlik, azt bizonyítja, hűséget, amelyben ez a hűség, hívom, hogy butaság és középszerűség, a hűség - a hajlandóság, hogy hajlítsa alsó, hogy tartsa egy kicsit korábban, hogy ostobább, mint egy szürke, középszerű kezelése. Nem csoda, Bernard Shou azt mondta: "Hűség - a szabadság, hogy úgy gondolja.„

Röviden, a fekete-fehér gondolkodás hűtlenség alapuló elkülönítés, versengés, konfrontáció, míg a gondolatmenet és a hűség a logika együttműködésre szólít, az egység, a hajlandóság, hogy támogassa, hogy figyelmeztesse valamit, segít, feláldozni valamit kedvéért hűség objektum . Hűség megköveteli az őszinteség és a hűség kapcsolatban a tárgy a hűség, az azonos típusú vele kapcsolatos értékek, a büszkeséget az objektum a lojalitás és a nyilvános megjelenítésére egy ilyen hozzáállás.

Általában egy tisztességes ember legyen szigorú önmagával és hű mások. Az igazi hűség nincs vágy előírni valaki a saját értékeit, elveit, a világnézetét. Hűség elismeri a másikat, hogy az eltérő lehet. Ő keres egy férfi nem ami elválaszt és ami összeköt. Igaz hűség iszonyatos kíváncsiskodni a mások életét, hogy beavatkozzanak, és figyelemmel kíséri minden mozdulatát mások. Ez igaz szintjén hűség az állam gondolkodás. Sok országban már nyilvánosan kijelentik, hogy a hűség, a tolerancia, a demokrácia, és ugyanabban az időben, a kedvéért az ő érdekeiket és világnézet teketória nélkül zavaró a más emberek életét, így azok elmondhatatlan nehézségek és szenvedés.

Igaz hűség él és virágzik egy olyan környezetben, önzetlenség és feltétel nélküli. Amennyiben egy piszkos nyomait kapzsiság, a hűség veszi torz, csúnya formában. Ezért könnyű összekeverni hűséget helyettesítői: megalkuvás, szolgalelkűség és konformizmus.

De hűség a tehetség a fiatal művész már jól elsajátította elme Bryullov. Hűség baráti együttérzéssel, ő mindig készen áll, hogy támogassa, segítse, feláldozni valamit kedvéért hűség az objektumot, és Bryullov siet, hogy segítsen a barátja - a nagy költő, pedagógus trónörökös, a kedvence a császárné, akivel, és síra a vers Schiller - Basil Zhukovsky. Zsukovszkij is átitatva hűség a tehetség és a sorsa a fiatal művész. Azonnal mindent elmondtál a császárné Alexandra Fyodorovna, és ő viszont, számolt jobbágy művész férje.

Végzésével a király „Carousel” a felszabadulás a művész beavatkozott miniszter a császári udvar, Peter Volkonsky és elnöke a Művészeti Akadémia Alexei Olenin. De Engelhardt makacs volt és rendíthetetlen. Végtére is, a szabad Taras, amit keresett 2500 rubel - egy nagyon jelentős összeg az idő, sokszor magasabb, mint az ára egy átlagos szárazföldi ember.

Remekművek és Zsukovszkij, miután becsült pénzügyi képességeit, rájött, hogy nem tudnak segítség nélkül a császárné. Alexandra beleegyezett, hogy fizet, de azzal a kikötéssel, hogy Brullov dolgozzon neki régóta ígért portré Zhukovsky. Karl Pavlovich ment dolgozni.

Közben Shevchenko, mint sok fiatal művészek feketemunka portretistikoy. Egyszer megparancsolta egy portré egy általános és ígért neki egy tisztességes összeg. De amikor a portré kész volt, elkezdtem hibát találni, és végül nem volt hajlandó felvenni és fizetni a saját képet.

Taras megsértődött, és úgy döntött, hogy bosszút álljon. Ő maszatos egységes és epaulets, dorisoval helyett fehér ing, egy törülközőt, és borotválkozókészlet és értékesített a festmény egy jelzőtábla a borbély üzlet, amely használt menni, hogy borotválja a visszaélő ...

Amikor az általános látta magát, mint egy kikiáltó a borbély, majdnem feladta a szellem, ő azonnal megvette a jel, aztán Engelhardt és kérte a bérbeadó eladni merész jobbágy. Ebben az esetben azt vállalta, hogy sokkal többet fizetni, mint 2500 rubel. Engelhardt mohó örömmel dörzsölte a kezét. El lehet képzelni, mi történt volna, ha ő volt a Sevcsenko kegyetlen lábat általában. De, mint tudjuk, a hűség, elhatározta, hogy segít, ha nem hagyja azt a szándékát.

Taras, miután értesült az állítólagos eladása ő rájött, a teljes horror az ő pozícióját, és futott segítségért Briullov, aki azonnal jelentették a hírt Zhukovsky, és az utolsó - Alexandra. a legnagyobb elégedetlenséget át a palota Engelhardt, és az üzletet esett.

Mesterművek hamarosan írta az ígért portré Zhukovsky, játszott a lottón között a királyi család. A bevételt a sorsjegy pénz átkerült Engelhardt és Sevcsenko kapott régóta várt szabadság.

Tehát a hűség egy egész csoport befolyásos emberek a tehetség a fiatal művész játszott döntő szerepet az életében. Megőrzése okirati bizonyítékok, mint maga a művész felidézte szabadulást a szolgaságból.

1. Írja le a hátteret, az ügy mely megszabadítjuk jobbágyság, az oktatás, az Art Academy, osztályok a felszabadulás az Akadémia, és egy utazás a MaloVengrii okok inog meg felé foglalkoztatás kevésbé költői, mint a festészet.

2. Ön ellen tettek bizonyságot, hogy részt vett a tervek Szent szláv társadalom. Cirill és Metód. Fejtse ki részletesen: mikor és kinek-ben alakult a cég, és ha a feltételezés létrehozásáról még nem hajtották végre, kinek és mikor történnek ezeket a feltevéseket.

2. Bizonyíték, hogy én is részt ábrázolja a szláv közösség, nem csak.

A próbája lojalitás kapcsolódik a hiányzó embereket. Ha az a személy, a másik mögött nem beszél rosszat neki, és ezzel megmutatja neki a hűség, és kifejezi tisztességet. Stiven Kovi írja: „Tegyük fel, hogy beszélni veled egy-egy - mossa a fejét a csont, amely nem tette volna lehetővé, hogy magát, mintha ugyanabban a szobában. Mi történik, ha kiesik? Biztos lehet abban, hogy meg fogja vitatni a másik a hiányosságokat. Végtére is, mi tette kapcsolatban a fő! Tudja a természetem. Azt mondják, az arca szép dolgokat - és zloslovlyu mögött. Ez a lényege a kétszínűség. Mondhatjuk, hogy ez növeli a bizalmat? Most képzeljük el, hogy elkezdték bírálni a hiányzó főnök, és azt mondani, hogy bizonyos pontok Egyetértek veled, és felajánlja, hogy menjen vele az irodába, és megpróbálja elmagyarázni, hogy a mi véleményünk, hogy nem. Mit gondol, hogyan viselkedem olyan helyzetben, amikor valaki tárgyalni vele? "

Megbízhatóság által mért szintje a munkavállalói lojalitás a szervezet. Hűség több szinten és minden ezt követő biztosítja a magas fokú lojalitás a céghez. Hűség lehet attribútumok a szinten szinten viselkedés szintjén képesség és a hit szintjén.

Nyilvánvaló, hogy minél több értékes a hűség szint, amikor a küldetés és elvek a szervezet egybeesik a meggyőződés a munkavállaló. hűség szint a következőképpen fejezhető ki, és anekdotikus módon: - Tudok számolni a hűség a bank magukra alkalmazása során a hitel? - Ugye a VIP ügyfél a mi bank? - Nem, de nem tért vissza a hiteleket több bank - a versenytársak.