Hogyan lehet megkülönböztetni a tényeket a kiegészítések

Ez kisebb tagja javaslatokat válhat szavak különböző szófajok. És határozók, főnevek és gerunds, és még a főnévi. A körülmények lehet nem csak szavakkal, hanem néhány frazeológiai kombinációk.

De hivatalosan a klasszikus tény az úgynevezett morfologizirovanny megjelenést. Ez egy határozószó. Minden egyéb (felsorolt ​​fölött) képez körülmények továbbra is válaszolni a kérdésekre határozószók. Ez a jelentésüket. És a példa egy utas rekedt (ahol persze „hol?”?) Az (elhagyott) ház - egy példa a hely körülményeket.

Azt mondanám, ez: ha valamilyen kétes ajánlatok, akkor kérheti tagja a határozói kérdés, megkérdezni a nevét, és nem számít, a kiegészítés.

És ez a része a mondatban a klasszikus (morfologizirovanny) fajok - például a „szerető (? Mi) házak (elhagyott, például), de a nehézség már mindegy kiegészítői lehetnek, mint tudja, és számok, és névmások, és .. egyes kifejezések.

De kiegészítések kereső algoritmus, hogy ha egy tagjának javaslatok nézett ki, mint valami olyan körülmény, lehetetlen, hogy kérje a körülmények (az egyetlen, amely az úgynevezett találkozik) - ez egy kiegészítő. Például. védő (? mi) ház; ne kérdezd (mi?) kérdés.

Körülményt, felül ki lehet fejezni a főnév az elöljáró, majd, sőt, van egy nehézség, mivel azok megkülönböztethetők egymástól. Meg kell figyelembe venni a nyelvtani értelmében ezek a másodlagos részt a mondat. Például a komplement kifejezi az objektum akció.

Még az iskolában, úgy döntöttem, (mi) a jövőbeli szakma.

(Ki?) A győztes elnyerte a kitüntetést.

Kiegészítés jelölheti eszköz akció.

Lány hímzett (mi?), Egy tűt egy piros szál.

Amellett tárgya lehet összehasonlítást.

A nyári napok hosszabbak (mi?) Az éjszaka.

Egy tény jelentése jele akció feltételeit, mert, hely, idő, cél, a kép a jutalék.

Az utasok voltak (hol?) A házban.

Alyosha járt (mi?) A tölgy.

Hayfield késői (miért?) Mivel az esőzések.