Összefoglaló előadás-filozófia

Outlook, lényege és szerkezete.

A „béke” és annak jelentősége

Az előzetes ötlet a filozófia

Szó filozófia ifilosof ismerős mindannyiunk számára. Nem valószínű, hogy képesek leszünk, hogy pontosan válaszolni arra a kérdésre, hogy hol és mikor megtudtuk az első találkozás velük bármilyen helyzetben. Ugyanakkor köztudott, hogy minden olyan személy, értékük. És még ha nem is mindenki képes lesz, hogy a megfelelő „könyv” definíciója filozófia, mindegy lesz teljesen világos, hogy mi forog kockán, ha beszélünk a filozófia és a filozófusok.

Szerint egy ősi kínai közmondás, az emberek okosabbak három módja van:

- tapasztalat - ez a legkeserűbb módon

- utánzás - a legegyszerűbb módja

- a reflexió - a legnemesebb utat.

A harmadik út ment filozófia.

A „szótár a magyar nyelv” SI Ozhegova felvett több jelentését a „filozófia” és a „filozófus”. Filozófia lehet az úgynevezett „absztrakt, nem éri el a pont érvelés” nevezik a filozófiai racionális, nyugodt hozzáállás, hogy a nehézségeket az élet.

A tanulmány minden tudomány kezdődik a válasz arra a kérdésre - amely vizsgálja, mi az. Például, azt mondjuk, hogy a csillagászat - a tudomány égitestek, biológia - a különböző életformák, történelem - .. a múlt eseményeiről, stb Más szóval, minden tudomány tanulmányok bármely része vagy régióban a világ, megvannak a maga sajátos tárgya , ami igen.

Mi tanul filozófiát? A pontos válasz erre a kérdésre lehetetlen, mert nincs határozott, konkrét tárgyát és ezért nagyon különbözik a többi létező tudományok. A legtöbb helyes, de ugyanakkor tömör és furcsa, úgy tűnik, a következő változata a meghatározás a filozófia - a tudomány az egészet.

Filozófia - ez egy nagyon különleges világ, hogy nem olyan, mint az, hogy látjuk, és amelyben élünk. Ez csak behatolni az elme és a képzelet. „Behatolás” - nem is a megfelelő szó, mert ez a világ nem annyira ismert, megnyitják a teremtett, folyik az elme és a képzelet a filozófusok magukat. Ez természetesen eltér a repülő sárkány, Kashcheev halhatatlanok rémület -, de nem több, mint egy felnőtt a gyerek. Bizonyos értelemben a filozófia a valóság - egy mese felnőtteknek.

Okai közt, hogy adott okot, hogy a filozófia, és a belső hajtóerő, amely létfontosságú és pótolhatatlan szerepet játszott a morális pátosza a tökéletes élet. Ez azt mutatja, hogy az ötlet kapcsolódik értelme, megy a jelentését és függ tőle. Ezt szem előtt tartva a tudás egysége és erkölcstan lehet meghatározni, mint svoeobraznuyuutopiyu kultúra. Filozófia korlátozza tevékenységét a tudaton kívül összpontosítására és olyan magasságig, hogy lehet érvelni, mint a legmagasabb, tökéletes. Filozófia határozza ésszerű teret az emberi lét, hogy megválaszolja a kérdést, hogy mi lenne a világ, ha ez jött létre kifejezetten erre a célra. Ez létrehoz (konstrukciók) a tökéletes képet a világ szabott a szabványok az emberi elme. Ezért az irányelv a paramétereket a racionális, tudatos emberi lét, amely egyszerre felel létezés, azaz lét, amelyre az egyén tudatában van, és hajlandó válaszolni. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen kép a világ talán utópisztikus. Ebben az értelemben minden filozófia utópia.

Filozófiai képek a világ nem csak felhívni a kívánt jövő, de minden bizonnyal a jövőben hatékonyabb szolgál, hogy egy morális projekt, a várható ésszerű létezését.

A filozófia az, amit a filozófusok. Míg a filozófia - nem foglalkozás, hanem egy lelkiállapot, egy életforma.

A filozófia nem lehet meghatározni, vagy lépett használatát csak a definíció, vagy az adatmennyiség. Mondhatjuk például, hogy a filozófia - ez a forma az elméleti filozófia, hanem azt, hogy nem mondtam semmit anyag.

Amikor előadásokat fizika, a kémia és a pszichológia, akkor számíthatunk, hogy közölni fogják bármely imetodov rendszer a tudás, és így tanulni valamit.

Abban az esetben, filozófia, nincs ilyen joga. A filozófia nem tudja megmondani senkinek nincs az a tudás, a rendszer, mert egyszerűen nem tartalmaz rá, nem igaz. Ezért nem lehet tanítani a filozófia, a filozófia az oktatás lenne, mint a létrehozása „fa vas.” Mert ez csak magad. gondolatok és a gyakorló képes feltenni és felismerjük, az ember képes felfedezni a filozófia. Ebben az értelemben a filozófia - etoshkola gondolatokat. Megtudjuk, hogy megértsék a jelentését a tankönyv mintákat. Bármilyen filozófiai szöveg dolzhenzanovo született olvasó.

A pontosság a megszerzett ismeretek filozófia alapja az a meggyőződés. így ponimaniefilosofii kakmirovozzreniya.

Akkor megközelíteni a meghatározás a filozófia, így ez egy negatív megállapítás, hogy van, azonosítani, hogy mi a filozófia nem.

A filozófia nem művészet. Filozófus eltér a művész, hogy ő keresi az igazságot kép nem a vizuális jelek és a konkrét képek és fogalmak. A téma a művészet, mint általában, a belső, érzelmi világa ember. Ezzel szemben a művészet a tudomány nem kívánja bizonyítani semmit, de ellentétben a vallás - nem vonja valami határozottan úgy vélik, ez alapján a kifejezés és továbbítása a művészi képek bármilyen érzések, hangulatok és érzelmek.

A filozófia nem vallás. Filozófus különbözik a vallásos ember, hogy ő elkötelezett a tanulmány az igazság; látja a dolgokat jellegük szerint. A vallási kérdésekben, éppen ellenkezőleg, egy természetfeletti (túlvilági, isteni) világ, amely azt hiszi, ténylegesen létező és úgy véli, minden földi esemény közvetlenül függ ez a magasabb világban. Tekintse lehetetlen, ezért a pontos ismerete lehetetlen. Ezzel kapcsolatban a világ nem lehet egy kísérletet, és így bizonyítani vagy cáfolni a létezését lehetetlen.

A filozófia nem tudomány. Filozófus eltér a tudós, hogy nézeteit az eredménye nem csak a használata az ő módszere, és az összhangot a tapasztalat, hanem az eredmény a benne rejlő erőt az egyes belső meggyőződés. A téma a tudomány, mint általában, a természetes (természeti, fizikai) világ, a tanulás, hogy ő elkötelezett a nagy pontosságú tudásuk szükségesnek tartja bizonyítani mindent, és - kísérlet mélyebben behatol a természet titkait, és előnyös gyakorlati alkalmazását, növelni emberi műszaki teljesítmény.

Filozófia, ellentétben a tudomány, a vallás és a művészet nem korlátozódik egyetlen téma vagy terület a valóság és próbálják fedezni saját tevékenysége és a természetes és a természetfeletti, és a belső világ az ember. Ugyanakkor elismeri, mint egy olyan fejlődés ezen világok és demonstratív tudás, és nem bizonyított hit és esztétikai értelemben. Mint látható, a filozófia van valami közös a tudomány és a vallás és a művészetek, de ugyanakkor jelentősen eltér formák szellemi kultúra, különösen annak mértéke. Ezért tudjuk határozni a filozófia, mint egy speciális formája a szellemi kultúra (együtt a tudomány, a vallás és a művészet), amely igyekszik különböző módon, hogy fedezze, leírja, magyarázza és megértse a legáltalánosabb (szélesebb) funkciók és a világ, és az ember.

A filozófia az egyetlen egyetemes szellemi „referenciakeret”. amely lehetővé teszi, hogy értékelje és megérteni minden olyan információt, hozza érintkezésbe mi volt ismert korábban, hogy ő az egyik átfogó egész.

A probléma, amellyel a filozófia - ugyanaz szembe a modern társadalom. Ők nem ideális szempontból. Nem egyes befogadó, tartalmas és indokolt filozófiai ideális kilátások inspiráló gyakorlati javítására tett erőfeszítéseket életformák. Régi utópia, a fogadás boldog a világ átalakítását a tudomány és a technológia, nem sikerült. Új Utopia még nem dolgozott ki.

Outlook, lényege és szerkezete

A filozófia egyfajta racionális és szisztematikus elméleti kilátások.

Mi a kilátások?

Mirovozzrenie- etotselostnaya erejével bíró belső meggyőződés, egy sor emberi elképzeléseket a valóság körülötte, és a helyét is, egy bizonyos módon megismerése, értékelése és értelmezése, mint a környező valóság és az ember maga.

Outlook megvalósul és találja magát a megállapítást, és nyilatkozatot néhány fontos eredménye a tudás és a cselekvés, vagyis a generalizált világnézetet és az ember. A világnézet, akkor meg van vezetve nabezuslovnoe és az abszolút (minden korban neki), azaz jellemzi a vágy, hogy poiskupredelnyh mintákat szellemi és gyakorlati megértése a valóság, dostraivaniya ábrázolások dotselogo. Más szóval, a világ jellemzi chertoymaksimalnosti, azaz fogalmazni, hogy a tudás az eredményeket a kötelezettségi szintet és az ideális. Ezért Outlook inherens chertyuniversalnosti és projektivitás, azaz hozza a tudást a gyakorlati megvalósítása, illetve a standard szintű végrehajtását.

Egy különleges szerepet játszott a kilátások a meggyőződés. ami egy módja összekapcsolni valamennyi elemét világnézet. Podubezhdeniem mi ponimatvnutrennee elfogadása tartalmát a nyilatkozat igaz (helyes), és megkülönböztetni hiedelmek

a) szintjén a hit,

b) a vélemény szinten,

c) a tudásszintet.

A kilátások szerkezet elemeit tartalmazza a legtöbb szellemi kultúra, nevezetesen:

3. Projects (modellezésére a belátható jövőben).

A tudás - ez a megfelelő és ésszerű hit, hogy , amely eleget tesz az alábbi három feltétel: 1) az az állapot érvényesség (megfelelőség), 2) az az állapot a hit (hit elfogadhatóság), 3) az érvényességi feltétel.

Érték - a belső, érzelmileg fejletlen egyéni teljesítményértékelés tevékenységét. Az értékek egyaránt vonatkozik a meglévő (lények), és a megfelelő jellemző érték a tárgy értékelése folyamatban van. Példák értékítéletek: Luther - „Abban az állvány, és nem tehetek róla!” Leo Tolstoy - „Nem tudok hallgatni.”

Hagyományosan, van öt fő formája az ideológia. amelynek többé-kevésbé elkötelezett sajátosságok: mitológiai, vallási, művészeti, „tudományos” vagy természettudományos számla és filozofikus.

Mindezek a formák filozófiája van valami közös, ami lehetővé teszi számukra, hogy olvassa el a világnézet is. Ez arra szolgál, a közös megoldást az alapkérdés a filozófia, amely lehetővé teszi, hogy építsen a különböző értékrendszerek és ideológiai irányultsága.

Lehetőség van azonosítani három független megkülönböztető ismérvek világkép.

Az elsőt nevezhetjük episztemológiai ahogy van véve a tudományos, nem tudományos és anti-tudományos nézeteit kilátások.

Világnézeti meggyőződésének nem importált tudomány kívülről, azok hozzáadódnak a fejlesztési folyamatban a tudományok magukat. Ezek a hiedelmek jellemzik

2) Az érintett a kapcsolatot az emberek, hogy bizonyos események;

3) általánosítás, amely a maga jelentősége területén túl speciális tudományos ismereteket.

A kiindulási pont a hétköznapi világ áll itt. mint néhány háttér magasabb ideológiai típusok. Ez a nézet a világ, amely nagyrészt véletlenszerű és spontán alakul, attól függően, hogy a különböző paraméterek az emberi kapcsolatok a világ. Ez nem egyfajta szisztematikus filozófia.

Ha feltesszük a mindennapi életben is egy bizonyos nulla hivatkozási pont, mint a legkevésbé rendszeres, akkor a leválasztás tőle vydelyayutsyatri világ szinten.

Ábrás és érzelmi szinten (art, a mitológia, vallás), amely kifejezett képek és szimbólumok bevésődött a zene, a festészet, építészet, vallási stb Ez - a „gyümölcs a lelket.”

Level átmenet a kép a koncepció. amelyet az jellemez keveréke „szó a mindennapi beszéd és filozófiai terminológia”.

Fogalmi-érzelemmentes szinten. amely megalapozott tudományos ismereteket. „Összehangolása a harmadik szint - a” gyümölcs a szem előtt. " Ez a világ a számítógép. Ez fejeződik ki a köznyelvi szavak, és a képletek és diagramok. Ez a szint a tudomány. Külsőleg nevezhetünk ezen a szinten a kutatás, abban az értelemben, hűen tükrözi az ügyek. De valójában nem az, mert ez a világ alapja a tárgy megértése az igazság és a béke. Ez a tudományos, abban az értelemben, az igazság csak egy viszonylag kis része az életnek. Míg az egész lénye, és egyesíti a tudás és tapasztalat a világ, és meg kell kifejezni, és a képek és fogalmak.

Filozófia, ideális esetben - a harmonikus kapcsolat a lélek és az elme.

A tanuló a világ, mint egy emberi nézetrendszer a világ körülöttünk következő szakaszaiban ideológiai fejlődés a világ. hozzáállás, attitűd, kilátások.

Attitude - az első szakaszban az emberi ideológiai formáció, amely a szenzoros figyelmet a világ képek formájában, szervezi az egyéni emberi tapasztalat.

Világnézet - a második szakaszban, amely lehetővé teszi, hogy a világ egységének oldala, így ez egy bizonyos értelmezést. Világnézet alapja lehet különböző okokból, cselekedni egy pozitív vagy egy negatív jelentésű, hangsúlyozva az emberi állapot függvényében egy esemény (pl, az abszurd helyzet, a tragédia). Állami ideiglenes, átmeneti sokkok, amelyek úgynevezett állam „smysloutraty” leírt L. N. Tolsztoj a ragyogó munkát „Háború és béke”: „Attól a pillanattól kezdve, amikor Pierre látta ezt a szörnyű gyilkosságot követ el, akik nem akarja ezt, szíve mintha hirtelen húzza ki volt a tavasszal, amelyben minden pihent, és úgy tűnt él, és minden összeomlott egy halom értelmetlen szemetet. Ebben, bár ő nem vette észre, hogy elpusztítsa a hit a javulást a világon, és az ember, és a lelkében, és Istenben. A világ beleesett a szemét, és egyedül marad értelmetlen romjai „1.

Világnézet - a legmagasabb szakaszában az emberi evolúció világnézet, fejlett világ komplex sző sokrétű kapcsolatát a valósággal, a legtöbb általános szintetizált nézeteket és gondolatokat a világ, benne a saját helyét.

Azonban a hozzáállás és a felfogása a világ nem lehet elválasztani a világnézet. Ezek elválaszthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz, és kölcsönösen kiegészítik egymást, hogy egy teljes képet a világ és azonosítja őt, mint egy ember helye.

A másik oka a szétválás - a megoldás az alapvető kérdés a filozófia. ez a kérdés a kapcsolat az ember és a világ, hogy mi és a világegyetem, az I. és a világegyetem, stb Ezek a formák az ideológia, ami fekszik az alapja egy különleges megoldást a problémára közötti kapcsolat „tárgy világot” (béke) és a „tárgyát világ” (az egyén, a személy). Ebben az értelemben a „világ - nem csak egy tudást, ami a világban általában, és nem egy egyszerű összege Sciences. Alignment is állhat több hibát.

Határozata alapján ezt az alapvető kérdést lehet megkülönböztetni kétféle kilátások.

Antropomorf-sotsiomorfnoe kilátások. amikor a világ magyarázható áthelyezésének formák az emberi kommunikáció és a mentális tulajdonságok az egyén. Ez az opció a művészi filozófia kifejezett képeket a rendszer. Meg van osztva a szubjektív és objektív művészet.

Természettudományos fiók-redukcionista világnézet. az emberek úgy érzik magukat, és a társadalom, hogy a vállalat és a természeti törvények a világegyetem.

Ha összehasonlítjuk a szintek világ és a két külön típus, meg tudjuk különböztetni típusú kilátások, attól függően, hogy a döntéseket ezek kombinációi.

Egy példa a filozófiai önálló - elméleti rekonstrukciója kozmogenezist. Van előttünk egy ember. Mi akkor legyen az univerzum létét nem ellentétes a fizikai életfeltételek benne? Ez megköveteli, mindenekelőtt az élet létezését, mint létforma fehérje szervek. Azonban, a fehérje testek létezését feltételezi, nehezebb elemek, mint a hidrogén (például szén és oxigén). A megjelenése a nehéz elemek szükséges fúziós reakció, amelyet el lehet végezni csak a csillagok. De ahhoz, hogy csillag bármilyen körülmények között el kell kezdeni a fúziós reakció több milliárd év. Egy ilyen alkalommal összhangban van Einstein modell egy zárt világegyetem, ha a sugara egy bizonyos szakaszában a bővítés legalább több milliárd fényév. Miért van ez a szempontból, hogy az univerzum olyan nagy? Mert csak egy ilyen univerzumban lehetséges emberi lét. Nézzük meg egy másik fontos kérdés összefügg a világkép.