Problémák a folyami átkelés
Kecske, a farkas és a káposzta
A gazda megvette a piacon kecske, káposzta és a farkas. Hazafelé kellett átkelni a folyón. A paraszt volt egy kis csónakot, amelyben rajta kívül férne csak az egyik vásárlások.
Hogy minden komp áru a folyón, ha nem tudja elhagyni a kecske egyedül a káposztát és a farkas egyedül a kecskét?
Először is, hogy folytassa a másik oldalon a kecske. Ezután visszatér a káposzta, hogy neki a partra, hogy a kecske, cserélni őket (káposzta szabadság a parton, és egy kecske az ő hajó) egy kecske egy csónakban, hogy menjen át a másik oldalra, hogy a farkas. Land és a kecske, hogy a farkas oldalon, hogy a farkas, hogy a káposzta a másik oldalra. Menj, és hogy egy kecske.
A probléma megoldódott.
Cannibals és misszionáriusok
Három misszionáriusok és három emberevő kell átkelni a folyón. Ők egy hajón, ahol csak két kerülnek. Hogy elkerüljék a tragédiát nem maradt több, mint a kannibálok, mint misszionáriusok.
Hogyan át a folyón?
1 kannibál 1 misszionárius misszionárius vissza.
A 2. kannibál 1 kannibál vissza.
2 misszionárius 1 misszionárius és 1 kannibál vissza.
2 misszionárius ott kannibál 1 vissza.
És ez a kannibál kannibálok veszi a többit a másik oldalon.
Apa, anya és két gyermek - egy fiú és lány kell pereravitsya a folyón. A közelben volt egy halász, aki adott nekik hajóján. Azonban a hajó csak elfér egy felnőtt vagy két gyermek.
Mint egy család átkelni a folyón, és visszatér a halász hajója?
Az első gyermekkereskedelem.
Fia visszatért anya-apa.
Apa megy a partra, hogy a lányát, majd testvére lánya megy, és visszatér vele a pápa.
Son megy anyja, ő ad neki hajót, így ő úszott, hogy az apa és lánya.
Miután anyám keresztbe, a lánya ül egy csónakban, és megy a testvére, felveszi, és együtt mennek a szüleik.
Lánya marad a szüleivel, és a fiú elmegy a halász, ad neki egy csónakot.
Fisherman megy a szülők és ültetett.
Lánya leül, és megy a testvére, hozza magával vissza (végül az egész család újra együtt), adnak a halász egy csónakban.
A hajó kelt át a folyón 13 alkalommal.
Az emberek és a majom
Három ember, egy nagy és két kis majom meg kell átkelni a folyón. Van egy hajó, amely legfeljebb kettő. Csak az emberek és az emberszabású majmok képesek evezni. Lehetetlen, hogy együtt maradnak hosszabb majmok, mint az emberek, különben a majom esznek az emberek. Monkey ugorhat a parton, amikor a kikötőt.
Ahogy átkelni a folyón?
ChChChOoo.
ChChCho Oo>.
ChChCho <О о
CHCHCH Oo> about
CHCHCH <О оо
CHO HH> oo
CHO <Чо Чо
Cho Cho> Cho
Cho <Чо ЧО
HH oo> CHO
oo <О ЧЧЧ
körülbelül Oo> CHCHCH
körülbelül <О ЧЧЧо
. Oo> ChChCho
. ChChChOoo
Félelem a sötétben
Egy család kell menni a másik oldalon a hosszú, keskeny és nagyon sötét alagútba. Apa mehet át az alagúton 1 percig, anya - 2 fia - 4, és lánya 5 percig. Van egy fáklyát tart pontosan 12 percig. Az alagút nem megy több, mint két ember egy fáklya.
Mivel az egész család, hogy más Az oldalán az alagút, ha mindenki fél a sötétben?
Először is, anya és apa - 2 perc.
Pope visszatér - 3 perc.
Gyerekek az anyám - 8 perc alatt.
Anya visszatért a pápa - 10 perc, és közülük kettő gyermek - 12 percig.
Átkelés a folyón - a játék
A cél - a közlekedés az egész nép a folyón a következő szabályok figyelembe:
- A komp nem lehet több, mint 2 fő.
- Csak felnőtteknek (apa, anya és a rendőrség is) a komp egy menekülés.
- Apa nem a lányok az anya távollétében.
- Az anya nem a fiúk hiányában apja.
- A tolvaj nem tud együtt mint a család bármely tagjának távollétében rendőrség.
Kattintson a kör a játék elindításához.
Kattintson a karaktert, hogy adja át rá a komp.
Kattintson a piros fogantyú, hogy küldjön egy komp a másik oldalon.
Jumping Frog - játék
Swap békák. Levelibéka, a bal oldalon kell elmozdulnia 3 kő a jobb és három a jogot a béka - 3 kő maradt.
Minden béka csak ugrás előre a szomszédos kő, ha üres, vagy egy üres kő mögött a szomszédos béka.
Kattintson a „REINICIAR” kezdeni.
Csak egyszer. Miután vonjuk 2 32, akkor meg kell vonjuk 2 30, majd 28 és így tovább.
Hairstyling
Tartózkodó áthaladó kis város, a turisztikai döntött, hogy egy fodrász. A város csak két fodrász, egy utca keletre, a másik az utcán Nyugat. A fodrászatban a kelet volt a rendetlenség, és ő tonsured fodrászat undorító. A borbély üzlet Nyugat tiszta volt, és frizura a fodrásznál volt, mint egy filmsztár.
A kettő közül melyik fodrász élén idegen, és miért?
Az idegen elment a borbély üzlet az East Street. Úgy okoskodott a következő: „Ha a város csak két fodrászat, a fodrász East Street kell a haját a fodrász West Street, és fordítva.” Tehát, ha a látogató akar nézni, mint vonzó, mint a Barber West Street (az egyik a tökéletes frizura), akkor kell menni, hogy valaki, aki viselte fodrász West Street, azaz, hogy a fodrász East Street.
És még egy dolog: a fodrászat a West Street, így tiszta és rendezett, mert az ügyfelek nem elég kicsi.
Gyilkosság a sivatagban
A, B és C vezetünk át a sivatagi. Egy vélt ölni C, öntött este mérgét vízzel és hagytuk a lakókocsi. Az is meg akarták ölni S. Nem tudva, hogy a víz mérgezett, azon az éjszakán tett egy lyuk a bőr víz és elhagyta a lakókocsit. Balról egyedül nincs víz, és néhány nappal később halt meg a szomjúságot.
Ki a gyilkos, A vagy B?
Nem is olyan egyszerű. Véleményem egyértelmű választ erre a kérdésre nem létezik. Minden szempontból joga létezni. A többség úgy véli, hogy a gyilkos A. Az ügyvéd minden bizonnyal már említett két tény: Először is, öntsük a mérgezett vizet valaki táska nem jelenti azt, hogy megöli az embert; és másodszor, a kiterjesztett élet, anélkül, hogy tudnánk (ő is meghalt mérgezés méreg sokkal gyorsabb, mint a szomjúságtól). Ugyanakkor az ügyvéd és okozhatja a következő érv védelmében ő fejében: „És miért volt bűnös halálát C, ha a C nem iszik semmilyen mérget csepp?”. A matematikus és filozófus Raymond Smullyan foglalta össze a kilátás az igazság, az erkölcsi oldala a kérdés, és a logikai kapcsolatban ebben az esetben. Erkölcsi szempontból egyértelmű, hogy az A és B bűnösnek próbál, hogy bűncselekményt. A szempontból az igazság, két különböző típusú költségeket, amely képes őket, nagyban a kiválasztott mondat.
A logika megadja nekünk a lehetőséget, hogy írjon egy könyvet alapján csak ebben az ügyben.